[美洲] 肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半
7 T. y3 z) {0 F公仔箱論壇
: o- D5 x! C, z5 Q' h; o  [5.39.217.76
" B. G& D# n/ x: F+ s
0 Z2 g1 o" [3 S+ u+ Ttvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇* M* `( h8 b5 u& x$ b8 A

/ |/ ?7 N5 |& k" p$ p/ p' @. T5.39.217.76今年1月一個被裁定醉酒駕駛撞死兩個女子、肇事後不顧而去的卑詩省高貴林男子薩特（Cory Sater），終於在周四在卑詩最高法院被重判入獄7年半，另外禁止駕駛8年。
7 I! W0 M) C" Y5.39.217.76
  z  @7 D, |( J! D5 p- ktvb now,tvbnow,bttvb卑詩最高法院法官威廉斯（James Williams）裁定，薩特在2011年2月19日晚上，即車禍發生當晚，曾經喝下6杯黑麥酒和可樂（rye-and-coke）混合飲品，以及兩杯德國野格牌利口酒（Jagermeister），結果在高貴林洛歇公路（LougheedHighway），撞死站在一輛前來拖走拋錨汽車的拖吊車附近的女子，包括26歲的克魯茲（Lorraine Cruz），以及30歲的里夫利（Charlene Reaverley）。公仔箱論壇9 u" G0 L+ L6 ]# E6 D, ]6 Z3 _1 E6 v

  A6 F% [7 I$ y* H. U6 {$ {現年40歲的薩特，周三接受傳媒訪問時表示，自己永遠無法抹去撞死人的陰影。tvb now,tvbnow,bttvb6 |' a% B& K: ~5 y( j7 T# o

8 y9 {, B4 ~2 W7 B; T公仔箱論壇薩特被控6項罪名，全部成立，包括兩項醉酒駕駛導致他人死人、兩項危險駕駛導致他人死亡，以及兩項肇事後不顧而去。他原本只承認兩項肇事後不顧而去，但否認其他4項較嚴重罪名。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p9 O+ M+ j/ n& n% f8 u

8 G) H. f! v' D6 R5 X公仔箱論壇令案情雪上加霜的是，薩特在這宗車禍發生時已經有攻擊罪前科，不過他不但違反不准喝酒的假釋條件，還無牌非法駕駛。主控官求刑9年，辯方則求刑3年半。4 Z9 e1 f( j" j8 y5 T. s

* K1 Q  O( W7 d公仔箱論壇類似車禍司機入獄兩年半0 d) ]% r' U# D& }! C8 A" F( S* s
9 [( T- y$ i- g5 r: h' n
另一宗在2008年5月17日發生於三角洲市的類似車禍，肇事女司機伯納（Carol Berner）在2011年被判監兩年半，另禁止駕駛5年。8 {' C9 u6 `9 a' H7 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X7 z; y% K' |: ~( D0 k
該案案情顯示，當日喝下三分之一至半瓶葡萄酒的伯納，駕車經過三角洲64街（64 St.）時撞倒在路邊餵養馬匹的4歲女童米德拉爾（Alexa Middelaer）及她的姨母，並且導致米德拉爾傷重不治。
1 I1 n1 l7 J7 \# @: v, e5.39.217.76
3 {( l: ~( T8 q$ [5 C4 n公仔箱論壇伯納被裁定4項罪名成立，包括兩項醉駕導致他人死亡、醉駕導致他人受傷、危險駕駛導致他人死亡，以及危險駕駛導致他人受傷。

serrurier

兩同類案件 判刑相差大 專家：量刑考慮犯罪紀錄
# ~. R, C( [( w0 V, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 X$ s- v2 g1 S雖然薩特（Cory Sater）與伯納（Carol Berner）都是被控醉駕導致他人死亡等罪名，但兩人的判刑明顯有很大差別：薩特被判監7年半，禁止駕駛8年；伯納只被判監兩年半，禁止駕駛5年。tvb now,tvbnow,bttvb: k+ }9 A& H+ v
7 d1 p- T4 s2 U& K# H
法律界人士李溢解釋，法官判刑時，除視乎控罪外，也會考慮被告的犯罪紀錄及犯罪時的環境，若發現被告有可加重罪行情況（Aggravated Circumstances），也可能量刑較重。
$ Q: w  ?+ J( Btvb now,tvbnow,bttvb7 h3 o5 l/ E' ]5 Y4 l: S
薩特早有攻擊罪前科
$ u7 L9 |6 B1 S' S1 N& x% e" k3 l* a$ n
好像伯納並無其他犯罪紀綠，相反薩特在案發前已有攻擊罪前科，他不但違反不准飲酒的假釋條件，更是無牌駕駛，情況較伯納嚴重；此外，伯納在駕車前喝下三分之一至半瓶葡萄酒，薩特則飲下8杯酒精飲品。法官可能認為，後者的犯罪環境較嚴重，才會如此重判。tvb now,tvbnow,bttvb4 y# y- I, d: e, {$ X3 j
公仔箱論壇+ J) I( o( o1 p/ U( l
李溢還指出，法官量刑時，很多時會以控辯雙方的量刑建議作參考。在伯納一案，控方求刑是3至5年；但今次薩特一案，控方求刑則是8至9年，故此薩特被重判，也是可以理解的。