返回列表 回復 發帖

[美洲] 肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半

 ,  描述: 加拿大新聞
肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半
2 N( z! z5 j$ y1 f公仔箱論壇
! I3 S$ u% D; e( E! h5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb+ m% b+ @. K; X' Y

, u" d# [# w1 U1 t! {8 p+ Z6 Q/ {( k 5 M, `  Y1 q; [

% j8 D- G+ |0 q0 t; R1 q今年1月一個被裁定醉酒駕駛撞死兩個女子、肇事後不顧而去的卑詩省高貴林男子薩特(Cory Sater),終於在周四在卑詩最高法院被重判入獄7年半,另外禁止駕駛8年。
6 k* ^* V( q* v3 ]# E# H# ?: N" Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M5 V& a0 B9 O& h. X
卑詩最高法院法官威廉斯(James Williams)裁定,薩特在2011219日晚上,即車禍發生當晚,曾經喝下6杯黑麥酒和可樂(rye-and-coke)混合飲品,以及兩杯德國野格牌利口酒(Jagermeister),結果在高貴林洛歇公路(LougheedHighway),撞死站在一輛前來拖走拋錨汽車的拖吊車附近的女子,包括26歲的克魯茲(Lorraine Cruz),以及30歲的里夫利(Charlene Reaverley)。
: d+ z9 @8 ~$ @6 x$ V, ^" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ x, r  ]; R6 h. c5.39.217.76現年40歲的薩特,周三接受傳媒訪問時表示,自己永遠無法抹去撞死人的陰影。2 @; u3 K- b: n: m  Y$ \
. u& o- w+ s1 N
薩特被控6項罪名,全部成立,包括兩項醉酒駕駛導致他人死人、兩項危險駕駛導致他人死亡,以及兩項肇事後不顧而去。他原本只承認兩項肇事後不顧而去,但否認其他4項較嚴重罪名。4 F: ^, v; ]& P0 C

; G7 o0 {0 g* k$ c公仔箱論壇令案情雪上加霜的是,薩特在這宗車禍發生時已經有攻擊罪前科,不過他不但違反不准喝酒的假釋條件,還無牌非法駕駛。主控官求刑9年,辯方則求刑3年半。5.39.217.761 Q+ j7 s" Y) X
5.39.217.76: [; Q0 U) b: ^# J( A' ~- x
類似車禍司機入獄兩年半
6 m1 U2 P' L0 w9 P9 ~7 q4 T* ctvb now,tvbnow,bttvb# N. w4 a3 e9 \1 d" c
另一宗在2008517日發生於三角洲市的類似車禍,肇事女司機伯納(Carol Berner)在2011年被判監兩年半,另禁止駕駛5年。tvb now,tvbnow,bttvb: Q) f/ s5 `" V' S. x+ v- n* H/ \2 I6 x

% D. _; I, Z$ Y4 r1 [$ ^, RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
該案案情顯示,當日喝下三分之一至半瓶葡萄酒的伯納,駕車經過三角洲64街(64 St.)時撞倒在路邊餵養馬匹的4歲女童米德拉爾(Alexa Middelaer)及她的姨母,並且導致米德拉爾傷重不治。
9 q$ M3 e' w# i* K( ^' E4 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 J4 H% D- l4 \" Q& j% e- [! f
伯納被裁定4項罪名成立,包括兩項醉駕導致他人死亡、醉駕導致他人受傷、危險駕駛導致他人死亡,以及危險駕駛導致他人受傷。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
兩同類案件 判刑相差大 專家:量刑考慮犯罪紀錄
/ s! k$ Z7 L) |% K( K" w$ J9 H+ m公仔箱論壇5.39.217.766 g9 o& Q$ [- z' z  s$ D/ C
雖然薩特(Cory Sater)與伯納(Carol Berner)都是被控醉駕導致他人死亡等罪名,但兩人的判刑明顯有很大差別:薩特被判監7年半,禁止駕駛8年;伯納只被判監兩年半,禁止駕駛5年。
0 X' K( t* _6 F( U* b
' k/ u6 P/ B5 z, G; s
法律界人士李溢解釋,法官判刑時,除視乎控罪外,也會考慮被告的犯罪紀錄及犯罪時的環境,若發現被告有可加重罪行情況(Aggravated Circumstances),也可能量刑較重。5.39.217.76/ e# k. X: N7 W9 e8 C8 M+ R3 s& i

1 s. {6 t2 s. O薩特早有攻擊罪前科公仔箱論壇4 q5 c$ f1 R9 b1 C( H) S  E

% E% j3 D3 j  d7 `0 u1 h0 O4 }! q# M好像伯納並無其他犯罪紀綠,相反薩特在案發前已有攻擊罪前科,他不但違反不准飲酒的假釋條件,更是無牌駕駛,情況較伯納嚴重;此外,伯納在駕車前喝下三分之一至半瓶葡萄酒,薩特則飲下8杯酒精飲品。法官可能認為,後者的犯罪環境較嚴重,才會如此重判。
; y" f( a! s: D% A  X6 ~tvb now,tvbnow,bttvb4 b3 n! y7 H5 e
李溢還指出,法官量刑時,很多時會以控辯雙方的量刑建議作參考。在伯納一案,控方求刑是35年;但今次薩特一案,控方求刑則是89年,故此薩特被重判,也是可以理解的。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表