返回列表 回復 發帖

[美洲] 肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半

 ,  描述: 加拿大新聞
肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半
+ u1 T/ r$ r5 \; Z+ S" P0 k7 s  y, P

( z# s& ^4 v( [; J4 }) ?& ~9 f
6 w2 r9 M: m* r
公仔箱論壇  C2 G+ l0 e2 B. X

' [( F& L" x4 Y9 M: |% c今年1月一個被裁定醉酒駕駛撞死兩個女子、肇事後不顧而去的卑詩省高貴林男子薩特(Cory Sater),終於在周四在卑詩最高法院被重判入獄7年半,另外禁止駕駛8年。
+ r, m/ H( k% w+ K1 E& `0 o$ T公仔箱論壇5.39.217.76/ J' i, B. z6 z4 }& g
卑詩最高法院法官威廉斯(James Williams)裁定,薩特在2011219日晚上,即車禍發生當晚,曾經喝下6杯黑麥酒和可樂(rye-and-coke)混合飲品,以及兩杯德國野格牌利口酒(Jagermeister),結果在高貴林洛歇公路(LougheedHighway),撞死站在一輛前來拖走拋錨汽車的拖吊車附近的女子,包括26歲的克魯茲(Lorraine Cruz),以及30歲的里夫利(Charlene Reaverley)。5.39.217.761 y# E0 g7 I6 ?4 ]! s! {* a
tvb now,tvbnow,bttvb6 s! H$ z3 _. Q( q3 ^6 p0 J0 N  k1 D) P+ i
現年40歲的薩特,周三接受傳媒訪問時表示,自己永遠無法抹去撞死人的陰影。5.39.217.765 k! [5 \& g) O& V* ]6 T
公仔箱論壇/ L) V% m# E* o3 H  d5 b: A
薩特被控6項罪名,全部成立,包括兩項醉酒駕駛導致他人死人、兩項危險駕駛導致他人死亡,以及兩項肇事後不顧而去。他原本只承認兩項肇事後不顧而去,但否認其他4項較嚴重罪名。5.39.217.76% F" Z* {; l7 p4 U
5.39.217.76, J& q% |6 k" G* b9 M- V
令案情雪上加霜的是,薩特在這宗車禍發生時已經有攻擊罪前科,不過他不但違反不准喝酒的假釋條件,還無牌非法駕駛。主控官求刑9年,辯方則求刑3年半。公仔箱論壇' q$ w) O# N9 ?( T7 W7 [8 ]. d# p" m
! K4 M5 U7 H+ ?3 H9 M4 O
類似車禍司機入獄兩年半
# M+ [- |( W9 J; J- uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' V, ]4 g) q. t6 f另一宗在2008517日發生於三角洲市的類似車禍,肇事女司機伯納(Carol Berner)在2011年被判監兩年半,另禁止駕駛5年。5.39.217.766 U6 W+ |  ~* J% {& J% n# ?: K+ C4 R
8 J1 S6 ]( {/ m, h
該案案情顯示,當日喝下三分之一至半瓶葡萄酒的伯納,駕車經過三角洲64街(64 St.)時撞倒在路邊餵養馬匹的4歲女童米德拉爾(Alexa Middelaer)及她的姨母,並且導致米德拉爾傷重不治。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p% z* i: a! P1 V- {2 Y

6 c) m' T0 @5 i$ }
伯納被裁定4項罪名成立,包括兩項醉駕導致他人死亡、醉駕導致他人受傷、危險駕駛導致他人死亡,以及危險駕駛導致他人受傷。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
兩同類案件 判刑相差大 專家:量刑考慮犯罪紀錄5.39.217.763 Z9 j6 \$ _0 ]8 t
" t" L1 Q+ v% P: ~
雖然薩特(Cory Sater)與伯納(Carol Berner)都是被控醉駕導致他人死亡等罪名,但兩人的判刑明顯有很大差別:薩特被判監7年半,禁止駕駛8年;伯納只被判監兩年半,禁止駕駛5年。公仔箱論壇% u1 i7 j" m$ R1 h3 H. a( W4 r
' }4 L1 l0 e8 m
法律界人士李溢解釋,法官判刑時,除視乎控罪外,也會考慮被告的犯罪紀錄及犯罪時的環境,若發現被告有可加重罪行情況(Aggravated Circumstances),也可能量刑較重。
: u2 o) ~1 `0 T0 Z3 G6 f1 K
6 y* I: _2 T9 g薩特早有攻擊罪前科tvb now,tvbnow,bttvb0 X1 P2 g$ a6 {0 W6 d& h+ T

. I; q! y/ n% w+ L* d公仔箱論壇好像伯納並無其他犯罪紀綠,相反薩特在案發前已有攻擊罪前科,他不但違反不准飲酒的假釋條件,更是無牌駕駛,情況較伯納嚴重;此外,伯納在駕車前喝下三分之一至半瓶葡萄酒,薩特則飲下8杯酒精飲品。法官可能認為,後者的犯罪環境較嚴重,才會如此重判。tvb now,tvbnow,bttvb/ F$ T2 H, s( `4 r% D* k

( a$ I4 _% Z; v+ D  y
李溢還指出,法官量刑時,很多時會以控辯雙方的量刑建議作參考。在伯納一案,控方求刑是35年;但今次薩特一案,控方求刑則是89年,故此薩特被重判,也是可以理解的。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表