[香港] 土木署兩大計 維園研挖地下城 港九建隧道 行路過維港

serrurier

土木署兩大計 維園研挖地下城 港九建隧道 行路過維港
. q" t1 e' l. U公仔箱論壇
5 Z; t+ T) q7 X4 A5 I0 T( S9 `6 V5.39.217.76
0 Z3 p/ E8 ^+ i4 j# X3 G' Y9 V$ f$ q0 D( V5 K# _: K5 H
步行過海非天方夜譚？土木工程拓展署將研究興建維港過海行人隧道，參考上海外灘觀光隧道，設零售設施增添活力，初部認為工程上可行，最大困難是選定隧道出入口地點。署方同時研究十二個市區地下城選址的可行性，該署總土力工程師吳國材透露，維園面積達十九公頃，如建三至四層多元化地下城，樓面面積達五、六十公頃，規模儼如「小市鎮」，成事機會較大，有望十年後陸續完工。
( a) w: c6 m+ `8 f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) e. V- v  O$ }. k. F4 K6 v, f
土木工程拓展署將針對發展地下空間作全港性研究，屆時會考慮興建維港過海行人隧道的可行性。土木工程拓展署總土力工程師吳國材承認，揀選過海行人隧道的兩岸出入口，將是項目的首要難處，其二是隧道內需設零售設施，增添活力，當局亦會參考上海外灘觀光隧道，設特別主題吸引遊人，「不能太悶，否則只是一條很長的隧道，最怕無人行，錢花了，卻沒有構思的效果。」
- B4 [% Z" P" D3 ~/ E. ^3 xtvb now,tvbnow,bttvb7 q3 r  y: M/ q% a
數年前，曾有建築學者建議以行人過海隧道連接西九和中環海濱，長度約一公里，兩段隧道分別由尖沙嘴至灣仔，以及西九至中環，貫通尖沙嘴鐘樓、金紫荊廣場、中環國金大廈和文化區等景點，但計畫最終未能落實。5.39.217.764 k5 s" V) l' i* A! y6 ?
5.39.217.76  |7 A; W$ @/ }" }. h  y4 R
出入口選址最棘手
  j/ X0 w+ q, b1 X2 e. v公仔箱論壇
4 A4 }' }/ v& y1 X7 k$ |) n5 r+ vtvb now,tvbnow,bttvb吳國材表示，有關研究展開後會詳細翻查過去文件，深信過海行人隧道在工程上問題不大，但需要解決前人遇到的限制，才可成功。
- d) V* n0 q1 ^2 A" Gtvb now,tvbnow,bttvb3 I* a- ~1 U* Q; X1 C& \* i
增加土地多管齊下，政府已手部署開展地下空間研究，吳國材指，在先導研究十二個選址中，維園地下城「成事」的機會較大，「維園十九公頃大，打個折都十三、四公頃，如果有三、四層（樓面面積）就有差不多六十公頃。」他稱，研究中的維園地下城規模有如「小市鎮發展」，除有商業外，亦將提供文娛康樂、餐飲和停車場等多元化設施。按初步時間表，這個維園超大型地下商城最快可於明年底至後年中，開展勘探及詳細設計，二○一九年中動工，首階段工程可望在十年內完成，整個地下城料於十五年後面世。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \, x2 t" x$ T/ J! O3 [/ d

8 z; c1 @- U3 L5 `* J由於土地需求逼切，該署率先挑選十二個位於尖沙嘴西、銅鑼灣、跑馬地及金鐘╱灣仔四個策略性地區的選址作先導研究。吳國材解釋，十二選址位於市區「靚地」，建造地下城的認受性較高，財務上亦較有利可圖，有條件先導先行，期望當中有五至六個能於明年底判定在技術和成本效益可行性，推進至詳細研究。
% Y. N- Y. O& G+ M* }
% V5 S" F( P; ^$ I6 L1 F公仔箱論壇須考慮地面交通負荷5.39.217.76' y4 k# p: v6 f% n( I5 A* T
! j! z8 w7 g5 I8 @% D
另一方面，當局同時進行全港性地下空間研究，於明年底在四十個選址中挑選十五個選址，作下一步詳細研究，屆時一併檢討十二個先導選址遇上的問題。研究檢視可行性亦會因應地質和人流需要，考慮地下空間的樓面面積。
; H" S2 H" @  |4 `公仔箱論壇  F/ R8 n* a5 H' J: s4 T; a) L
地下建城殊不簡單，吳國材表示，雖然工程技術已趨成熟，經營和管理卻是最大難題，首先土地業權和管理權必須釐清，訂明政府和不同持份者需負責管理維修的地段，營運模式亦不可屬單一商場，需有食肆和文娛等配套，例如日本地下城曾舉辦藝術雕塑展；連接性亦是一大問題，如維園地底增建數十公頃的空間，地面交通配套肯定不勝負荷，政府或需考慮建地下行人道連接，至較遠的位置才接駁回地面。

serrurier

吸引私企參與 或效星洲送樓面tvb now,tvbnow,bttvb7 e$ e5 d4 `# K8 l* g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \, [7 E8 q$ ^6 x9 V; E

3 w$ n+ ~4 y2 Z& b" F& {# g( a
. n+ g2 j$ J; x. u& V本港地下空間發展起步較遲，可參考其他先行國家的發展模式。例如新加坡政府設立補助獎勵計畫，以樓面面積補償吸引私人機構參與，加拿大蒙特利爾亦設優惠條件，以地鋪一成租金讓業主租用地底商鋪，吸引商戶把商場接駁到地下鐵路設施。對於棘手土地業權問題，日本政府則設立機制，規定即使在私人土地地底五十米下，政府可興建地下設施。/ y' \, M5 N2 N) w+ o( Z" c

" K) J! r, \( c1 w, E: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。土木工程拓展署曾參考外國不同地區的例子，就發展地下空間作長遠的規劃和管理模式。當中新加坡與香港現時的發展思維類似，地下空間位於已發展的商業區，政府設有補助獎勵計畫，以豁免計算樓面面積，吸引私人機構與政府合作興建地下通道；加拿大蒙特利爾為鼓勵私人參與，向地鋪業主提供優惠條件，以地鋪租金的一成租用地底商鋪，提供誘因讓私人商鋪接駁到地下鐵路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j) C- Z6 N5 R$ F4 S
6 \2 a$ |) B0 M$ b
須細分地底業權
: _/ S% w  U0 \tvb now,tvbnow,bttvb
8 s# X) C% O6 g3 V- F' h該署總土力工程師吳國材表示，全球絕大部分的地下空間均設在政府土地下，相信本港會跟隨做法，但認為外國吸引私企參與的經驗可作參考，土地業權誰屬卻是另一個麻煩問題，如地下空間的業權未能釐清，維修責任誰屬也難說清。
2 c5 a, Q+ V9 C4 |5.39.217.76
  s- `  m. W3 d9 w1 S; ytvb now,tvbnow,bttvb針對地權問題，日本東京和大阪當局提出了折衷方案，規定私人土地地底業權屬於私人，但地底五十米以下的空間，則可供政府使用，方便地下空間的拓展。
! x  `; B; P0 X7 e; a, S5 u" Z$ ytvb now,tvbnow,bttvb
9 P5 J0 `. g, e2 v# @- P$ h5.39.217.76吳國材補充，荷蘭的地下空間「層次」更仔細，分為近地面的商住層、鋪設公路和鐵路的網絡層，以及含有地下水等資源的地下層，方便規劃管理。反面例子則有台灣地下街，除商鋪設計過小，行人通道的功能亦不可過早落閘，結果吸引露宿者流連，情況較不理想。