吸引私企參與 或效星洲送樓面
1 \" a1 n0 K: N4 y9 {1 g
* ~$ U# n9 c/ r8 R5.39.217.76
' V% i; N r1 [( h- p6 atvb now,tvbnow,bttvb
. f: j9 ~3 K8 C4 e$ }) w% P& |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本港地下空間發展起步較遲,可參考其他先行國家的發展模式。例如新加坡政府設立補助獎勵計畫,以樓面面積補償吸引私人機構參與,加拿大蒙特利爾亦設優惠條件,以地鋪一成租金讓業主租用地底商鋪,吸引商戶把商場接駁到地下鐵路設施。對於棘手土地業權問題,日本政府則設立機制,規定即使在私人土地地底五十米下,政府可興建地下設施。
% ^: m3 d/ G( {2 a. \
6 l% Y6 G1 l) e& O; ]; t土木工程拓展署曾參考外國不同地區的例子,就發展地下空間作長遠的規劃和管理模式。當中新加坡與香港現時的發展思維類似,地下空間位於已發展的商業區,政府設有補助獎勵計畫,以豁免計算樓面面積,吸引私人機構與政府合作興建地下通道;加拿大蒙特利爾為鼓勵私人參與,向地鋪業主提供優惠條件,以地鋪租金的一成租用地底商鋪,提供誘因讓私人商鋪接駁到地下鐵路。
; o; g+ P! C- z- L公仔箱論壇
! H2 R- T4 ], o( r& Ftvb now,tvbnow,bttvb須細分地底業權
/ i& ?3 B4 n' w$ i: ^, dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# \4 w2 N5 F' R0 O! htvb now,tvbnow,bttvb該署總土力工程師吳國材表示,全球絕大部分的地下空間均設在政府土地下,相信本港會跟隨做法,但認為外國吸引私企參與的經驗可作參考,土地業權誰屬卻是另一個麻煩問題,如地下空間的業權未能釐清,維修責任誰屬也難說清。
" M: O5 M! b- i" Z4 G公仔箱論壇
7 B" g5 X# r8 Z* R! X- I4 Z0 \針對地權問題,日本東京和大阪當局提出了折衷方案,規定私人土地地底業權屬於私人,但地底五十米以下的空間,則可供政府使用,方便地下空間的拓展。tvb now,tvbnow,bttvb+ p2 ?& p/ S3 v. _$ B( J- M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g, J$ L# h: I9 E% j. S. X u
吳國材補充,荷蘭的地下空間「層次」更仔細,分為近地面的商住層、鋪設公路和鐵路的網絡層,以及含有地下水等資源的地下層,方便規劃管理。反面例子則有台灣地下街,除商鋪設計過小,行人通道的功能亦不可過早落閘,結果吸引露宿者流連,情況較不理想。 |