政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊公仔箱論壇: {' ]- M0 k- U- F! b4 T2 T
- V q: E* @6 L/ j2 K' w5 }2 R5.39.217.765.39.217.76# a& X* b6 F5 `' x" M& a4 m
. ~( \' v) u! s$ Z' ltvb now,tvbnow,bttvb三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。
% i8 h/ A# L/ [. L# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M6 a4 F6 I. _" K/ E; K* E
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。
0 K* k( @ X! |+ A3 W2 T0 ~
' `! P* L) Q; e8 o$ c, w: U5.39.217.76他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。
! }! S3 j% F* v4 M& t6 A itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T1 P& [/ |, [8 I. J0 x7 B& |+ j
上訴人：誓詞極其「厭惡」公仔箱論壇2 ?) R) l. N; _+ h5 z' m/ f2 }
5 A; `0 b! W: A7 e2 B5 ^: _
代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。
1 f, D3 ]6 h# K1 s1 Q公仔箱論壇
# W5 m9 C+ j$ P' w$ m, C# y1 q庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。1 \6 p, c9 G/ J. g4 W% C
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。
& _8 r5 \+ `5 E; d# Ftvb now,tvbnow,bttvb
+ h" I! ^* D# p5 {3 S$ i, C9 |以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 