政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊tvb now,tvbnow,bttvb4 s% I4 q4 S6 }
% E, O6 _& x2 J) z# e* ]
公仔箱論壇( c* z1 A8 x; ^# K6 o
; n4 F$ P( z' i3 @ m3 z ~$ f6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。
" ?; E1 L' I( u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; L- ^& q5 w7 X& P
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。公仔箱論壇, q. A% X j# P2 e/ s% C2 P' A
( n! M E, E' k8 T
他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。
/ j9 L' b4 A& [8 F3 o3 \. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 A+ ^& A" o- n1 ~9 T公仔箱論壇上訴人：誓詞極其「厭惡」5.39.217.76+ G: m6 d& v& x! A |6 Z- |
) w1 y1 i- Z# W1 q( c代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。公仔箱論壇! a5 r' e( s9 R E
5 w3 v& t7 v j9 o+ w公仔箱論壇庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。5.39.217.76, ?1 `2 C7 _# o" }6 j' ~. w
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。3 N. z8 q, E6 f" U' \ D+ D0 H
9 }1 s! r9 i& VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 