政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊
/ F" o% C' O& I/ g1 t, j# j m公仔箱論壇! J3 c# }0 O8 T: j) X' ^( j
& A n7 u5 w" A [1 G3 i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 T |1 @% w$ w
三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。
5 N: m7 E. ^) V) M utvb now,tvbnow,bttvb+ w0 V G( c$ E" i/ @" s) e- u
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。
y& C' x9 a+ o$ D5.39.217.76( f* G( f# c8 D2 a- I
他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。! e6 q ?. w( P( `8 |( D
公仔箱論壇+ j s" T6 w! ?, L
上訴人：誓詞極其「厭惡」5.39.217.76/ z& e6 q# M0 P6 g c$ m2 W* s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X# a# M' Q/ m6 G# d% d* [; x
代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。公仔箱論壇: u: B T+ x0 {+ H1 \/ J& Z# ^1 F: A
2 ~. @2 L% [$ w7 F庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。3 D" @$ h' p$ w. F) C# z) e9 @7 k
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。
- o7 t% E. V; B; M/ Q公仔箱論壇5 L% J* R% I$ a
以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 