政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊
9 @! u! k7 V* G- _2 t |6 o1 R z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C0 s4 P+ h5 K; x8 f# m& W3 o
3 z: R7 u( Y6 U. J, m1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N# ^# l) }0 N8 ~5 n; P7 f
三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。+ Y: t# R L y( X
公仔箱論壇% h ^* T: I6 |; M" ^2 b
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。
$ b% b& E; S9 ] b, M$ I公仔箱論壇
7 k; J& d7 l0 _公仔箱論壇他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。. w; i# t9 m2 r: U8 ~
8 u4 f! _% U {. B+ U5 W公仔箱論壇上訴人：誓詞極其「厭惡」tvb now,tvbnow,bttvb* j4 L% X: h( M/ }& @$ ]
tvb now,tvbnow,bttvb% O6 x' c% v r
代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。5.39.217.76# c$ U! _- D3 E& H
7 C! X3 C8 {, W0 |* n: Y庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。
+ h8 }7 J$ _4 K; i3 {4 n. G公仔箱論壇愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。
. ?' q$ B% D# l; P9 ltvb now,tvbnow,bttvb# {+ S }5 s7 P2 K
以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 