政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊
4 w6 \! b& S5 z: L2 ~/ ]
; Y% G9 ?+ k6 I0 f# p" M公仔箱論壇
d0 c' ?# y% A3 k( m0 {, V" j! D. ^2 d
三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。
' M; F! K5 \' r( Y% @" v, ^公仔箱論壇
" k9 q# S& X' A( P; ?tvb now,tvbnow,bttvb該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。. N8 e5 n% \, o7 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]5 U) h& J! s9 B
他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \- _ G3 |& {( `3 a
tvb now,tvbnow,bttvb1 X p6 Z; H! {
上訴人：誓詞極其「厭惡」5.39.217.76. z+ k) `1 C$ }2 f9 j9 Y0 s" [
: j4 s- @" ?( B- |7 q5 o& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。5 |3 [8 D" Z6 P5 j9 x; y
) a: P* o- L7 S% i
庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。
- K1 c! V; s! P0 o愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。1 S4 ~, Z! C F+ @5 E
% y* ^9 L) A8 _ B) @5.39.217.76以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 