政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊
. a D2 v s/ F0 D4 [' K* U& O; I: a1 \+ T( s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v7 a% ?& {9 o' c0 B' K5 s0 E
tvb now,tvbnow,bttvb7 Q4 y. N- e+ X% E% A D
三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。tvb now,tvbnow,bttvb7 ^9 u/ T- \& s8 a
$ K3 |0 D: y- h# b6 utvb now,tvbnow,bttvb該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。
. }* a9 Y8 ^$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ F; l, E% u- s- z
他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。tvb now,tvbnow,bttvb5 k4 o3 n! r* e
5 Z4 [, I3 }6 ^* E上訴人：誓詞極其「厭惡」
4 }) y+ g7 q6 k; t+ l8 y# B
7 B" X3 f5 Q1 z6 f5.39.217.76代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。
& p: @( Q* d3 I) b! Y0 p9 @5.39.217.76
- ~4 }# D: H7 \3 ]* B# [公仔箱論壇庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。公仔箱論壇; k6 ~* A9 Q D8 A! k
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。
# K- x1 m n% v PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N1 O3 b5 I3 n5 @. K9 }
以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 