衛生部積極研究 射頻波會否致癌5.39.217.763 F! M" a) B) |# D
9 Z- C: ~$ Y3 p
+ O5 K. W8 r& _* f
2 y8 V: d c& ^, Utvb now,tvbnow,bttvb
6 U* O0 l/ f/ ` I4 P8 g8 d加拿大皇家學院應生部要求,對用於規管手提電話和無線裝置發出的射頻波吸收量的「6號安全規定」(Safety Code 6)作出建議。學院認為現有的吸收量水平適合,惟生部仍應積極研究射頻波相關的潛在癌症風險。
6 g- _0 [; \: I- `& f+ Rtvb now,tvbnow,bttvb
$ @! C( P: N! T9 E5.39.217.76負責評估規定的專家評估小組主席狄馬斯(Paul Demers)表示:「專家小組的結論是,『6號安全規定』的上限有科學根據,是為避免所有射頻輻射的已知風險而設計,」並表示不認為目前須要收緊吸收量或上限。
5 }- d, t9 G0 F/ E9 y" p3 @, H7 o+ Y1 }
然而,這個8人小組表示,生部應進行研究,調查從無處不在的無線設備發出的射頻波,與癌症之間的關係。
) f5 H; M! Y1 O, Q5.39.217.76
3 z/ ~" H' p$ X% J3 M1 H8 C9 |+ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。狄馬斯稱,有關這個問題的研究,結果並不一致,情況令人關注:「到目前為止,(射頻波與癌症的關係)仍屬於潛在健康影響類別,所以我們建議應繼續研究。」tvb now,tvbnow,bttvb1 W( W$ m* m5 g7 o/ z* f4 y7 O
: t' A( O! K$ P公仔箱論壇有關注吸收過量無線輻射對人體的危險的民間團體,對皇家學院的意見感到憤怒,質疑報告結果,又認為專家小組偏幫無線行業,漠視顯示射頻波有健康風險的科學資料。
- H4 ^) a9 J, RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' F' t( \0 _' y4 U6 _+ l5.39.217.76狄馬斯則稱審議期間,曾邀請多名自認對射頻波超敏感的人士作證,並稱專家小組十分關注他們的健康狀況,故已建議生部進一步調查他們的問題,務求能為個別人一對症下藥。 |