衛生部積極研究 射頻波會否致癌. ~- v+ c8 H; o
: e9 i/ D+ z! C1 u# c6 s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* ^1 Z8 ]2 d: c) r6 H* a
tvb now,tvbnow,bttvb* }# d4 P" Z" J5 y3 G3 w1 ^8 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V( A# h X+ b: ]: |
加拿大皇家學院應生部要求，對用於規管手提電話和無線裝置發出的射頻波吸收量的「6號安全規定」（Safety Code 6）作出建議。學院認為現有的吸收量水平適合，惟生部仍應積極研究射頻波相關的潛在癌症風險。) t/ h O( y X
5.39.217.76- Q+ }4 Q3 h( [( ]
負責評估規定的專家評估小組主席狄馬斯（Paul Demers）表示：「專家小組的結論是，『6號安全規定』的上限有科學根據，是為避免所有射頻輻射的已知風險而設計，」並表示不認為目前須要收緊吸收量或上限。5.39.217.76# e. G+ h4 Z: i% u! E$ t! Z
5 u5 U$ J4 q5 }4 H: e* h& i# s然而，這個8人小組表示，生部應進行研究，調查從無處不在的無線設備發出的射頻波，與癌症之間的關係。5.39.217.76. C( m" R. n# `4 t
$ x- x% J! H, M. g狄馬斯稱，有關這個問題的研究，結果並不一致，情況令人關注：「到目前為止，（射頻波與癌症的關係）仍屬於潛在健康影響類別，所以我們建議應繼續研究。」
, J3 p- r" l* W% u& U& X2 htvb now,tvbnow,bttvb8 p9 q% p( J1 m( b
有關注吸收過量無線輻射對人體的危險的民間團體，對皇家學院的意見感到憤怒，質疑報告結果，又認為專家小組偏幫無線行業，漠視顯示射頻波有健康風險的科學資料。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v8 ~2 C: O+ q8 \0 g5 \! i- [
3 F9 e9 g( }* A5 ^! i
狄馬斯則稱審議期間，曾邀請多名自認對射頻波超敏感的人士作證，並稱專家小組十分關注他們的健康狀況，故已建議生部進一步調查他們的問題，務求能為個別人一對症下藥。 |
發表於 2014-4-2 09:00 PM
| 