湖内秃头山案上诉失败 发展商维持罚款3万元' ?5 y, H9 p6 d/ v' `+ `
# r% R6 Y2 l% Gtvb now,tvbnow,bttvb湖内“秃头山”上诉一案,周五上午高庭驳回控方上诉要求增加刑罚申请,并维持有关发展商GeneralAccomplishment遭地庭罚款3万令吉的判决。; J8 K: L' z! m9 m; z6 q3 t- h
tvb now,tvbnow,bttvb. r2 T# S: q& X% e& T* p. o7 J9 @; B
早前涉嫌非法开发湖内秃头山,去年7月遭提控并认罪与罚款3万令吉的GeneralAccomplishment公司,控方基于不满刑罚过轻,而向高庭提出上诉。
' d/ V& |5 ^" P, ]1 Utvb now,tvbnow,bttvb
- L( v- \5 E v5.39.217.76据控状指出,该公司身为槟州东北县巫金13,第11396地段地主,于去年4月24日至5月8日,在没有获得市议会书面批准之下,在该地段擅自砍伐及铲地,因此触犯1974年道路丶沟渠及建筑物法令第70A(1)条文,并可在同一法令第70A(9)下被定罪。3 v1 w* ?/ J8 Z5 N$ D* i4 d
! h$ t4 C' j, k) E3 o# I9 vtvb now,tvbnow,bttvb一旦罪成,将被判监禁最高5年,或罚款最高5万令吉,或两者兼施。
' M5 h2 m- U) z% itvb now,tvbnow,bttvb/ E4 Q* h3 b6 g b8 o _3 T
承审高庭法官拿督扎玛尼在宣读判词时,不解为何控方还要针对此案提出上诉。他解释,由于该条文的最高罚款是5万令吉,而答辩公司也认罪遭罚款3万令吉,这已超过最高数额的一半。
) k% G" q% o& ^0 S' C- p6 @! W$ k: Y* `
他也说,控方未能提出充足理由,包括此案也没任何案例来让法庭参考,也认为这还不足以让答辩公司面对最高刑罚,包括面对坐牢刑罚的可能性。 |