湖内秃头山案上诉失败 发展商维持罚款3万元
* {7 s- }" t6 W% b公仔箱論壇
% m2 U, [# i: \* O公仔箱論壇湖内“秃头山”上诉一案，周五上午高庭驳回控方上诉要求增加刑罚申请，并维持有关发展商GeneralAccomplishment遭地庭罚款3万令吉的判决。6 ?+ p" P% m5 T
7 B7 U3 O3 S' p! o$ w7 g早前涉嫌非法开发湖内秃头山，去年7月遭提控并认罪与罚款3万令吉的GeneralAccomplishment公司，控方基于不满刑罚过轻，而向高庭提出上诉。tvb now,tvbnow,bttvb; H- u7 y, A1 q% b; K0 h
2 s8 {! x D* o公仔箱論壇据控状指出，该公司身为槟州东北县巫金13，第11396地段地主，于去年4月24日至5月8日，在没有获得市议会书面批准之下，在该地段擅自砍伐及铲地，因此触犯1974年道路丶沟渠及建筑物法令第70A（1）条文，并可在同一法令第70A（9）下被定罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H: p+ M7 J3 g: W- K
公仔箱論壇1 `$ {" p. x: @
一旦罪成，将被判监禁最高5年，或罚款最高5万令吉，或两者兼施。tvb now,tvbnow,bttvb. D/ s4 A1 d) E, i$ V9 V
5.39.217.768 \" T3 q- K) o3 X5 H, L: Y1 L
承审高庭法官拿督扎玛尼在宣读判词时，不解为何控方还要针对此案提出上诉。他解释，由于该条文的最高罚款是5万令吉，而答辩公司也认罪遭罚款3万令吉，这已超过最高数额的一半。+ o3 O e( ?( G, U8 M
公仔箱論壇3 V G% {! e2 ]/ n
他也说，控方未能提出充足理由，包括此案也没任何案例来让法庭参考，也认为这还不足以让答辩公司面对最高刑罚，包括面对坐牢刑罚的可能性。 |
發表於 2014-3-28 08:18 PM
| 