湖内秃头山案上诉失败 发展商维持罚款3万元. N3 l) R/ } c9 S/ V# Y% h7 a: R
5.39.217.76' Y9 v" B) Q: u# |6 q/ Z/ k8 J; ~
湖内“秃头山”上诉一案，周五上午高庭驳回控方上诉要求增加刑罚申请，并维持有关发展商GeneralAccomplishment遭地庭罚款3万令吉的判决。5.39.217.765 w0 y& `) t& V' B& R+ }4 G* E
tvb now,tvbnow,bttvb! w7 }+ C& ?4 Z4 g; b: z1 F
早前涉嫌非法开发湖内秃头山，去年7月遭提控并认罪与罚款3万令吉的GeneralAccomplishment公司，控方基于不满刑罚过轻，而向高庭提出上诉。tvb now,tvbnow,bttvb) V0 I7 s; G* S2 z; y W) v; \
* W7 h, I: F& O' c/ g. w9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。据控状指出，该公司身为槟州东北县巫金13，第11396地段地主，于去年4月24日至5月8日，在没有获得市议会书面批准之下，在该地段擅自砍伐及铲地，因此触犯1974年道路丶沟渠及建筑物法令第70A（1）条文，并可在同一法令第70A（9）下被定罪。tvb now,tvbnow,bttvb V8 i6 f3 b7 l
tvb now,tvbnow,bttvb$ K$ S. m' }2 s& [! H. r
一旦罪成，将被判监禁最高5年，或罚款最高5万令吉，或两者兼施。
, W }) k G" }4 T8 E" p w! t5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]9 v1 H8 A, h+ o+ a
承审高庭法官拿督扎玛尼在宣读判词时，不解为何控方还要针对此案提出上诉。他解释，由于该条文的最高罚款是5万令吉，而答辩公司也认罪遭罚款3万令吉，这已超过最高数额的一半。tvb now,tvbnow,bttvb0 ^4 u+ a+ _! ?7 k) ]$ F. ?" _
5 X X" r1 ^* F* x+ k
他也说，控方未能提出充足理由，包括此案也没任何案例来让法庭参考，也认为这还不足以让答辩公司面对最高刑罚，包括面对坐牢刑罚的可能性。 |
發表於 2014-3-28 08:18 PM
| 