湖内秃头山案上诉失败 发展商维持罚款3万元
" [0 m. [) n+ `
) t6 k) Z8 C' o公仔箱論壇湖内“秃头山”上诉一案，周五上午高庭驳回控方上诉要求增加刑罚申请，并维持有关发展商GeneralAccomplishment遭地庭罚款3万令吉的判决。
+ g6 h7 T4 B; M
0 m3 u5 g4 Y) U- u' ^+ v早前涉嫌非法开发湖内秃头山，去年7月遭提控并认罪与罚款3万令吉的GeneralAccomplishment公司，控方基于不满刑罚过轻，而向高庭提出上诉。
& k; u& \2 j7 O& ~: z* d4 b& h
; p9 H; r1 k# p7 Y: L7 M8 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。据控状指出，该公司身为槟州东北县巫金13，第11396地段地主，于去年4月24日至5月8日，在没有获得市议会书面批准之下，在该地段擅自砍伐及铲地，因此触犯1974年道路丶沟渠及建筑物法令第70A（1）条文，并可在同一法令第70A（9）下被定罪。公仔箱論壇( I" B" p& r" x: q9 O8 P; g3 c! A: q( y
tvb now,tvbnow,bttvb; F7 t d R: q+ w7 t D% C. X/ U& Z
一旦罪成，将被判监禁最高5年，或罚款最高5万令吉，或两者兼施。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v. k+ s1 ? D2 x& X' i8 o$ G
( [ v# @( T- \9 I) A; N- _
承审高庭法官拿督扎玛尼在宣读判词时，不解为何控方还要针对此案提出上诉。他解释，由于该条文的最高罚款是5万令吉，而答辩公司也认罪遭罚款3万令吉，这已超过最高数额的一半。
6 l) S* O7 i. g$ {
N, y& V/ Z# b公仔箱論壇他也说，控方未能提出充足理由，包括此案也没任何案例来让法庭参考，也认为这还不足以让答辩公司面对最高刑罚，包括面对坐牢刑罚的可能性。 |
發表於 2014-3-28 08:18 PM
| 