返回列表 回復 發帖

[香港] 活化圖則受阻  五年原封不動 中環街市「半死不活」

本帖最後由 serrurier 於 2014-3-21 12:14 AM 編輯
3 D% C2 v& }7 H% l0 Y- C公仔箱論壇
3 ?9 x- r& [+ s* }- ]7 A活化圖則受阻  五年原封不動 中環街市「半死不活」2 c4 C6 @) N$ A4 a, h

" e6 A$ H) D1 y/ o* p公仔箱論壇 9 |8 i9 H" m" s4 p+ z

/ N& O2 y/ l0 y5 `5.39.217.76
+ Q- F+ C/ Y+ Q; p6 E2 h3 }+ {公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b9 C# N* S% m. Z
由市建局負責活化的中環街市,五年以來幾乎一直「原封不動」。據悉,市建局提交活化圖則予屋宇署審批時遇上阻滯,原因是局方計畫在原有歷史建築上加建,入則時即被當作「新建築」,受近年才應用的可持續發展指引限制,符合每隔六十米預留通透空間的規定,變相要「開」該座三級歷史建築。據知雙方將再磋商解決方案,但能否達成共識,仍是未知之數。
& y5 W/ c8 u. q3 h* V/ s% ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Z9 k- l' T8 U4 n( n& p9 Q9 Itvb now,tvbnow,bttvb根據現行條例,歷史建築倘要更改樓宇用途,或作較大規模改建加建,便要向屋宇署提交圖則申請,符合《建築物條例》當前規定,始能展開保育工程。銳意打造為「城中綠洲」的中環街市,本身已落成七十五年,由於最終活化方案要求在原有舊建築上加建半透明的「漂浮空間」,以營造飄逸感,市建局提交圖則予屋宇署審批時,據知一直被視作「新建築」看待。6 Y- H! U6 k  D' T2 B$ N1 E- ]8 \

- v2 I+ n+ m  Q" @tvb now,tvbnow,bttvb限制發水須「劏開」通風tvb now,tvbnow,bttvb: h. a6 h% h8 J# r

& y) C2 w, W6 @+ B5.39.217.76更為棘手的,是為了改善城市通風,減低屏風效應,屋宇署於二一一年初落實一系列限制樓宇「發水」的新措施,要求樓宇設計符合《可持續建築指引》,當中一項主要規定,是要求建築物的連續闊度達六十米或以上,樓宇便要有通透的設計;屬橫向式建築的中環街市,由於長度達到約一百三十米,令活化圖則一直被「卡住」,未能通過審批。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q' u. R) K5 }

& Q/ Y( T0 N. N8 O0 h' l# u" A公仔箱論壇消息人士指:「若要求跟足指引,每隔六十米就要『開』,但這幢是歷史建築,根本無法符合新例。」據知,由於預計問題會引起公眾關注,加上活化中環街市是《施政報告》提出落實的項目,為免出現「部門拖垮政策局」的尷尬局面,屋宇署與市建局正嘗試找出解決方法。5.39.217.76, o: Q; r$ j: `2 |5 ]
  ' D- s5 k  O9 m
中環街市活化圖則仍需時審批,市建局入則時亦須「跟足」現有法例,但由遵從《可持續建築指引》而引起的矛盾,卻估計有望在不影響建築物外觀的前提之下,透過申請程序上作出一些靈活變通而解決,雙方亦初步同意有關處理方向。
, @$ J6 z( _9 q) Z2 I' [8 ]+ M( W7 f4 X
屋署市建局將再磋商公仔箱論壇1 |/ j7 ^, }0 i* t+ g7 t' ]+ {

7 ]* F, G! e8 F, t1 V5.39.217.76本報向屋宇署查詢中環街市圖則審批進度,發言人表示,建築工程展開前,必須事先獲得建築事務監督批准圖則及同意展開工程,否則均屬違例建築工程或違例建築物,亦即僭建物。發言人說,除法定古或暫定古,屋宇署是根據《建築物條例》的規定審批所有牽涉歷史建築物的建築圖則,與其他私人樓宇申請無異。tvb now,tvbnow,bttvb' E7 L9 x! o: x, c4 S

; l- g* E, |6 Y4 p不過,發言人回覆表示,認可人士按《建築物條例》的規定向署方呈交建築圖則申請批准時,署方有保密責任,直至該項工程已經完成。除非得到有關申請人的同意,否則不能向第三者透露申請及審批的細節。
5 o+ m8 {! N: _: b2 k( \# V5.39.217.76
  G) T& ~6 ?  ]0 V3 D8 z1 etvb now,tvbnow,bttvb市建局發言人表示,就活化中環街市的圖則審批問題,仍需時處理涉及《建築物條例》的細節問題,承認情況比較複雜,但現時已有初步的解決方案,並與屋宇署在協商中,對於問題獲得解決仍感到樂觀,希望可於年內解決,而隨近年工程價格上升,相信延遲後的工程造價亦會較原先估算的五億元為高。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
高限官司未決 隨時一拖再拖
% P+ C; y) ^* ^tvb now,tvbnow,bttvb
4 k* L8 f* t. D" ?( U9 w5.39.217.76中環街市的活化圖則儘管尚未獲批,但市建局仍樂觀地相信問題可獲解決,他們反而關注去年有人就城規會批准中環街市略為放寬高度限制,而提出司法覆核,擔心案件最終會左右活化計畫的「大局」。消息指,提出覆核一方有意申請法援,一旦獲得受理,市建局憂慮計畫最少要再拖延一年,始能正式「起行」。公仔箱論壇) p8 P# b0 [; [4 L  `1 ~

1 o/ n8 y+ g9 i3 L消息人士坦言,中環街市活化計畫現時最大的落實風險,是可能有司法覆核「纏身」。他指,由於該宗案件需時處理程序,活化計畫已最少拖延半年,即使法援申請未獲接納,當時人亦能提出上訴,料整個程序料需時三個月;倘若當時人獲批法援,法庭又受理案件,估計整個司法程序,最少也需時一年半載。
8 ?# B5 w1 s. g
' ^  \1 b3 \# V最少需時一年半載tvb now,tvbnow,bttvb9 u6 A) e* O% t5 n* o

1 f1 d9 N* f  P8 `, o/ n: ?7 ?公仔箱論壇資料顯示,去年七月獲城規會批准加高後,中環街市可由原先二十三米增至四十點五米,但一名居於大埔的聾啞婆婆,去年十月卻入稟高院申請司法覆核,要求推翻城規會的決定,認為市建局應根據城規條例第12A條申請修改規劃圖則及諮詢公眾,而不是僅僅根據第16條申請「略為放寬高度限制」。其後有傳媒報道,背後協助她入稟的人士,正是曾多次就規劃發展議題提出司法覆核的何來。公仔箱論壇' g: m+ K) A" r

( k0 [  ~4 p! x& i) w不過,消息人士指,市建局是根據城規會的規定提出申請,即使申訴人最後獲判勝訴,局方依然可以再根據城規程序,多花數月時間以第二個方式提出申請,「由於計畫已是經過兩輪的公眾諮詢,城規會沒有甚麼理由不批,因此客觀來說,不論當事人是否勝訴,也是在拖遲整個項目的落實。」
/ C3 T8 _% y/ n9 P3 W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! Z" Q6 ]7 U6 G+ X
消息估計情況最快在今年第二季才明朗,而由於現時的工料費用不斷上升,已難以評估一旦項目推遲,原本預留的五億元建築費用是否足夠。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
《實用手冊》不實用 業界促豁免活化工程; @2 N* m( `# Z4 Y

, D- w( F  J: W7 Y- L公仔箱論壇政府近年一直積極推動保育歷史建築,但建築界在活化過程中卻一直遇到不少掣肘,即使屋宇署早於兩年前已就此推出《實用手冊》,提出解決方案或替代方法,但歷史建築構件被犧牲拆卸或限制公眾使用,以滿足條例要求的情況,尚未能完全避免。有專業人士認為,屋宇署應多運用法例賦予的酌情權,豁免活化工程要求。
, F( K. }; ?1 ]% q; z5 [公仔箱論壇4 |- V3 M& }  X) \* a
屋宇署於前年五月曾推出《文物歷史建築的活化再用和改動及加建工程實用手冊》,嘗試平衡保育與安全的問題。以屬於歷史構件的護欄為例,為免拆掉重建,《實用手冊》提出替代方案,也是近年活化工程常用手法,在護欄旁加建符合高度的玻璃圍欄。不過,業界普遍認為很多難題仍未能解決,更有專業團體曾向當局反映,希望活化歷史建築豁免於《建築物條例》的監管,或另訂監管條例,但都不獲接納。tvb now,tvbnow,bttvb+ @; c# ~. r% v/ j4 \, W  q3 n
. G) b! c7 E. L4 C' {
硬套歷史建築 做法無理
) F* p* A* ~1 J3 u1 F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ V5 n! G8 b4 V5 I0 y( _  g! ^
熟悉中環街市保育問題的業界人士指,若是按照當局的想法,便等於需要將二一一年的條例,直接套用於一幢落成於一九三九年的建築物身上,認為做法既是無理,也十分官僚化,不但令活化工作變得舉步維艱,也產生很多不必要的障礙。他說,若要完全遵從《可持續建築指引》,整幢建築物理論上亦需要後移,令街道變得寬闊,「這便等於叫它的『外皮』退縮,弄花這幢舊建築的臉,你叫人怎樣去退﹖」
* E5 _1 E3 e7 ]5.39.217.76
1 Z: D+ F0 ?9 G6 a. r8 A公仔箱論壇他認為,《可持續建築指引》的設計原意,並非應用於舊有建築,一旦遇上特別情況,屋宇署理應可以運用酌情權,豁免當中一些規範的要求,但署方卻普遍不敢運用。他認為,審批圖則時若是未有給予彈性,很多保育原則也只會被逼妥協。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
城中綠洲成鴿鳥天堂
4 N3 G0 m+ G: E' n; m/ N8 k  WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" \6 V, ]( T$ l$ V9 Z: C

: R( U7 u4 ^9 a7 L8 [
5.39.217.763 B. p, l. C2 K5 Y" M$ S
中環街市的命運可謂一波三折,這幢七十五年歷史的舊建築,內部已日久失修,牆身剝落嚴重,已變成鴿鳥喜愛的歇腳點;僅靠粉飾了的外牆及二樓通道,勉強展現「城中綠洲」的構思。
7 w1 N  W# o1 M* y& g& L/ i公仔箱論壇
# c, ]0 z5 \& |  xtvb now,tvbnow,bttvb記者在中環街市實地觀察,除了開放給市民使用的二樓行人通道,建築物其他部分也重門深鎖,並有保安人員駐守。但仍能從大門的門隙隱約看到,內部建築的天花和原有檔位牆身,一直缺乏修葺,剝落情況嚴重。大門後除了寫「政府重地、閒人免進」,建築物內亦有「小心天花」的告示。
$ C% r) u1 O% j8 N5 S; e
! R* c: {- N# }" a" Q& `2 D3 ^) j儘管中環街市一直尚未開始打造為「城中綠洲」,但由於多年來一直未有發展,建築物反而變成鴿鳥喜愛的歇腳點,部分更偶爾飛進建築物之內,與二樓行人通道內的市民一同歇息,成為鬧市中的有趣景致。公仔箱論壇/ t& W9 m. D! M1 D; m
tvb now,tvbnow,bttvb: M; X6 b+ G, r; w5 l
天花牆身剝落嚴重
5 ~7 |. z. f0 s
% m* {0 v3 z5 @: M; g: d公仔箱論壇由於保育工程遲遲未能動工,為免醜態外露,市建局已更換用作美化中環街市牆身的牆紙。據了解,市建局近期也留意到,位於二樓行人通道的木板亦開始殘破,出現磨損現象,為着善用資源,局方打算視乎官司的進度,才決定是否需要作出更換。
- D) j& E) y7 D7 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q3 s8 A1 L/ Q6 r) ~( B, E0 m
中環街市用地早年曾經納入勾地表,但其保育問題引起公眾關注後,當局在五年前決定改由市建局協助活化,當時曾經估計最快可於今年完工。不過,受《中區分區計畫大綱草圖》司法覆核影響,項目直至去年才獲行政會議審批,較原定計畫延遲一年向城規會提交規劃許可申請。按照去年修訂時間表,首期工程延至二一七至一八年完成,整體工程延至二年竣工。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表