本帖最後由 serrurier 於 2014-3-21 12:14 AM 編輯 * v" K& X9 N( v2 q& V8 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g" @7 c6 H& M5 e! T6 t% h8 }# C; a" q
活化圖則受阻 五年原封不動 中環街市「半死不活」tvb now,tvbnow,bttvb" C+ O, M7 Q* o$ H' P
公仔箱論壇% A5 }1 n ]9 K. c, t, e+ a' J! ?
5.39.217.76/ n+ \; W1 `; |" u
0 F3 [% _# F( u3 G7 ~& N公仔箱論壇 5.39.217.76) K& N% z! L$ } n+ d
- I* a, L z! O; q: _5.39.217.76由市建局負責活化的中環街市,五年以來幾乎一直「原封不動」。據悉,市建局提交活化圖則予屋宇署審批時遇上阻滯,原因是局方計畫在原有歷史建築上加建,入則時即被當作「新建築」,受近年才應用的可持續發展指引限制,符合每隔六十米預留通透空間的規定,變相要「開」該座三級歷史建築。據知雙方將再磋商解決方案,但能否達成共識,仍是未知之數。tvb now,tvbnow,bttvb+ q8 W) R9 C6 {/ }
# R3 `1 F' p! d; S, O
根據現行條例,歷史建築倘要更改樓宇用途,或作較大規模改建加建,便要向屋宇署提交圖則申請,符合《建築物條例》當前規定,始能展開保育工程。銳意打造為「城中綠洲」的中環街市,本身已落成七十五年,由於最終活化方案要求在原有舊建築上加建半透明的「漂浮空間」,以營造飄逸感,市建局提交圖則予屋宇署審批時,據知一直被視作「新建築」看待。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P- @' X9 [4 t
0 f1 _2 x& m& G5 B& S" R* l C* v) s5.39.217.76限制發水須「劏開」通風
- e! V# D V5 O3 d
& n9 w6 g( c" D9 Z5.39.217.76更為棘手的,是為了改善城市通風,減低屏風效應,屋宇署於二○一一年初落實一系列限制樓宇「發水」的新措施,要求樓宇設計符合《可持續建築指引》,當中一項主要規定,是要求建築物的連續闊度達六十米或以上,樓宇便要有通透的設計;屬橫向式建築的中環街市,由於長度達到約一百三十米,令活化圖則一直被「卡住」,未能通過審批。
# E7 d% k+ O. M4 j$ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ m- D( F v7 [公仔箱論壇消息人士指:「若要求跟足指引,每隔六十米就要『開』,但這幢是歷史建築,根本無法符合新例。」據知,由於預計問題會引起公眾關注,加上活化中環街市是《施政報告》提出落實的項目,為免出現「部門拖垮政策局」的尷尬局面,屋宇署與市建局正嘗試找出解決方法。公仔箱論壇7 z5 q/ M) v9 M, j! F
/ t$ b, }7 M0 S/ k中環街市活化圖則仍需時審批,市建局入則時亦須「跟足」現有法例,但由遵從《可持續建築指引》而引起的矛盾,卻估計有望在不影響建築物外觀的前提之下,透過申請程序上作出一些靈活變通而解決,雙方亦初步同意有關處理方向。
* j9 s# u$ S8 m' C1 H' KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 d* b9 A; N7 t6 b6 D0 Ftvb now,tvbnow,bttvb屋署市建局將再磋商
, h. Q) w% I( Q% {( s% f6 x公仔箱論壇5.39.217.76" w3 Y* H5 D$ Z' ?
本報向屋宇署查詢中環街市圖則審批進度,發言人表示,建築工程展開前,必須事先獲得建築事務監督批准圖則及同意展開工程,否則均屬違例建築工程或違例建築物,亦即僭建物。發言人說,除法定古或暫定古,屋宇署是根據《建築物條例》的規定審批所有牽涉歷史建築物的建築圖則,與其他私人樓宇申請無異。
: }1 ] N, H# l; b- m q. s6 ]公仔箱論壇公仔箱論壇- @: X' m. [, Z. K6 a$ s2 M0 ?; s
不過,發言人回覆表示,認可人士按《建築物條例》的規定向署方呈交建築圖則申請批准時,署方有保密責任,直至該項工程已經完成。除非得到有關申請人的同意,否則不能向第三者透露申請及審批的細節。
5 ^ ^# ^ {7 i2 p6 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* K2 A) g8 L/ `7 E. l' W
市建局發言人表示,就活化中環街市的圖則審批問題,仍需時處理涉及《建築物條例》的細節問題,承認情況比較複雜,但現時已有初步的解決方案,並與屋宇署在協商中,對於問題獲得解決仍感到樂觀,希望可於年內解決,而隨近年工程價格上升,相信延遲後的工程造價亦會較原先估算的五億元為高。 |