[國際] 烏克蘭之戰？

serrurier

烏克蘭之戰？# K. ~$ Z  |/ j2 |

; T; X6 z- K, wtvb now,tvbnow,bttvb俄羅斯與美國、烏克蘭之爭會否引發新的冷戰呢？以俄羅斯總統普京的態度，似乎是寸土必爭，先是克里米亞的獨立，繼而是陳兵俄烏邊境，大有揮軍入侵之勢。
# |5 w3 \$ w7 r  z& E7 s3 p6 D公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb: {5 ^8 U" ~3 @* _' Y
烏克蘭的政變是美國、歐洲支持，若俄不反對，政變後臨時政府的奪權目的是脫俄入歐。更重要的是加入北大西洋公約組織，使美歐軍事聯盟的力量推至俄羅斯邊境，對俄的軍事威脅便頓時擴大。由於歐盟東擴，俄與北大西洋公約組織已在南部隔着黑海，和北部波羅的海諸國對峙。
  x9 N7 @: \2 M8 ?4 H, h: H! J公仔箱論壇- {$ M3 L2 P* z, A. k! ]8 U" e. x
若烏克蘭再失守，俄羅斯西部邊境便只有白俄羅斯作為緩衝區了。普京之重建獨聯體回到前蘇聯範圍的意圖，便全然落空。而美國與歐盟的步步進逼，也使得普京退無可退，他的強硬態度回應，便是勢所必然了。8 i( h1 j5 A8 X5 s2 C
  K3 ?# o) O4 U0 J8 ?: g: l3 F
美歐可以怎樣制裁俄羅斯入侵烏克蘭呢？金融制裁作用不大；歐洲依賴俄羅斯天然氣供應，一時斷絕，便會有災難性的打擊，德國未必敢冒此風險。tvb now,tvbnow,bttvb) ~3 i3 n& v) n; h+ m! y; E

6 B8 z. O. x3 a! F8 T5.39.217.76波蘭、匈牙利等要求美國出口天然氣以替代俄的供應；一是遠水救不了近火，以美國的出口設施，幾年亦難以大量出口，價格亦不會便宜。它們此舉似乎只是提醒美歐，俄的天然氣供應是不可或缺。公仔箱論壇3 T; w0 T+ a- o/ w6 u

! `2 E6 |8 }  E8 Y5.39.217.76當然，俄停供天然氣亦會有損失，但卻同時可積極增加對中國等的出口；備受歐債危機打擊的歐洲小國可能更不滿歐盟（德、英）和美國，法國也不會坐視不理。於是，主動權還在俄，關鍵揮軍入烏會否使政權再轉變。