烏克蘭之戰?( t" H, L5 D/ R
/ A3 e2 E0 V e5.39.217.76俄羅斯與美國、烏克蘭之爭會否引發新的冷戰呢?以俄羅斯總統普京的態度,似乎是寸土必爭,先是克里米亞的獨立,繼而是陳兵俄烏邊境,大有揮軍入侵之勢。
; d$ \2 G' t) g% P4 A9 B5.39.217.76
1 j& U2 x8 u* f5 k% J烏克蘭的政變是美國、歐洲支持,若俄不反對,政變後臨時政府的奪權目的是脫俄入歐。更重要的是加入北大西洋公約組織,使美歐軍事聯盟的力量推至俄羅斯邊境,對俄的軍事威脅便頓時擴大。由於歐盟東擴,俄與北大西洋公約組織已在南部隔着黑海,和北部波羅的海諸國對峙。5.39.217.76& l6 h0 t G& x
8 h: F0 h! M8 L9 Z# Q2 m; N若烏克蘭再失守,俄羅斯西部邊境便只有白俄羅斯作為緩衝區了。普京之重建獨聯體回到前蘇聯範圍的意圖,便全然落空。而美國與歐盟的步步進逼,也使得普京退無可退,他的強硬態度回應,便是勢所必然了。
7 ^3 W6 N5 h: I- u1 a+ |5 @- g公仔箱論壇+ _+ u3 }. Q# d4 n1 b, ^+ `
美歐可以怎樣制裁俄羅斯入侵烏克蘭呢?金融制裁作用不大;歐洲依賴俄羅斯天然氣供應,一時斷絕,便會有災難性的打擊,德國未必敢冒此風險。8 s8 @! M; y% f* i2 G2 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e8 \9 _2 E: C% x- D' ?
波蘭、匈牙利等要求美國出口天然氣以替代俄的供應;一是遠水救不了近火,以美國的出口設施,幾年亦難以大量出口,價格亦不會便宜。它們此舉似乎只是提醒美歐,俄的天然氣供應是不可或缺。
8 |2 {* ]3 G u, @8 u/ u5.39.217.761 |/ h9 b/ z$ \% a2 `
當然,俄停供天然氣亦會有損失,但卻同時可積極增加對中國等的出口;備受歐債危機打擊的歐洲小國可能更不滿歐盟(德、英)和美國,法國也不會坐視不理。於是,主動權還在俄,關鍵揮軍入烏會否使政權再轉變。 |