東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義( C: E. N# j( B% i7 u
8 p7 P0 M2 e& F" @% V0 O
有印度餐廳東主三年前試圖制服一名懷疑賊人，結果反遭到警方控以兩項襲擊罪，法院最終判被告罪成。雖然聯邦政府有鑒於數年前的陳旺案，已修例容許公民行使一定拘捕權，但辯方律師卻批評，條例未有就何謂「合理」自衛作出定義。- C F: n$ H( ]& t4 G5 g
9 r1 |' L! p/ V# g9 \& V- i& p0 H案情指印度餐廳東主Naveen Polapady在布爾西街經營餐廳，停泊在路邊的小型客貨車不幸在2011年8月遭賊人爆竊，全球定位裝置（GPS）被盜。貝盧（Emmanuel Belo）在事發後數天，騎單車駛經失竊現場，收集棄置空樽，結果被餐廳東主認定為賊人，雙方發生衝突。貝盧結果頭破血流，頭部縫了六針，而主動報案的Polapady反遭檢控。
4 {0 F' J1 f. H1 I6 [* d5.39.217.76# Z6 y) O* K& j3 u
被告Polapady在庭上作供時，聲稱貝盧意圖爆竊，並手執棍棒施以襲擊，他則以香料灑向對方臉部還擊，又嘗試搶去對方手上的棍棒，但閉路電視片段卻反而拍得被告利用掃帚柄棒打貝盧。
2 u8 Z2 T$ C# F' n! t+ S3 Ptvb now,tvbnow,bttvb) X3 Q! {! I4 ?+ H
安省法院法官夏理斯（Peter Harris）為此質疑被告供詞，並認為被告雖然因客貨車遭爆竊，對陌生人異常敏感，但反應「出於憤怒，而非自衛」，因此判他使用武器襲擊，及襲擊造成他人身體傷害罪名成立，量刑聆訊訂於4月1日舉行。公仔箱論壇; s, e# k3 H# \3 D' ~/ |$ R! u
5.39.217.761 |7 _1 Q, b# |4 V. r
資料來源：星報 |
發表於 2014-3-2 12:52 AM
| 