東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義
0 Y }+ W8 E- U% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ k6 ~4 K+ |# U, x0 \% I; j+ _1 N公仔箱論壇有印度餐廳東主三年前試圖制服一名懷疑賊人，結果反遭到警方控以兩項襲擊罪，法院最終判被告罪成。雖然聯邦政府有鑒於數年前的陳旺案，已修例容許公民行使一定拘捕權，但辯方律師卻批評，條例未有就何謂「合理」自衛作出定義。
: [" M) @+ o' j公仔箱論壇
4 m) |, K# E0 I+ t# K+ x公仔箱論壇案情指印度餐廳東主Naveen Polapady在布爾西街經營餐廳，停泊在路邊的小型客貨車不幸在2011年8月遭賊人爆竊，全球定位裝置（GPS）被盜。貝盧（Emmanuel Belo）在事發後數天，騎單車駛經失竊現場，收集棄置空樽，結果被餐廳東主認定為賊人，雙方發生衝突。貝盧結果頭破血流，頭部縫了六針，而主動報案的Polapady反遭檢控。tvb now,tvbnow,bttvb6 W4 n" j& v' v( r* E0 j8 a8 [9 H8 i3 c
8 D' P2 P' H2 F/ l; X8 s- z被告Polapady在庭上作供時，聲稱貝盧意圖爆竊，並手執棍棒施以襲擊，他則以香料灑向對方臉部還擊，又嘗試搶去對方手上的棍棒，但閉路電視片段卻反而拍得被告利用掃帚柄棒打貝盧。8 J2 J) x0 @+ o: \3 M# v
1 K% j+ [ \* B5.39.217.76安省法院法官夏理斯（Peter Harris）為此質疑被告供詞，並認為被告雖然因客貨車遭爆竊，對陌生人異常敏感，但反應「出於憤怒，而非自衛」，因此判他使用武器襲擊，及襲擊造成他人身體傷害罪名成立，量刑聆訊訂於4月1日舉行。tvb now,tvbnow,bttvb' o5 B5 e+ H' G' y; H# K9 ?9 Q
$ D! T, L8 q6 s: _6 w: p9 l0 L
資料來源：星報 |
發表於 2014-3-2 12:52 AM
| 
