省府判賠教師工會200萬& D) w1 G/ J1 C, m- }4 f9 O
公仔箱論壇9 f( i" o0 O: O) }6 H: [: B
3 l" i6 Z, @- b. m% k- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 z& h( R1 {2 d
法院指集體談判權被剝奪違憲
1 e6 q9 d: a' c: a$ L% g
; F1 g4 Z( f, ^卑詩最高法院周一裁定，省政府限制教師談判協商班級人數權利的行為，違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)，下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元。同時，須恢復BCTF在2002年之前的談判權利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T4 y; G* ?. s5 l$ Y a
1 _, ?; G# h% v: R! e5.39.217.762002年1月，省府通過《28號法案》(Bill 28)，把公立教育列為必要服務，並且限制教師談判協商班級人數的權利。BCTF提出法律挑戰。在2011年，法庭裁定相關法案違憲，並給予政府一年時間糾正。
1 Z* ^5 @- a! i4 K/ v, U3 N) z
% `& U$ \' H" r% e, M( w0 G2 j去秋把省府告上法庭
) k6 ^$ f1 e4 U# Y* z/ Y$ f8 Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 {" e) J9 K5 z/ W% C3 k" T
不過，省府回應做法卻是通過《教育改善法》(Education Improvement Act，又稱為《22號法案》)，表示須等至下一輪談判才與教師討論教室人數及組成問題。BCTF去秋把省府告上法庭，並指《22號法案》未能糾正教師在2002年喪失的集體談判權。9 l5 x2 G0 Z+ I2 m4 _0 I) F
$ ?! k, O8 E8 L卑詩最高法院周一裁定《22號法案》同樣違憲，下令省府須向BCTF賠償200萬元，以及把BCTF談判條件恢復至2002年水平，包括教室人數和教職員比例。
, {( {* n( g) D5 K) o, P
. N8 N0 p& O$ A% k9 ?' x( V被指挑起罷工 增談判籌碼TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K w3 K) t% k2 k1 _7 e
5.39.217.76& `3 E' I5 |: D% J- T
卑詩高院法官格里芬(Susan Griffin)在判詞指出，省府不是真心與工會談判，他們的策略是挑起教師罷工，從而為省府增加籌碼，用於修訂可針對BCTF的法案。
# a) s! u0 _. V( Q+ d1 P5 t6 O公仔箱論壇: W7 } s% C" B; [- L; ^* H
對此，省教育廳長法斯本德(Peter Fassbender)回應說，不認同判詞中指省府有意挑釁；省府將仔細研究判詞，才決定是否上訴。同時，他表示願意與BCTF主席艾克(Jim Iker)合作，改善本省教育系統。+ [* ]4 j; y1 F2 {- O
+ N2 q% L, C8 q2 V- h& e& ?艾克則說：「今天的裁決是教師和學生的勝利，希望這意味著我們可以在合約中重新限制班級人數，以及確保有足夠的特殊教育資源。」6 A% P K" B; g, _* w
5.39.217.76$ a; N& o& n4 U- f) g: q
此外，卑詩新民主黨(NDP)教育評論員范廉明(Rob Fleming)表示，今次裁決恰好反映執政自由黨政府十多年來，一直在玩政治把戲，把教育議題當作政治籌碼。
4 Z4 z x& R3 K3 s+ _' n& U( G" \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. V5 h$ ]2 o/ n; P# E5 I
至於有關BCTF和省府的教師合約談判一事，艾克表示，對與省府達成共識抱有希望。
6 R8 \2 ?: t+ W2 L4 J3 Y
# v- f3 M5 P8 H5 J1 L, H0 j5 _ ptvb now,tvbnow,bttvb他說合約談判有些進展，但省府須給予更多撥款：「希望當局屆時能夠開出合理公平條件，這樣我們才可迅速達成協議。」艾克又透露，勞資雙方會在2月及3月初安排會談。 |
發表於 2014-1-29 12:49 AM
| 