省府判賠教師工會200萬
4 V$ \' q+ a/ }tvb now,tvbnow,bttvb
$ H; z% `2 t0 _2 m. k* \. P% O5.39.217.76
4 n3 L2 Z5 v% V7 w" T, K9 M! p' ~9 y% G公仔箱論壇1 O) A/ L# f: `. O# E/ R$ i
法院指集體談判權被剝奪違憲
! }6 z/ i6 N! V }5 g( ~ T3 {) P3 v
卑詩最高法院周一裁定，省政府限制教師談判協商班級人數權利的行為，違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)，下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元。同時，須恢復BCTF在2002年之前的談判權利。tvb now,tvbnow,bttvb2 ^( w$ S1 a0 p/ S7 w% Y
; E$ o1 |; F h! t7 C7 I( {4 w
2002年1月，省府通過《28號法案》(Bill 28)，把公立教育列為必要服務，並且限制教師談判協商班級人數的權利。BCTF提出法律挑戰。在2011年，法庭裁定相關法案違憲，並給予政府一年時間糾正。/ k/ _* l1 ]+ q9 U% e9 d
5.39.217.760 T/ h- i, x( c6 H% d# H
去秋把省府告上法庭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U# }& E* w( o$ ~, ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c. Z: J' E5 [. \* J
不過，省府回應做法卻是通過《教育改善法》(Education Improvement Act，又稱為《22號法案》)，表示須等至下一輪談判才與教師討論教室人數及組成問題。BCTF去秋把省府告上法庭，並指《22號法案》未能糾正教師在2002年喪失的集體談判權。' Y, [4 X% s: n$ b6 @2 e9 k: ^
) }6 `3 S% b6 {- {公仔箱論壇卑詩最高法院周一裁定《22號法案》同樣違憲，下令省府須向BCTF賠償200萬元，以及把BCTF談判條件恢復至2002年水平，包括教室人數和教職員比例。公仔箱論壇7 D" m) p9 a3 F9 D7 U! `
' d* v1 _8 H' z( i; ^+ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被指挑起罷工 增談判籌碼
$ Y, V5 }( R+ w+ r y1 S! Ptvb now,tvbnow,bttvb5 X( A' C- t5 J2 L4 V
卑詩高院法官格里芬(Susan Griffin)在判詞指出，省府不是真心與工會談判，他們的策略是挑起教師罷工，從而為省府增加籌碼，用於修訂可針對BCTF的法案。公仔箱論壇/ d: p/ z! s3 \/ J
0 N- [* `: {) U) n公仔箱論壇對此，省教育廳長法斯本德(Peter Fassbender)回應說，不認同判詞中指省府有意挑釁；省府將仔細研究判詞，才決定是否上訴。同時，他表示願意與BCTF主席艾克(Jim Iker)合作，改善本省教育系統。
3 o; ^' C T' B( U" j% S5.39.217.76% q7 k2 ^* S: h
艾克則說：「今天的裁決是教師和學生的勝利，希望這意味著我們可以在合約中重新限制班級人數，以及確保有足夠的特殊教育資源。」
3 H+ _1 B! J2 ~" X3 B" R. D% Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f; B% F! `' j1 k6 `% ^
此外，卑詩新民主黨(NDP)教育評論員范廉明(Rob Fleming)表示，今次裁決恰好反映執政自由黨政府十多年來，一直在玩政治把戲，把教育議題當作政治籌碼。
2 i% g( J. K6 a
. A' _8 ]* ^" j' _5 y5.39.217.76至於有關BCTF和省府的教師合約談判一事，艾克表示，對與省府達成共識抱有希望。
9 V9 U' t1 r B- f# w) C5 ]( w( p2 k5.39.217.763 p% N6 p7 F. R0 p" O. y* Q& s' _
他說合約談判有些進展，但省府須給予更多撥款：「希望當局屆時能夠開出合理公平條件，這樣我們才可迅速達成協議。」艾克又透露，勞資雙方會在2月及3月初安排會談。 |
發表於 2014-1-29 12:49 AM
| 