省府判賠教師工會200萬公仔箱論壇, ?* J9 N6 H9 C# u* r/ H1 E% z
tvb now,tvbnow,bttvb' U+ b) V/ N- v
% ~5 v$ |4 P( D: b( i# w7 N5.39.217.761 A! U, I' \% m6 G
法院指集體談判權被剝奪違憲4 g" H8 a" R& L8 r
7 T% I) N7 C* ?, W& V m5.39.217.76卑詩最高法院周一裁定，省政府限制教師談判協商班級人數權利的行為，違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)，下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元。同時，須恢復BCTF在2002年之前的談判權利。5.39.217.76' `, c- ~& [' ^ F
5 ]) `2 G* _" a' ~1 P! g0 B" Z5 x5.39.217.762002年1月，省府通過《28號法案》(Bill 28)，把公立教育列為必要服務，並且限制教師談判協商班級人數的權利。BCTF提出法律挑戰。在2011年，法庭裁定相關法案違憲，並給予政府一年時間糾正。
. {+ V( W% \2 o7 N9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( t/ A8 D. h( Z9 d1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去秋把省府告上法庭
" m4 V# E6 r$ @0 X. ?5.39.217.76
0 k* c8 {+ k- g5 h: n5.39.217.76不過，省府回應做法卻是通過《教育改善法》(Education Improvement Act，又稱為《22號法案》)，表示須等至下一輪談判才與教師討論教室人數及組成問題。BCTF去秋把省府告上法庭，並指《22號法案》未能糾正教師在2002年喪失的集體談判權。8 _" _/ Q4 \+ P x. G3 I# \# I% q
3 d' _. T! s. J$ v' O8 X" G
卑詩最高法院周一裁定《22號法案》同樣違憲，下令省府須向BCTF賠償200萬元，以及把BCTF談判條件恢復至2002年水平，包括教室人數和教職員比例。tvb now,tvbnow,bttvb+ E; c; ]/ A: W4 `; T' S6 y) x: ~2 W
. l, V8 O5 r) `# S1 q被指挑起罷工 增談判籌碼TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o+ C& E5 x$ v& n2 r4 T8 U4 ?( m
& R3 [8 T# x/ i' G+ s5 r. G卑詩高院法官格里芬(Susan Griffin)在判詞指出，省府不是真心與工會談判，他們的策略是挑起教師罷工，從而為省府增加籌碼，用於修訂可針對BCTF的法案。
4 j! x2 }4 p( L! D
s. j( R* H6 d" B對此，省教育廳長法斯本德(Peter Fassbender)回應說，不認同判詞中指省府有意挑釁；省府將仔細研究判詞，才決定是否上訴。同時，他表示願意與BCTF主席艾克(Jim Iker)合作，改善本省教育系統。
! \$ Q: J! m* S- Q6 Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; N% Q/ k1 X$ |3 j8 Y1 N7 e7 f: E4 P, L
艾克則說：「今天的裁決是教師和學生的勝利，希望這意味著我們可以在合約中重新限制班級人數，以及確保有足夠的特殊教育資源。」
, T. U9 j* N% d2 c( y+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K6 s A$ x* F8 W" z. m
此外，卑詩新民主黨(NDP)教育評論員范廉明(Rob Fleming)表示，今次裁決恰好反映執政自由黨政府十多年來，一直在玩政治把戲，把教育議題當作政治籌碼。
: A" Y y5 S: J" _7 |* v1 O5.39.217.76
% ^( D3 o) J' }) ^% F: ?至於有關BCTF和省府的教師合約談判一事，艾克表示，對與省府達成共識抱有希望。
* k( E( F, Y0 u
Y* c/ P$ P2 ]' V9 f$ Z- p" h他說合約談判有些進展，但省府須給予更多撥款：「希望當局屆時能夠開出合理公平條件，這樣我們才可迅速達成協議。」艾克又透露，勞資雙方會在2月及3月初安排會談。 |
發表於 2014-1-29 12:49 AM
| 