省府判賠教師工會200萬5.39.217.76 W1 i- Q+ `* {! N6 t6 o' _) Z
5.39.217.76' v) C: p- r& q) N/ L/ i
, \" R& W: L, C$ ^" Q% U: Z
/ ~9 G" D3 s/ I+ W/ G% F
法院指集體談判權被剝奪違憲5.39.217.76( d3 W3 P3 N' ^- r! i: F' w- W
$ T3 g1 w% P! x9 R, o1 B7 o+ K. T7 V; a卑詩最高法院周一裁定，省政府限制教師談判協商班級人數權利的行為，違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)，下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元。同時，須恢復BCTF在2002年之前的談判權利。
' I) {- ]) W# y& a8 f* PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U& i1 l( T: c& {! ^+ I U
2002年1月，省府通過《28號法案》(Bill 28)，把公立教育列為必要服務，並且限制教師談判協商班級人數的權利。BCTF提出法律挑戰。在2011年，法庭裁定相關法案違憲，並給予政府一年時間糾正。5.39.217.767 o4 T* u7 K: L2 m) k- ?
8 C! L/ n4 T! a3 _6 E' O5.39.217.76去秋把省府告上法庭
* h6 P; V7 r* d6 f' c
3 B" U! S5 P3 ftvb now,tvbnow,bttvb不過，省府回應做法卻是通過《教育改善法》(Education Improvement Act，又稱為《22號法案》)，表示須等至下一輪談判才與教師討論教室人數及組成問題。BCTF去秋把省府告上法庭，並指《22號法案》未能糾正教師在2002年喪失的集體談判權。' u" V! q; k1 U1 Z
公仔箱論壇) T6 j0 L+ P$ Y. t9 |/ I8 R
卑詩最高法院周一裁定《22號法案》同樣違憲，下令省府須向BCTF賠償200萬元，以及把BCTF談判條件恢復至2002年水平，包括教室人數和教職員比例。
0 ?* U" j8 l0 M3 N
1 ]! _1 U `, B4 [7 T8 T4 h1 X5.39.217.76被指挑起罷工 增談判籌碼公仔箱論壇: Z- M: w+ p+ V! c0 O2 j
* i* G9 u9 _; i; h0 b卑詩高院法官格里芬(Susan Griffin)在判詞指出，省府不是真心與工會談判，他們的策略是挑起教師罷工，從而為省府增加籌碼，用於修訂可針對BCTF的法案。5.39.217.76. N8 O& @! _- x( F/ O9 }
公仔箱論壇" B G7 z9 \( x* S: x/ w* ^( Z
對此，省教育廳長法斯本德(Peter Fassbender)回應說，不認同判詞中指省府有意挑釁；省府將仔細研究判詞，才決定是否上訴。同時，他表示願意與BCTF主席艾克(Jim Iker)合作，改善本省教育系統。
0 d/ P& w* E/ L3 p" r! T) }公仔箱論壇
: a s9 s9 H& W, _' X1 ?/ ztvb now,tvbnow,bttvb艾克則說：「今天的裁決是教師和學生的勝利，希望這意味著我們可以在合約中重新限制班級人數，以及確保有足夠的特殊教育資源。」
0 o# O$ x/ }& ^2 ~; q& [/ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _# P, U& x1 b$ S4 X8 P
此外，卑詩新民主黨(NDP)教育評論員范廉明(Rob Fleming)表示，今次裁決恰好反映執政自由黨政府十多年來，一直在玩政治把戲，把教育議題當作政治籌碼。
! m: y& h/ j- H4 l+ k4 `) |6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( h! s$ B& c- p0 p1 M8 g; G
至於有關BCTF和省府的教師合約談判一事，艾克表示，對與省府達成共識抱有希望。
( j! V7 h- e9 T5.39.217.76
6 Y. O% q6 F5 ~. K% u公仔箱論壇他說合約談判有些進展，但省府須給予更多撥款：「希望當局屆時能夠開出合理公平條件，這樣我們才可迅速達成協議。」艾克又透露，勞資雙方會在2月及3月初安排會談。 |
發表於 2014-1-29 12:49 AM
| 