省府判賠教師工會200萬0 ?/ |, h2 A; ?, ^! y" y
0 p# j. h- `9 V+ y/ B公仔箱論壇公仔箱論壇5 J+ J. C1 Y) {1 {
4 L/ ?2 o$ y5 ^# p% Y公仔箱論壇法院指集體談判權被剝奪違憲
4 c- C' r5 B' V8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 w& K1 v7 ~2 A4 Y$ ytvb now,tvbnow,bttvb卑詩最高法院周一裁定，省政府限制教師談判協商班級人數權利的行為，違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)，下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元。同時，須恢復BCTF在2002年之前的談判權利。
' w0 ?1 K9 n& J( }tvb now,tvbnow,bttvb
- A. c- o! x& `" m1 f4 O/ H, J( v2002年1月，省府通過《28號法案》(Bill 28)，把公立教育列為必要服務，並且限制教師談判協商班級人數的權利。BCTF提出法律挑戰。在2011年，法庭裁定相關法案違憲，並給予政府一年時間糾正。5.39.217.76. u) f' h2 h3 O! o
) O7 u. r+ V3 z# j8 Ntvb now,tvbnow,bttvb去秋把省府告上法庭5 u9 V7 n5 K% c# Y# h3 @2 U
/ o1 L( A% I. f5 \不過，省府回應做法卻是通過《教育改善法》(Education Improvement Act，又稱為《22號法案》)，表示須等至下一輪談判才與教師討論教室人數及組成問題。BCTF去秋把省府告上法庭，並指《22號法案》未能糾正教師在2002年喪失的集體談判權。
' a3 F/ O0 U: y" `公仔箱論壇
% S/ S# q: ^! s2 U! h5.39.217.76卑詩最高法院周一裁定《22號法案》同樣違憲，下令省府須向BCTF賠償200萬元，以及把BCTF談判條件恢復至2002年水平，包括教室人數和教職員比例。5.39.217.76% `: q. |1 w9 G6 S) K) j7 k
. ?/ h U, H; X3 r5 A; N5.39.217.76被指挑起罷工 增談判籌碼
& t* X3 }# a8 |, x! ~% d3 c5.39.217.76- [4 q$ J# ?" D; A
卑詩高院法官格里芬(Susan Griffin)在判詞指出，省府不是真心與工會談判，他們的策略是挑起教師罷工，從而為省府增加籌碼，用於修訂可針對BCTF的法案。* I6 ?' I7 _( x* W2 z
公仔箱論壇2 q- T. K; P5 e1 U# p$ v) W+ x. h
對此，省教育廳長法斯本德(Peter Fassbender)回應說，不認同判詞中指省府有意挑釁；省府將仔細研究判詞，才決定是否上訴。同時，他表示願意與BCTF主席艾克(Jim Iker)合作，改善本省教育系統。
- E0 l7 b9 h" J! q, Z- B3 K% Otvb now,tvbnow,bttvb) i$ I b/ x5 X: y' D; @. M0 y
艾克則說：「今天的裁決是教師和學生的勝利，希望這意味著我們可以在合約中重新限制班級人數，以及確保有足夠的特殊教育資源。」
2 ~$ I9 Z. |- c( T4 ~; Z6 u5.39.217.761 f! E0 `& d2 Q( b8 H9 b
此外，卑詩新民主黨(NDP)教育評論員范廉明(Rob Fleming)表示，今次裁決恰好反映執政自由黨政府十多年來，一直在玩政治把戲，把教育議題當作政治籌碼。( Q# w: H/ r& P! L) w
tvb now,tvbnow,bttvb6 B% @$ j7 m3 i" i
至於有關BCTF和省府的教師合約談判一事，艾克表示，對與省府達成共識抱有希望。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M; W* t O; Q$ u' b8 z& a
5.39.217.760 j6 N$ S( C" b0 E3 T
他說合約談判有些進展，但省府須給予更多撥款：「希望當局屆時能夠開出合理公平條件，這樣我們才可迅速達成協議。」艾克又透露，勞資雙方會在2月及3月初安排會談。 |
發表於 2014-1-29 12:49 AM
| 