本帖最後由 serrurier 於 2013-6-26 09:02 PM 編輯
- }0 s/ u2 O G1 e$ d: I0 l9 X: ?& atvb now,tvbnow,bttvb
) z" V6 Z: T1 f% P& P5 p5 t公仔箱論壇奧巴馬:確保不會加劇溫室氣體排放基石油管工程或放行tvb now,tvbnow,bttvb( `; Y4 [6 p: n( O# {) m$ h2 P3 T% ?) d
' M" S+ b) D. m+ O0 K8 n5.39.217.76 5.39.217.76/ m6 S; G9 B; ~7 i" |
3 V7 p9 {3 J6 n8 W/ xtvb now,tvbnow,bttvb連接亞省至美國德州、拖延已久的基石油管(Keystone XL)計畫,終有轉機,美國總統奧巴馬(Barack Obama)昨指出,當局要確保油管計畫不會「顯著加劇」溫室氣體的排放後,才會批准工程。
8 H. E# j: s. d0 H
- j, A* j- q1 }2 A+ S4 A0 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奧巴馬昨於首都華盛頓的喬治城大學(Georgetown University)發表演說,公布應對氣候改變的行動計畫,包括限制現有燃煤發電廠的排污,並回應備受爭議的基石油管計畫。
2 E8 [: f9 P; |5.39.217.769 |" D% G$ |$ O. C3 d( E
奧巴馬表示:「要容許興建基石油管,必須要有證據證明這樣做符合我們的國家利益。而只有在計畫不會顯著加劇碳排放污染的問題下,才能符合我們的國家利益。油管會為我們環境帶來甚麼影響,將成為審批時絕對關鍵的因素。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d2 m) B3 i1 } K9 f* L
7 H4 U1 x; U$ y( |2 Z' `
奧巴馬的言論產生一個問題,到底由誰去判斷基石油管會否導致溫室氣體排放量增加?多倫多大學(Universityof Toronto)氣候轉變專家DannyHarvey認為,「我猜奧巴馬會作出最終決策,基於他認為最有說服力的論據。」5.39.217.76. e- L1 a7 u5 p, V% f
H& _( f" V) t; Z0 j5 K( L6 v* {
不同解讀會有不同結果
7 t, z F. _+ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而Harvey指出,奧巴馬的說法有很大的解讀空間,或會帶來截然不同的結果。他認為負責基石計畫的TransCanada,會爭辯油管對溫室氣體排放的影響輕微,「但任何增加石油供應、減輕改善燃油效率壓力、減慢發展替代石油能源的計畫,都會增加排放量。這樣看來,基石油管會增加排放,故按照奧巴馬的標準,會被否決。」
" f9 Y9 e$ ^) w, Htvb now,tvbnow,bttvb
6 V! C& S. D7 b3 u* V5 NTransCanada行政總裁格林(RussGirling)昨於聲明中表示,公司對奧巴馬的評論感到高興,因為「持續近五年的項目審查不斷顯示這些標準已得到滿足」。相反,若否決油管將令情況惡化,因為「石油將透過貨車、鐵路及油輪運往市場,屆時將大幅增加全國溫室氣體的排放。」
. P! I: b, Q' n+ o& H2 n8 {" ?4 ~0 ^
聯邦天然資源部長奧利弗(JoeOliver)昨亦於聲明中強調,「基石油管計畫將於美加兩邊創造職位及經濟增長,同時增加北美的能源安全。計畫符合兩國的國家利益。」公仔箱論壇# L$ O L0 J' A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x/ [, j; R- G$ G
奧巴馬曾於2012年初否決油管計畫,但隨即邀請TransCanada提交新方案,令油管工程繞過生態價值較高的內布拉斯加州(Nebraska)沙山地區(Sandhills)。美國國務院將於今秋就這項造價76億元的工程作出裁決,但最終決定權仍掌握於奧巴馬手上。 |