本帖最後由 serrurier 於 2013-6-26 09:02 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb1 b# S* @2 P. J3 m* |& H# z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^; e p2 C$ b% V# a! R
奧巴馬：確保不會加劇溫室氣體排放基石油管工程或放行 `" V* \2 a6 r {' o0 O
7 o$ j, x9 N& e& A9 s6 i9 b- k5.39.217.76 . H( _# d5 @' ~2 R3 B% K; ?0 T8 D- Z
% k: P3 h" x! f; S: b
連接亞省至美國德州、拖延已久的基石油管（Keystone XL）計畫，終有轉機，美國總統奧巴馬（Barack Obama）昨指出，當局要確保油管計畫不會「顯著加劇」溫室氣體的排放後，才會批准工程。
' H8 D% {2 G9 C, Q公仔箱論壇公仔箱論壇6 q$ P/ [+ F' E; a4 B
奧巴馬昨於首都華盛頓的喬治城大學（Georgetown University）發表演說，公布應對氣候改變的行動計畫，包括限制現有燃煤發電廠的排污，並回應備受爭議的基石油管計畫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D6 q1 \! j- \3 g3 m
) p) ~& q( W* V5 s% R/ S$ p9 F* \公仔箱論壇奧巴馬表示：「要容許興建基石油管，必須要有證據證明這樣做符合我們的國家利益。而只有在計畫不會顯著加劇碳排放污染的問題下，才能符合我們的國家利益。油管會為我們環境帶來甚麼影響，將成為審批時絕對關鍵的因素。」# `- s# {" m+ k# K
公仔箱論壇. K9 S$ @. ]8 U% d
奧巴馬的言論產生一個問題，到底由誰去判斷基石油管會否導致溫室氣體排放量增加？多倫多大學（Universityof Toronto）氣候轉變專家DannyHarvey認為，「我猜奧巴馬會作出最終決策，基於他認為最有說服力的論據。」公仔箱論壇/ Y& Y- {3 r& R' Q. V, @& G; a
, `3 P5 [, |! Q5 O& _1 M: A( k/ \& |5.39.217.76不同解讀會有不同結果7 S9 C ]5 _7 [# e ? z
然而Harvey指出，奧巴馬的說法有很大的解讀空間，或會帶來截然不同的結果。他認為負責基石計畫的TransCanada，會爭辯油管對溫室氣體排放的影響輕微，「但任何增加石油供應、減輕改善燃油效率壓力、減慢發展替代石油能源的計畫，都會增加排放量。這樣看來，基石油管會增加排放，故按照奧巴馬的標準，會被否決。」公仔箱論壇1 k% [1 v7 F8 ?* U) K
7 H" c: e0 G ^. ]tvb now,tvbnow,bttvbTransCanada行政總裁格林（RussGirling）昨於聲明中表示，公司對奧巴馬的評論感到高興，因為「持續近五年的項目審查不斷顯示這些標準已得到滿足」。相反，若否決油管將令情況惡化，因為「石油將透過貨車、鐵路及油輪運往市場，屆時將大幅增加全國溫室氣體的排放。」tvb now,tvbnow,bttvb) x9 x" P7 Q+ c: G4 ^: c
) l! K8 Y. L8 \& Q公仔箱論壇聯邦天然資源部長奧利弗（JoeOliver）昨亦於聲明中強調，「基石油管計畫將於美加兩邊創造職位及經濟增長，同時增加北美的能源安全。計畫符合兩國的國家利益。」
0 G! M( g/ t q g$ M) E0 }+ f* W
: n1 q1 ~2 u0 U+ o, {奧巴馬曾於2012年初否決油管計畫，但隨即邀請TransCanada提交新方案，令油管工程繞過生態價值較高的內布拉斯加州（Nebraska）沙山地區（Sandhills）。美國國務院將於今秋就這項造價76億元的工程作出裁決，但最終決定權仍掌握於奧巴馬手上。 |
發表於 2013-6-26 09:00 PM
| 
