serrurier

+ M8 R% J+ \- c% p- z. L% ~5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T! F! |* u8 D1 q
張震遠告李鵬飛誹謗
7 G. T! ]2 Y: U8 j3 a( w" Otvb now,tvbnow,bttvb4 E0 L0 F& \- p+ C" ?
  
% }' W6 A5 i. M" z1 B7 {張震遠昨日早上如常離開住所，前往辦公室
( |, e4 r  u4 F公仔箱論壇
, P3 K: p0 P1 @- G6 y& B6 v& G% a     tvb now,tvbnow,bttvb" p+ X0 E& p( e# C- M, J3 S6 N

李鵬飛昨以案件進入司法程序為由，不作回應

tvb now,tvbnow,bttvb9 U, s) R! g6 o
公仔箱論壇. P3 @2 W! S! H: D
前行政會議成員兼商品交易所主席張震遠昨日入稟高院，民事指控前行政及立法局議員李鵬飛對他作出誹謗言論，指李在一個電台電視節目中，聲稱張曾接受地產商的借款七千萬元。張震遠指有關言論屬虛假及有誹謗成分，且對張的聲譽造成嚴重影響，故要求法庭頒令禁止李鵬飛再發布相關言論外，亦要李就張的損失作出金錢賠償，但未有透露金額。" E0 p: X6 Z) I' g6 r/ U9 p
tvb now,tvbnow,bttvb# W/ d, s$ j# e6 ~: N  Z4 F: K2 `
原告張震遠，被告李鵬飛。張震遠昨晨如常離開居所前往辦公室，但未有回應事件，李鵬飛則以案件進入司法程序為由不作回應。
  _5 b# \) S( ]: x8 q& Z* B. U! C公仔箱論壇, U' O0 z- H7 t0 q% D# x/ M2 v4 J
議事論事李訪問詹培忠
5 n$ E! p. v5 b2 y  S: L1 g! ]: r, ltvb now,tvbnow,bttvb

入稟狀指在今年五月廿三日播出由被告擔任主持的電視節目《議事論事》中，被告訪問前立法會議員詹培忠時，作出一段疑誹謗原告的言論。原告指當中的內容，令人覺得原告曾向地產大亨以年息一厘利息計算，借了一筆七千萬元的貸款；並指原告當時身為行政會議成員，疑未有就借款作出申報。原告指被告的此番言論不實，且對原告的聲譽造成很大損害。

- A5 h2 ?( S! N/ F$ e4 ^原告續指，該段言論可能令人認為原告與地產發展商或地產大亨有緊密連繫，而當中並提到原告接受了一個優惠而金額龐大的借貸，加上原告的公職身份，更易令人以為原告可能會接受這些利益而影響他的行政決策，或會作出傾向保障該些地產商的決定，從而令人對他公職身份的誠信質疑。
3 }0 x" @* \7 N& d0 x1 Z公仔箱論壇
. q# ^2 v' I; K- b2 ~9 n加上該節目在當日於不同電視台的不同時段內廣泛播放，該些不實言論因而傳遍香港，令原告聲譽嚴重受損；且該集內容能在網上重溫，亦有報紙於本月十一日覆述被告當日的言論及被告拒絕道歉的消息。
' f8 y' m7 D; x: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: O  a& A7 N3 W$ ]# L0 ~, `+ d4 Z
要求被告道歉遭拒而興訟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F" U5 p# K' o# u2 q  `% }. d
原告指被告作出的言論，並無確切事實根據，認為被告是有意損害原告聲譽而作出的。原告曾在本月五日發律師信要求被告道歉但被拒絕，因此興訟處理。
* j) `0 d& `% T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C4 k$ y& _7 m. v: a  z, q
案件編號：HCA1036/2013tvb now,tvbnow,bttvb& }/ U' W% z5 r4 X7 V1 q+ ~5 s