孕婦產假非「免死金牌」女職員控訴公司解僱被駁回 Y0 ^/ G- l9 M" K3 T! v# S
+ d8 _' g$ O% r. u) n5 _5 @6 p6 n- q
9 c! s$ i$ g" r& i: R! K8 xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O( z8 i \. X6 _
不少人以為孕婦放產假就如領「免死金牌」，但有審裁官（adjudicator）推翻這種想法。若企業重組削減職位，僱員也可能因而被辭退。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S# H. [$ u4 g, Z. c
1 j, }5 }/ S# T/ C0 c% A5 P! X; t. _MargaretModay在過去11年，於多市的貝爾移動（Bell Mobility）任職積效管理統籌。她在2011年8月開始放產假，原訂一年後回公司上班。不過三個月後Moday被告知，其職位已被取消。公司向她提供遣散費讓她即時領取，或待她到復工日才執行。她沒有作出決定，貝爾也讓她繼續放產假直至2012年8月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }) d( R9 |8 f+ d
5.39.217.762 E7 B7 G2 K# M+ j7 ^6 V/ t1 E
貝爾曾在Moday休假期間，向她電郵了約700個職位空缺。她申請了其中兩份但都不獲聘用。在2012年1月，她依據加拿大勞工法（Canada Labour Code）控告貝爾不當解僱，指不論憑甚麼理由作出解僱，也是因其放產假之故。於聆訊中貝爾辯稱，企業一次顯著重組令Moday的職位消失，因此解僱她，公司也向她提供比法例要求優厚，等值5個半月的遣散套餐。
0 S% Z5 s! c& G$ X5 o9 ?% l Etvb now,tvbnow,bttvb
: G- ?* s3 X4 x0 w; ^- s# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雙方達成和解協議
4 D3 y. E" g) B/ g& u9 f' G. }, M' c公仔箱論壇不過2013年2月，審裁官Randi H. Abramsky駁回申訴，裁定復職權並不凌駕於僱主重組勞動力的權利，放產假職員不應比其他被裁的員工有優勢。Lecker & Associates律師費沙（MatthewFisher）對裁決感到驚奇，稱貝爾無理由不為當事人安排其他工作，而要她像一般求職者申請空缺。不過他指，雙方在裁決後已達成比原遣散費更好的和解協議。tvb now,tvbnow,bttvb% @7 Y- L- I8 d- f% d
公仔箱論壇/ b% _1 i5 q: v' o/ W/ N% o8 b
資料來源：星報 |
發表於 2013-5-29 09:01 PM
| 