孕婦產假非「免死金牌」女職員控訴公司解僱被駁回
8 E/ H+ P9 y! M' G; v( ^) f
$ m$ z4 f* y! B* N3 n5 C- O$ a9 ]0 [3 W
1 @- J/ V) q8 {& O0 s7 k
0 T' k7 k, i5 H) [9 d2 ]/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少人以為孕婦放產假就如領「免死金牌」，但有審裁官（adjudicator）推翻這種想法。若企業重組削減職位，僱員也可能因而被辭退。( J8 L: ?6 A6 ]- {' @) P
. X: E7 M* [" F1 Z" B- y2 _$ `MargaretModay在過去11年，於多市的貝爾移動（Bell Mobility）任職積效管理統籌。她在2011年8月開始放產假，原訂一年後回公司上班。不過三個月後Moday被告知，其職位已被取消。公司向她提供遣散費讓她即時領取，或待她到復工日才執行。她沒有作出決定，貝爾也讓她繼續放產假直至2012年8月。
f$ |* b4 _9 s5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x+ G$ {, R0 z. U" ~7 r: w/ f
貝爾曾在Moday休假期間，向她電郵了約700個職位空缺。她申請了其中兩份但都不獲聘用。在2012年1月，她依據加拿大勞工法（Canada Labour Code）控告貝爾不當解僱，指不論憑甚麼理由作出解僱，也是因其放產假之故。於聆訊中貝爾辯稱，企業一次顯著重組令Moday的職位消失，因此解僱她，公司也向她提供比法例要求優厚，等值5個半月的遣散套餐。
( x4 Y5 R& i& N公仔箱論壇
4 f7 {2 \- @9 W) q+ H) I" ^+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雙方達成和解協議' M$ b* m2 _' {9 [3 u, o5 {* K
不過2013年2月，審裁官Randi H. Abramsky駁回申訴，裁定復職權並不凌駕於僱主重組勞動力的權利，放產假職員不應比其他被裁的員工有優勢。Lecker & Associates律師費沙（MatthewFisher）對裁決感到驚奇，稱貝爾無理由不為當事人安排其他工作，而要她像一般求職者申請空缺。不過他指，雙方在裁決後已達成比原遣散費更好的和解協議。tvb now,tvbnow,bttvb( H, \+ w k* ?5 C! K
9 G; h- }& C& ]* s/ y m' i" o' G
資料來源：星報 |
發表於 2013-5-29 09:01 PM
| 