馬來亞從來沒有被英國統治？% t# u4 f/ C6 v, K; Z# |
我掉進楚門的世界；所謂的歷史，難道是一種設計？公仔箱論壇% ^4 l) N$ E w0 _. z& o9 _+ ?
我不是異想天開，而是“國家教授理事會”的教授們上週召開新聞發佈會說，馬來亞未被英國統治，而只是受保護而已。
) D+ C0 ^) Y1 i2 c1 C) v& m% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以此類推，教授們“指正”（借用某“民間學者”的權威話）說，英德拉（Mat Indera）這位馬來人馬共，並不是反抗英國，爭取獨立的英雄，因為馬來亞沒有被英國統治過，何來馬共反抗英國，爭取獨立？公仔箱論壇6 ?$ u. ~' I0 ^5 ^# x* V
再以此類推，既然馬共沒有爭取獨立，英德拉就不是反英獨立英雄。
0 f0 R; a- e5 d( M: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。繼續以此類推，回教黨的末沙布說英德拉是反英英雄，就是胡說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G' `; H! V8 |# s
末沙布一再堅持，英德拉攻擊武吉加逢警察局，是反殖英雄，因為當年的警察是維護英國統治者的利益。
$ Y) q) C- W' N: ]4 \& C1 B巫統反擊說，武吉加逢的馬來警察不是代表英國統治者，而是維護馬來人，抵抗共產黨。
2 t0 j0 I1 }- d2 X: A: z' C/ \% jtvb now,tvbnow,bttvb教授們加入辯論，看來是為巫統找到新的論證。tvb now,tvbnow,bttvb5 e# r" A& y/ y. ]1 @2 ?
但是，如果只是為了辯論和反駁，而重新詮釋大歷史，這恐怕製造更多的疑惑。5.39.217.76+ |7 v* C. ]& M6 z C
譬如，怎麼解釋萊特、萊佛士“發現和佔領”檳城和新加坡之後，對吉打和柔佛的控制？如何說明麥斯威爾、瑞天咸、克利福、鄧普勒擔任馬來亞總督？9 k* K3 V8 r$ R6 N' o1 j S1 x
以此類推，又何來巫統反抗英國統治？哪有東姑阿都拉曼、陳禎祿領導獨立？
5 G( a7 E6 H. F. s9 m又怎麼有國家獨立日？
% l5 L( }1 l4 w/ x5 y3 s( B1 R+ T如此，小學、中學到大學的歷史課本，都必須重寫；課本裡寫道英國統治馬來亞，其實是搞錯了？7 a7 o+ c" z1 e
武吉加逢的戰鬥，英德拉率領馬共攻擊警察局，警察和警眷們反抗到底，死了25人。
! o, f2 w& J+ O馬共方面也死了40人，連名字也沒留下；更是徒勞。
& U/ X7 T% _ {今天爭論誰是英雄，實在是諷刺。
) ^' l1 p: I8 A4 P$ i' s公仔箱論壇誰才是英雄？政治人物，包括巫統和回教黨各有立場。/ L3 o% d6 ]4 y; Z- N* z- C/ F7 W4 _
末沙布聲稱英德拉是英雄，因為他攻擊維護英國人利益的警察；巫統指警察才是英雄，因為他們抵抗共產黨的攻擊。: B# [$ D; r+ ^0 p5 [- {
回到當年，不管是警察或馬共，當時都是基於某種信念，以及職責，而死於武力衝突。
9 C: H2 G! @* C/ F7 jtvb now,tvbnow,bttvb誰才是英雄的爭論，並不重要；也無法改變這一段不幸和悲哀的歷史。
J& O5 ]$ l, E+ d3 Q. U5.39.217.76不管是警察和馬共成員，在武吉加逢的鎗林彈火之中，他們當時會考慮誰是英雄嗎？
- b+ e7 Y$ B: A. e6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。生死存亡之際，若執著於身份與認同的堅持，並不切實；而政治人物和歷史學者為本身的立場和定位，而爭執英雄與叛徒，也顯得荒謬。
# A& E2 E! Z8 O- {$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在歷史某個轉折點，敵對陣營的戰鬥者，與其說是英雄，更是時代的犧牲者。 |
發表於 2011-9-12 11:24 PM
| 