馬來亞從來沒有被英國統治？
# C+ h/ B' F6 \' [3 A' E3 i5.39.217.76我掉進楚門的世界；所謂的歷史，難道是一種設計？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G$ |5 V4 F4 | m1 E8 C" e
我不是異想天開，而是“國家教授理事會”的教授們上週召開新聞發佈會說，馬來亞未被英國統治，而只是受保護而已。tvb now,tvbnow,bttvb/ o/ Z1 I" E+ o3 H1 y
以此類推，教授們“指正”（借用某“民間學者”的權威話）說，英德拉（Mat Indera）這位馬來人馬共，並不是反抗英國，爭取獨立的英雄，因為馬來亞沒有被英國統治過，何來馬共反抗英國，爭取獨立？
9 S O) k( O/ E ?! v/ Y" v! p* p再以此類推，既然馬共沒有爭取獨立，英德拉就不是反英獨立英雄。/ k7 i7 j; c h7 T
繼續以此類推，回教黨的末沙布說英德拉是反英英雄，就是胡說。% h0 `/ S9 i3 ?1 J0 {5 z
末沙布一再堅持，英德拉攻擊武吉加逢警察局，是反殖英雄，因為當年的警察是維護英國統治者的利益。
0 h0 [) e0 b$ x巫統反擊說，武吉加逢的馬來警察不是代表英國統治者，而是維護馬來人，抵抗共產黨。5.39.217.76/ A: o3 N4 e3 s5 Q' P8 C
教授們加入辯論，看來是為巫統找到新的論證。公仔箱論壇" R7 A/ d3 v9 x! Y! S
但是，如果只是為了辯論和反駁，而重新詮釋大歷史，這恐怕製造更多的疑惑。
2 Z$ x/ ^5 s. L T( N公仔箱論壇譬如，怎麼解釋萊特、萊佛士“發現和佔領”檳城和新加坡之後，對吉打和柔佛的控制？如何說明麥斯威爾、瑞天咸、克利福、鄧普勒擔任馬來亞總督？
( l% s( l$ m. U; i& z0 K; g以此類推，又何來巫統反抗英國統治？哪有東姑阿都拉曼、陳禎祿領導獨立？tvb now,tvbnow,bttvb1 F# }, l4 R4 x, G( g
又怎麼有國家獨立日？
. B `2 J' d# y( ]( G) P. ~公仔箱論壇如此，小學、中學到大學的歷史課本，都必須重寫；課本裡寫道英國統治馬來亞，其實是搞錯了？
- \. v- E& f4 V' J武吉加逢的戰鬥，英德拉率領馬共攻擊警察局，警察和警眷們反抗到底，死了25人。
: j) U5 y+ z) u公仔箱論壇馬共方面也死了40人，連名字也沒留下；更是徒勞。5.39.217.76. T l& g) w p1 t" H% C: R& S. h
今天爭論誰是英雄，實在是諷刺。
) S: P: m s; E4 g5 D1 t/ c7 W% B誰才是英雄？政治人物，包括巫統和回教黨各有立場。公仔箱論壇$ k) T" b k# I" C
末沙布聲稱英德拉是英雄，因為他攻擊維護英國人利益的警察；巫統指警察才是英雄，因為他們抵抗共產黨的攻擊。
; }4 Q- S7 [( n& j9 g5.39.217.76回到當年，不管是警察或馬共，當時都是基於某種信念，以及職責，而死於武力衝突。
$ E4 D, k0 F& {4 K3 ?4 ltvb now,tvbnow,bttvb誰才是英雄的爭論，並不重要；也無法改變這一段不幸和悲哀的歷史。5.39.217.761 G; R9 S7 O' T0 D
不管是警察和馬共成員，在武吉加逢的鎗林彈火之中，他們當時會考慮誰是英雄嗎？tvb now,tvbnow,bttvb' ^. \9 S/ ^& r8 R7 h5 H# j9 @) T
生死存亡之際，若執著於身份與認同的堅持，並不切實；而政治人物和歷史學者為本身的立場和定位，而爭執英雄與叛徒，也顯得荒謬。公仔箱論壇! r! g# K: Y" t. K# a/ ?
在歷史某個轉折點，敵對陣營的戰鬥者，與其說是英雄，更是時代的犧牲者。 |
發表於 2011-9-12 11:24 PM
| 