馬來亞從來沒有被英國統治？5.39.217.761 O# c1 O$ k" X/ \! y) g* r
我掉進楚門的世界；所謂的歷史，難道是一種設計？
0 H; W; F9 p, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我不是異想天開，而是“國家教授理事會”的教授們上週召開新聞發佈會說，馬來亞未被英國統治，而只是受保護而已。
# {2 f+ P3 _3 i1 A- H% {以此類推，教授們“指正”（借用某“民間學者”的權威話）說，英德拉（Mat Indera）這位馬來人馬共，並不是反抗英國，爭取獨立的英雄，因為馬來亞沒有被英國統治過，何來馬共反抗英國，爭取獨立？. ^4 l# E) z* F5 x
再以此類推，既然馬共沒有爭取獨立，英德拉就不是反英獨立英雄。tvb now,tvbnow,bttvb+ t ~4 ^: c7 L3 t! Y
繼續以此類推，回教黨的末沙布說英德拉是反英英雄，就是胡說。公仔箱論壇/ V6 \. I* X" ^! f; O
末沙布一再堅持，英德拉攻擊武吉加逢警察局，是反殖英雄，因為當年的警察是維護英國統治者的利益。
3 M0 X; j0 H0 k4 ~) b) [公仔箱論壇巫統反擊說，武吉加逢的馬來警察不是代表英國統治者，而是維護馬來人，抵抗共產黨。9 ]- O: E A4 q `; v8 a
教授們加入辯論，看來是為巫統找到新的論證。
+ y! w0 P6 u% C9 J! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，如果只是為了辯論和反駁，而重新詮釋大歷史，這恐怕製造更多的疑惑。1 C6 P& r1 d0 B7 O
譬如，怎麼解釋萊特、萊佛士“發現和佔領”檳城和新加坡之後，對吉打和柔佛的控制？如何說明麥斯威爾、瑞天咸、克利福、鄧普勒擔任馬來亞總督？
; N S. ~+ b7 O: m7 z; t5.39.217.76以此類推，又何來巫統反抗英國統治？哪有東姑阿都拉曼、陳禎祿領導獨立？
6 E) N1 o5 b$ [9 p, e5 G公仔箱論壇又怎麼有國家獨立日？, F% ?6 J" T- t- c9 T# B/ s
如此，小學、中學到大學的歷史課本，都必須重寫；課本裡寫道英國統治馬來亞，其實是搞錯了？
) Y; ^5 J: b6 @" ytvb now,tvbnow,bttvb武吉加逢的戰鬥，英德拉率領馬共攻擊警察局，警察和警眷們反抗到底，死了25人。
- L8 E+ ]3 f! W4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬共方面也死了40人，連名字也沒留下；更是徒勞。
; S' Z5 @- l' I1 Y& w5 e; b8 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天爭論誰是英雄，實在是諷刺。tvb now,tvbnow,bttvb* S! X% c. l6 \9 K% I
誰才是英雄？政治人物，包括巫統和回教黨各有立場。5.39.217.76" F6 t( U g9 o5 c' ?5 q3 C
末沙布聲稱英德拉是英雄，因為他攻擊維護英國人利益的警察；巫統指警察才是英雄，因為他們抵抗共產黨的攻擊。
+ J$ r8 s- E5 M回到當年，不管是警察或馬共，當時都是基於某種信念，以及職責，而死於武力衝突。3 K' j2 y6 L2 Y1 h
誰才是英雄的爭論，並不重要；也無法改變這一段不幸和悲哀的歷史。
* l8 h7 ^" X/ b3 f; s5.39.217.76不管是警察和馬共成員，在武吉加逢的鎗林彈火之中，他們當時會考慮誰是英雄嗎？公仔箱論壇$ Q, F- p+ K' E
生死存亡之際，若執著於身份與認同的堅持，並不切實；而政治人物和歷史學者為本身的立場和定位，而爭執英雄與叛徒，也顯得荒謬。
1 I1 Y5 |3 I. a2 C6 U8 e+ E公仔箱論壇在歷史某個轉折點，敵對陣營的戰鬥者，與其說是英雄，更是時代的犧牲者。 |
發表於 2011-9-12 11:24 PM
| 