这些年来，大马的社会性格衍生了若干相当典型的习惯反应。它可能跟引起反应的事件毫无关连，可社会民众的集体经验一再警惕他们，有关事件的演变历程几经重复，似已形成了一种规律，令人不得不有此观感。
5 K# {; d! ?! T. e! u; t公仔箱論壇
, S5 a+ d0 V6 ^7 d1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这类实例俯拾即是。报章媒体上无日无之的政客互呛，就是一例。若是涉及党内纷争，民众的习惯反应十不离九是视之为争权夺位，没有孰对孰错的是非观念之分。
, k3 j3 G* x/ Xtvb now,tvbnow,bttvb: C3 X6 F7 y# V# O- X! `8 ?, Q$ R
民众普遍厌争渴求和谐
8 o w. O7 l+ U8 W! v* i# s5.39.217.76
9 }2 e/ a4 c K7 O* O9 p. e1 v5.39.217.76倘若换作是朝野政客的口舌之争，可以预期的是大家都会趋向选边站，往往立场的表述会远远驾凌于是非的考量之上。所谓没有意见者则会囫囵吞枣以厌烦永无休止的政治斗争为由，以掩饰自己对争议内容的认知匮乏。
- P6 s% s+ r6 J6 N5 a2 q5 b5.39.217.765.39.217.763 B, E/ [( R, M/ K8 {% I. \) K9 ]
当下，民众渴求一个和谐的社会环境，是超越族群、宗教与政党属性的。他们对形形式式的政治博奕与纷争或已感到厌恶麻木，因而回避在问题的关键徵结上多加思索，不细加分析其原由。
. [# N+ U! T" C7 \5.39.217.76; K- d b6 v0 J' [
然而他们这种“厌争”的心理，是绝对值得朝野政客予以重视探讨的。这总比若干政客在频失民心之余，迁怒于民的咆哮道：“你们到底要什么？”更为可取。
; @; y0 i% A- Q. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T2 G6 S3 g2 O* A' I
政治新贵同样培植朋党
1 t7 h4 o7 E j Mtvb now,tvbnow,bttvb
0 s: J% e' p; b) H) h其实，朝野政客对民怨与民愿是了然于胸的。问题的关键完全系于各自因应的态度而已。譬如：肃贪揭弊的普世诉求，相信举世没有任何政党会敢于公然反对肃贪。然而它非但不见绝迹，反而愈见猖獗，渐次由台底走向台面，甚至迈向制度化，成为制度里的“必需之恶”。5 W, J/ c" ?; z: Q( D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d. e4 a# o% m9 Q
它可能会导致一个政权的垮台，但讽刺的是，取而代之的新贵却往往也会萧规曹随，坠入前朝的贪腐泥沼。这理由很简单：肃贪揭弊充其量只不过是朝野博奕的其中一粒棋子。他们严打贪腐的对象，永远只限于敌营。一旦成功即位，他们继承了整个政权的行政资源，很快又会陷入了“以资源布椿”（培植朋党椿脚）的迷思习性中，不能自拔。
, v! F! G6 q, f$ {! h2 E3 X1 o
1 J2 u& a [4 m7 o# Ktvb now,tvbnow,bttvb民众盼公权力有效解困5.39.217.76 H: B6 W3 T" z4 w: Z4 _
7 L2 {* ]8 ^8 D U' ^& d0 A3 j$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同样的，为国家选才以重点栽培，当然不离优胜劣败的普世绩效准则。然而时至今日，它却仍是争议不休的热点。这不能不归咎于政治的介入干预，与电脑评估的失准完全无关。与其说是行政偏差使然，倒不如乾脆拿出政治决心，依法严惩这些冥顽不灵的“偏差惯犯”以儆效尤。国人断不会相信它是无可救药的顽疾。
. L1 C% `+ G- d% Q( D- Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 g! E2 n; `) r
有公权力的政客，与其耗时费劲针对个案表态呛声，不若踏实由根源解决，更能令人激赏信服。# Q5 b. i' k9 M
) q( z: S- V3 t2 |; v
其实，民众对若干施政手段啧有烦言，执政当局若不能及时纾解民困、消弭民怨，而只是耗力费时在文宣消毒上，那是无济于事的。各族民众期盼的，不外是公权力的正确运用能有效的为民解困，进而实现民愿。5.39.217.76, |! B4 Z. O* t, t( ~
tvb now,tvbnow,bttvb: c& E( M; v5 [! i. B3 N3 ]! ~
NGO抬头态势已渐成形
" ^* @, a8 s2 L* o, Rtvb now,tvbnow,bttvb8 Z- g7 d, s% A; R
朝野政党如果继续无视及此，它势将使民众对政党政客的信任度进一步滑落。与此同时，相继崛起并可能取而代之的NGO非官方组织，包括公益与宗教团体，甚至是公民维权组织等，料将具备足够的资源与条件，来推动任何社区性与公民性的活动。目前唯一异于政党的是，他们既没有执政党的公权力，也没有在野党的国州议会席次，以作为问政的平台。5 D H" Y+ E7 G; ?6 ~* K& U( i
! j! V1 H8 M4 v/ ?5.39.217.76目前这种NGO抬头的态势已逐渐成形。尽管NGO的存在意义不在于与政党争锋，或将之取代，但以当前朝野政党的政治生态来衡量，执政党的地方党部不乏已陷入了瘫痪，丝毫不能走进民众以建立威信，更遑论能发挥其动员力量！
6 H' f4 k. B' _5 F* l0 z' c5.39.217.76
9 I0 w# J% l, ~% v. | B公仔箱論壇NGO人气领袖大选上阵？
' j- q( N w# @& e+ @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 u% E+ o6 F- d* s
另一边厢，在野党亦是如此，它的票源力量主要源自于争论性议题的持续发酵与炒作。相形之下，它们用在经营社区的主观努力，则显然备受忽略。这种情况所产生的社区关怀真空，很容易就此轻易的被NGO所填补。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T0 Z' n4 \* S3 D' c" w
5 B- k1 v8 Y: s
以目前一些颇具代表性的NGO的公信力而言，他们较诸一些政党人士在地方上显然更具威信，且更具有民意基础。眼看大选可能将至，NGO的人气领袖会否将被政党“借将”上阵，虽尚嫌言之过早，但其可能性绝不容否定。
' [/ i. I; w; l* V7 w6 H# H! d& L公仔箱論壇( p) [2 U- }0 V' }: w
若然，这不单将掀开了NGO涉足代议政治的新篇章，也势将狠狠的给原已日暮西山的政党政治补上重击的一拳。 |
發表於 2011-5-30 08:13 AM
| 
