这些年来，大马的社会性格衍生了若干相当典型的习惯反应。它可能跟引起反应的事件毫无关连，可社会民众的集体经验一再警惕他们，有关事件的演变历程几经重复，似已形成了一种规律，令人不得不有此观感。
9 ~- q, g7 N( m2 y0 q5.39.217.76
8 C0 \& P1 k9 {" d/ V' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这类实例俯拾即是。报章媒体上无日无之的政客互呛，就是一例。若是涉及党内纷争，民众的习惯反应十不离九是视之为争权夺位，没有孰对孰错的是非观念之分。
, k8 n2 B! _( X* h1 x9 b& N. T' E+ q; [0 R* A9 z# d& J
民众普遍厌争渴求和谐/ ]+ T0 M( H& D! z) \
! ^5 j u5 o; |7 }8 A# ytvb now,tvbnow,bttvb倘若换作是朝野政客的口舌之争，可以预期的是大家都会趋向选边站，往往立场的表述会远远驾凌于是非的考量之上。所谓没有意见者则会囫囵吞枣以厌烦永无休止的政治斗争为由，以掩饰自己对争议内容的认知匮乏。5.39.217.76+ T, r3 E* f# e5 _6 K1 y; s
公仔箱論壇" Z& e0 A* }5 |8 q1 S! F
当下，民众渴求一个和谐的社会环境，是超越族群、宗教与政党属性的。他们对形形式式的政治博奕与纷争或已感到厌恶麻木，因而回避在问题的关键徵结上多加思索，不细加分析其原由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _! Q6 g1 n9 }# W; l$ [
5.39.217.766 ~4 A5 \7 b% A% } o
然而他们这种“厌争”的心理，是绝对值得朝野政客予以重视探讨的。这总比若干政客在频失民心之余，迁怒于民的咆哮道：“你们到底要什么？”更为可取。公仔箱論壇) b# ?+ G! h; k( g' ^3 L3 l
公仔箱論壇' a+ b3 p# F$ K' u0 R. `
政治新贵同样培植朋党9 y* }0 R& i1 b N: e
* _( s# C$ z8 u/ l5 p5.39.217.76其实，朝野政客对民怨与民愿是了然于胸的。问题的关键完全系于各自因应的态度而已。譬如：肃贪揭弊的普世诉求，相信举世没有任何政党会敢于公然反对肃贪。然而它非但不见绝迹，反而愈见猖獗，渐次由台底走向台面，甚至迈向制度化，成为制度里的“必需之恶”。公仔箱論壇 t. s: w" R" N/ w
tvb now,tvbnow,bttvb7 Q6 l$ |; ]5 b8 E# A5 R) U" w
它可能会导致一个政权的垮台，但讽刺的是，取而代之的新贵却往往也会萧规曹随，坠入前朝的贪腐泥沼。这理由很简单：肃贪揭弊充其量只不过是朝野博奕的其中一粒棋子。他们严打贪腐的对象，永远只限于敌营。一旦成功即位，他们继承了整个政权的行政资源，很快又会陷入了“以资源布椿”（培植朋党椿脚）的迷思习性中，不能自拔。
5 b j6 h* u! J. ~7 Dtvb now,tvbnow,bttvb* o. \/ Y! e6 [3 ?2 P
民众盼公权力有效解困( ?4 v8 E5 `$ A4 i
: ^1 q& s. W; o1 A/ D9 r; ]4 V4 C
同样的，为国家选才以重点栽培，当然不离优胜劣败的普世绩效准则。然而时至今日，它却仍是争议不休的热点。这不能不归咎于政治的介入干预，与电脑评估的失准完全无关。与其说是行政偏差使然，倒不如乾脆拿出政治决心，依法严惩这些冥顽不灵的“偏差惯犯”以儆效尤。国人断不会相信它是无可救药的顽疾。tvb now,tvbnow,bttvb. ?* l+ B9 T2 N4 U9 `
8 Y+ o! p4 R& f& o
有公权力的政客，与其耗时费劲针对个案表态呛声，不若踏实由根源解决，更能令人激赏信服。
' O0 J1 M0 [0 P. l; c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]/ {/ N" a. t8 Z% d
其实，民众对若干施政手段啧有烦言，执政当局若不能及时纾解民困、消弭民怨，而只是耗力费时在文宣消毒上，那是无济于事的。各族民众期盼的，不外是公权力的正确运用能有效的为民解困，进而实现民愿。公仔箱論壇) C5 C1 [% b* T* W5 C( f
$ X' K2 t% ^3 p1 \7 M7 R9 `* [7 y' ^ zNGO抬头态势已渐成形公仔箱論壇* m' J' _7 \ _ v" f! H
: Z2 }9 {! Y% ?; d' U" e0 k
朝野政党如果继续无视及此，它势将使民众对政党政客的信任度进一步滑落。与此同时，相继崛起并可能取而代之的NGO非官方组织，包括公益与宗教团体，甚至是公民维权组织等，料将具备足够的资源与条件，来推动任何社区性与公民性的活动。目前唯一异于政党的是，他们既没有执政党的公权力，也没有在野党的国州议会席次，以作为问政的平台。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S8 J" V7 g* W) f& A% B& G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C' ?$ }, D6 `) P
目前这种NGO抬头的态势已逐渐成形。尽管NGO的存在意义不在于与政党争锋，或将之取代，但以当前朝野政党的政治生态来衡量，执政党的地方党部不乏已陷入了瘫痪，丝毫不能走进民众以建立威信，更遑论能发挥其动员力量！
- ?+ ]: _1 _/ O" b' c6 v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 y B3 j; W- ]( Q! D. n. u6 A; S$ C
NGO人气领袖大选上阵？tvb now,tvbnow,bttvb: S9 r% q& m! b0 d7 f/ ~
6 K) j0 v0 d' h! E7 X7 Q& v另一边厢，在野党亦是如此，它的票源力量主要源自于争论性议题的持续发酵与炒作。相形之下，它们用在经营社区的主观努力，则显然备受忽略。这种情况所产生的社区关怀真空，很容易就此轻易的被NGO所填补。9 O4 F) c& ^& Q, G( D8 _
! E& G; ]1 h( q1 V) o2 u5 [! _以目前一些颇具代表性的NGO的公信力而言，他们较诸一些政党人士在地方上显然更具威信，且更具有民意基础。眼看大选可能将至，NGO的人气领袖会否将被政党“借将”上阵，虽尚嫌言之过早，但其可能性绝不容否定。
" v* ~" {/ W! c. `4 q2 q& E
8 P% ], f, N/ x6 H/ I: x" W8 \; NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若然，这不单将掀开了NGO涉足代议政治的新篇章，也势将狠狠的给原已日暮西山的政党政治补上重击的一拳。 |
發表於 2011-5-30 08:13 AM
| 
