返回列表 回復 發帖

吳志森﹕有這樣的盟友 還需要敵人嗎?


. K# H* X+ E8 U
立法會大會,建制派議員拉隊離場,造成流會,阻截公投5子發表辭職宣言,鬧劇引起強烈批評。建制議員坦白承認,這是有預謀、有策劃、有部署的一次突襲,完事後,那個自以為成功而沾沾自喜的嘴臉,更為「公投起義」添柴加火,煽風升溫。公投5子,對建制派的落力演出,連感謝都來不及。
4 @8 m+ {7 K! e& }9 h2 ]tvb now,tvbnow,bttvb! ?( {6 h! F: L) R& S) V
建制派對這次拉隊流會所引起適得其反的後果,非但沒有汲取教訓,更變本加厲,升級「催谷」公投。全港最大黨正副主席日前指控:「5區公投運動委員會」「有組織、有計劃、有綱領、有口號」,已經等同「搞革命」,有關行動「愈愈危險」,「嗌起義好危險,嗌公投好危險,嗌解放香港,我唔知佢要搞乜。」「可能牽涉到香港法例『煽動意圖罪』。」「拉唔拉,符唔符合香港法例,呢個要由執法部門去考慮。」
* k) A! u) t- M7 t* i0 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: V. L% ?! T8 h9 \5 C5 T5 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H9 ?* ?3 R3 L- o! y0 P

1 R+ t' p$ v! {- `" T如此偉論,有人義憤填膺,粗口連珠爆發,有人當白癡怪論,看後一笑置之。但結論則一:發言的人水平太低。全港最大黨兩位領袖竟然公開說出這些話,竟然上升到觸犯法律,要拉要鎖,意圖擺明是要煽起不安的氣氛,打壓不明真相群眾的投票意欲,讓補選公投變得冷清零落。但對不起,如此違反常識的指控,效果只得一種:激起逆反心理。
% r: R8 N6 a9 D4 C0 b1 U$ s
. R1 g8 S* B; k5 }+ h6 p* Ktvb now,tvbnow,bttvb
$ ?" B) Q5 ~% N  T5 L' i' g9 T% h, w

& u( G1 A, h, E/ L香港人認為最重要,最珍而重之的核心價值,是自由:言論自由、思想自由、表達自由。香港未有民主普選,但我們卻有充分自由去繼續爭取。這是香港人最敏感的神經,稍為觸動,都會激起強烈反應。公仔箱論壇/ n! G2 R! X( b6 I* j
tvb now,tvbnow,bttvb0 s8 Z2 d) g; q/ w: @

# D3 u7 s  `) G' ]tvb now,tvbnow,bttvb

2 s" \- a) u8 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。喊起義解放屬言論自由- `1 J( G2 i5 H( q; @
公社運動,將辭職補選視為變相公投,更喊出全民起義的口號,你可以拒絕承認所謂公投的結果,你可以繼續對如坐針氈的起義口誅筆伐,但辭職補選合法合憲完全符合制度,什麼起義解放也屬受法律保護的言論自由,如果這樣都會構成「煽動意圖」,要拉人封艇罰款坐牢,我相信絕大部分學者專家老師教授政論作者,都有觸犯刑律的危機,人人需要收口,香港也馬上陷入萬馬齊瘖的局面。
9 w9 U8 h4 s+ F公仔箱論壇
0 p" y3 X" Y3 ptvb now,tvbnow,bttvb
: E& y! R7 y# n8 D
5.39.217.76  g6 {& ]0 ?! b$ X" }$ y6 @
2003年50萬人上街反對23條立法,是基於對自由被剝奪的恐懼,事隔7年,陰影還未徹底消失。意想不到的是,今天為了打壓公投,建制派竟然毫不忌諱地翻用同一個叫人震駭的邏輯,提醒香港市民,鋒利的大刀仍然高高的懸在那裏,隨時都會落下來,威脅每一個香港人的自由。23條終歸是要立法的,但經建制派今次活生生的「良好示範」,立法導致的激烈的爭議和反抗,絕不會下於7年前。
3 w2 T) |0 r/ d& s; ]公仔箱論壇7 }  |; C( L. R; W
0 P3 N: ?3 e9 J" x% y6 d
9 G( C8 N) a9 F
建制派常以中央代言人自居,阿爺一聲令下,又以馬仔和盟友的姿態挺身圍剿公投。但凡事太左,去得太盡,只會激起民眾更大反感。不禁要說,阿爺有了這樣的盟友,還需要敵人嗎?
; K4 c* |# _9 g. o1 a  B0 s公仔箱論壇
! F3 @$ O6 [1 n6 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 q/ d. T& T0 y6 ztvb now,tvbnow,bttvb$ I- g7 {' p4 z" v$ O
返回列表