9 z D3 h W' D0 c ?tvb now,tvbnow,bttvb立法會大會，建制派議員拉隊離場，造成流會，阻截公投5子發表辭職宣言，鬧劇引起強烈批評。建制議員坦白承認，這是有預謀、有策劃、有部署的一次突襲，完事後，那個自以為成功而沾沾自喜的嘴臉，更為「公投起義」添柴加火，煽風升溫。公投5子，對建制派的落力演出，連感謝都來不及。
/ J( Y7 P$ X$ b' |2 M! P" m* i
0 \& g5 {" e4 Q$ p建制派對這次拉隊流會所引起適得其反的後果，非但沒有汲取教訓，更變本加厲，升級「催谷」公投。全港最大黨正副主席日前指控：「5區公投運動委員會」「有組織、有計劃、有綱領、有口號」，已經等同「搞革命」，有關行動「愈愈危險」，「嗌起義好危險，嗌公投好危險，嗌解放香港，我唔知佢要搞乜。」「可能牽涉到香港法例『煽動意圖罪』。」「拉唔拉，符唔符合香港法例，呢個要由執法部門去考慮。」
! J" w0 U' }0 D, n: Rtvb now,tvbnow,bttvb5 w, b1 C: P0 G0 z T, e$ p
6 n% d9 i3 r* ]4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \) ?3 x8 Z! W5 c, `/ Z; S
如此偉論，有人義憤填膺，粗口連珠爆發，有人當白癡怪論，看後一笑置之。但結論則一：發言的人水平太低。全港最大黨兩位領袖竟然公開說出這些話，竟然上升到觸犯法律，要拉要鎖，意圖擺明是要煽起不安的氣氛，打壓不明真相群眾的投票意欲，讓補選公投變得冷清零落。但對不起，如此違反常識的指控，效果只得一種：激起逆反心理。9 P7 g% I1 I# J9 z( |4 B
0 g+ _$ t8 H q9 A4 H/ |tvb now,tvbnow,bttvb" _! O/ N" J+ S0 b$ v
8 d: U# A7 ~+ S) Utvb now,tvbnow,bttvb香港人認為最重要，最珍而重之的核心價值，是自由：言論自由、思想自由、表達自由。香港未有民主普選，但我們卻有充分自由去繼續爭取。這是香港人最敏感的神經，稍為觸動，都會激起強烈反應。公仔箱論壇2 |2 C6 S4 \+ m- ?2 Y$ G: Z- l
% N" {1 U/ k7 ~" p" N/ c
7 M( t2 J! Y& G( fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 C9 \5 W2 T; g$ S: C( r8 C5.39.217.76喊起義解放屬言論自由公仔箱論壇' h' X* h" H) m' \- x
公社運動，將辭職補選視為變相公投，更喊出全民起義的口號，你可以拒絕承認所謂公投的結果，你可以繼續對如坐針氈的起義口誅筆伐，但辭職補選合法合憲完全符合制度，什麼起義解放也屬受法律保護的言論自由，如果這樣都會構成「煽動意圖」，要拉人封艇罰款坐牢，我相信絕大部分學者專家老師教授政論作者，都有觸犯刑律的危機，人人需要收口，香港也馬上陷入萬馬齊瘖的局面。5.39.217.766 F+ F' m3 F+ d" }% G3 v: W/ ~
5.39.217.76. S D9 A) ?: `$ ?
& Z$ W! H) ?9 Z7 d
5.39.217.76! j: ]' K6 l2 r; b, {
2003年50萬人上街反對23條立法，是基於對自由被剝奪的恐懼，事隔7年，陰影還未徹底消失。意想不到的是，今天為了打壓公投，建制派竟然毫不忌諱地翻用同一個叫人震駭的邏輯，提醒香港市民，鋒利的大刀仍然高高的懸在那裏，隨時都會落下來，威脅每一個香港人的自由。23條終歸是要立法的，但經建制派今次活生生的「良好示範」，立法導致的激烈的爭議和反抗，絕不會下於7年前。
- w. S6 {! X0 I1 E公仔箱論壇
r6 _" j! f; B- B8 ^7 g
- r9 ? @7 K, G9 \) |$ T8 j3 M. o+ v2 A [& u+ ^
建制派常以中央代言人自居，阿爺一聲令下，又以馬仔和盟友的姿態挺身圍剿公投。但凡事太左，去得太盡，只會激起民眾更大反感。不禁要說，阿爺有了這樣的盟友，還需要敵人嗎？tvb now,tvbnow,bttvb+ e0 t7 P. H8 t% m- {7 y
1 X: z) N5 s$ E( Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 a/ W: T" Y7 c* x- x7 i$ |* m3 n! R' R, V
8 y; \& R+ `' X7 y- D! X* P
|
發表於 2010-2-2 07:12 AM
| 