tvb now,tvbnow,bttvb4 X# _0 @8 C, F0 ]2 \, \! O
雖然江陳會已常態化，但兩岸關係的正常化，從內部聲音的分歧，乃至於兩岸在部分議題的談判上觸礁來看，卻顯然還有一段長路待行。筆者想提出三個盼望。 $ b2 T/ c, \+ Z6 X
公仔箱論壇8 V3 g& v* N- C
L1 }; J8 s) x& {
; d8 ]- {6 J8 z, s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) T6 H1 e2 ~2 w0 o9 l" Y
筆者期許執政黨能在台灣內部，整合出兩岸交流的共識；要有完整溝通程序，以獲得人民，包括反對黨的信任。就如馬總統說的「詳細的條款人民看了可能會覺得無聊，但也因此而放心。」
+ b; Q5 [, e' Z9 ?6 a7 \* ^5.39.217.76. n V/ z$ y5 a M9 ?
5.39.217.764 m5 F3 v, x. v' |, r* M
& J) q: x! k4 n( x以ＥＣＦＡ為例，蕭副總統認為ＥＣＦＡ「就像一帖補藥，要讓它好處最大，壞處最小」。而這就有賴於對岸願意在談判內容上讓步。談判是雙方的事，政府不應給人民「無論如何都會簽署」的印象，而是盡最大努力，為台灣人爭取到最有利的協議之後方才簽署，並依兩岸關係條例送國會審議。就如同此次江陳會擱置的租稅協議，若無法談出對台灣有利的內容，就寧可不簽。公仔箱論壇7 `: v3 {- @& R$ z+ U: K/ {( X4 t
7 O6 y' P& E% n7 Z5 |/ a V
' T% k5 o/ p W6 H3 o8 W5.39.217.76
% M* c8 l8 H* I7 Z) Ftvb now,tvbnow,bttvb其次，對於民進黨，筆者認為監督政府雖是在野黨的職責，但蔡英文主席仍應該努力讓民進黨的監督立足於一個理性、負責的態度基礎上。民進黨可以反對簽署ＥＣＦＡ，但也應該負責任的提出替代ＥＣＦＡ的具體政策建議。如果民進黨提不出一個更好選擇，反對ＥＣＦＡ的訴求就會失其可信度。因為，一個政策常常是利弊相陳的（ＥＣＦＡ也是），民進黨不能只著眼政策的不利弊處而反對，而應理性的計算損益、評估替代政策。5 O( s B4 T5 D2 F/ o2 x
# h* ~( d1 X% l) O) z' ^0 q1 ^5.39.217.76
! x' }$ _2 ~! x ? S3 `5 U公仔箱論壇
% x* U2 p( S2 s8 J其三，我希望陳雲林先生代表大陸在與台灣的幾番對談中，能引領大陸方面看到的不只是談判議題，聽到的不只是反對抗議，而應發自內心地去感受，台灣的民主制度與法治氛圍。大陸方面應認識到，以「民族情感」進行的統一訴求，就必然會引起以「民族情」為基礎的台獨對抗，那是無解的迴圈。只有制度進步才是兩岸同該努力的課題。只要兩岸不斷的在人民福祉的促進和締造「良制」上共同努力，當彼此制度與態度都成熟到相當階段，再論統獨就是水到渠成。甚至會發現，到那時是統是獨根本不是問題，人民自由幸福，社會繁榮公義，才是我們該追求的目標。# k; o2 j, w4 n% K
當然，這三個盼望，要做到並不容易，但值得努力。 $ m- F% g1 ~. Y& W& p! U+ d
* j) c) e1 G6 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r1 v4 l! I; s; y* O/ t
|
發表於 2009-12-24 07:04 AM
| 