5.39.217.76# E3 Y9 R0 P; {( }8 r7 K
雖然江陳會已常態化，但兩岸關係的正常化，從內部聲音的分歧，乃至於兩岸在部分議題的談判上觸礁來看，卻顯然還有一段長路待行。筆者想提出三個盼望。 tvb now,tvbnow,bttvb. d1 v% E7 L; Y1 _
6 D; x: N- X5 c% b ^公仔箱論壇
& l' I* Y ~/ H0 X# \8 r4 y9 o/ I公仔箱論壇1 u; v0 U7 f3 R7 p% m7 I
4 ~% [! w3 d0 m" Q1 t! l' H
筆者期許執政黨能在台灣內部，整合出兩岸交流的共識；要有完整溝通程序，以獲得人民，包括反對黨的信任。就如馬總統說的「詳細的條款人民看了可能會覺得無聊，但也因此而放心。」0 A/ x: p2 @; @! @" k" z7 \
& ?! s- B5 v9 w9 j# w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 E- c/ x( H- \- h" W0 ]9 j
) U: ^% m6 g* w+ v公仔箱論壇以ＥＣＦＡ為例，蕭副總統認為ＥＣＦＡ「就像一帖補藥，要讓它好處最大，壞處最小」。而這就有賴於對岸願意在談判內容上讓步。談判是雙方的事，政府不應給人民「無論如何都會簽署」的印象，而是盡最大努力，為台灣人爭取到最有利的協議之後方才簽署，並依兩岸關係條例送國會審議。就如同此次江陳會擱置的租稅協議，若無法談出對台灣有利的內容，就寧可不簽。
$ c" x: X: y) t; o% o5.39.217.76
. ~3 K s+ y; Q6 J JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" u0 V* H! q9 _4 J+ L' N' W
W) }7 C3 ?5 r) X ]6 P3 V6 W1 S) k5.39.217.76其次，對於民進黨，筆者認為監督政府雖是在野黨的職責，但蔡英文主席仍應該努力讓民進黨的監督立足於一個理性、負責的態度基礎上。民進黨可以反對簽署ＥＣＦＡ，但也應該負責任的提出替代ＥＣＦＡ的具體政策建議。如果民進黨提不出一個更好選擇，反對ＥＣＦＡ的訴求就會失其可信度。因為，一個政策常常是利弊相陳的（ＥＣＦＡ也是），民進黨不能只著眼政策的不利弊處而反對，而應理性的計算損益、評估替代政策。
0 K4 |5 i& p% Q+ d. |3 _5.39.217.765.39.217.76% H8 P% R2 R/ A: z4 `- T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \! i2 X# }+ }! L# U
4 R1 u! b# D% ]其三，我希望陳雲林先生代表大陸在與台灣的幾番對談中，能引領大陸方面看到的不只是談判議題，聽到的不只是反對抗議，而應發自內心地去感受，台灣的民主制度與法治氛圍。大陸方面應認識到，以「民族情感」進行的統一訴求，就必然會引起以「民族情」為基礎的台獨對抗，那是無解的迴圈。只有制度進步才是兩岸同該努力的課題。只要兩岸不斷的在人民福祉的促進和締造「良制」上共同努力，當彼此制度與態度都成熟到相當階段，再論統獨就是水到渠成。甚至會發現，到那時是統是獨根本不是問題，人民自由幸福，社會繁榮公義，才是我們該追求的目標。5.39.217.76' h# f2 k; e2 P9 ^0 F
當然，這三個盼望，要做到並不容易，但值得努力。 ! E& ? | {/ T* i p$ J$ g
+ j; g" |' G5 x- S7 { h" z) \
5.39.217.76+ f' b; \( k' j$ H' I) P
|
發表於 2009-12-24 07:04 AM
| 