+ o$ _+ K* R- z
雖然江陳會已常態化,但兩岸關係的正常化,從內部聲音的分歧,乃至於兩岸在部分議題的談判上觸礁來看,卻顯然還有一段長路待行。筆者想提出三個盼望。
$ Q7 n2 ~4 c+ y" p% Z
8 M# {- i6 C7 r) @3 Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h, z* N& Z$ \* f
- ^+ y7 e/ T z+ U" @/ C" d+ l
$ F/ z$ [& f: b$ @公仔箱論壇筆者期許執政黨能在台灣內部,整合出兩岸交流的共識;要有完整溝通程序,以獲得人民,包括反對黨的信任。就如馬總統說的「詳細的條款人民看了可能會覺得無聊,但也因此而放心。」
6 C6 N0 v2 C: e( o0 V( I8 u5 g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 `3 x+ |6 r5 @6 Z* z: T' @0 A
t9 m4 b+ J1 i+ @5.39.217.76
8 i' A0 {3 [/ C+ [tvb now,tvbnow,bttvb以ECFA為例,蕭副總統認為ECFA「就像一帖補藥,要讓它好處最大,壞處最小」。而這就有賴於對岸願意在談判內容上讓步。談判是雙方的事,政府不應給人民「無論如何都會簽署」的印象,而是盡最大努力,為台灣人爭取到最有利的協議之後方才簽署,並依兩岸關係條例送國會審議。就如同此次江陳會擱置的租稅協議,若無法談出對台灣有利的內容,就寧可不簽。
0 J: l( U/ R( Y/ `" Y- h6 J; r
5 Q1 ~- O: x$ }" I# V5.39.217.762 W6 O0 Z n: b& R
! }& m/ I% ]* j; u7 j
其次,對於民進黨,筆者認為監督政府雖是在野黨的職責,但蔡英文主席仍應該努力讓民進黨的監督立足於一個理性、負責的態度基礎上。民進黨可以反對簽署ECFA,但也應該負責任的提出替代ECFA的具體政策建議。如果民進黨提不出一個更好選擇,反對ECFA的訴求就會失其可信度。因為,一個政策常常是利弊相陳的(ECFA也是),民進黨不能只著眼政策的不利弊處而反對,而應理性的計算損益、評估替代政策。
4 z2 B' _4 S; n YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u _4 G; _9 W6 l9 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r# b9 w1 j& d! C( {$ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X$ O3 T7 L/ \! _2 {! A# l
其三,我希望陳雲林先生代表大陸在與台灣的幾番對談中,能引領大陸方面看到的不只是談判議題,聽到的不只是反對抗議,而應發自內心地去感受,台灣的民主制度與法治氛圍。大陸方面應認識到,以「民族情感」進行的統一訴求,就必然會引起以「民族情」為基礎的台獨對抗,那是無解的迴圈。只有制度進步才是兩岸同該努力的課題。只要兩岸不斷的在人民福祉的促進和締造「良制」上共同努力,當彼此制度與態度都成熟到相當階段,再論統獨就是水到渠成。甚至會發現,到那時是統是獨根本不是問題,人民自由幸福,社會繁榮公義,才是我們該追求的目標。5.39.217.76. B( M; ?* ?7 m- Q7 F' Y
當然,這三個盼望,要做到並不容易,但值得努力。
+ |' |( [& g" b1 r2 x h9 Q公仔箱論壇
# d( z4 Q. `/ |& j/ m% W( y, z9 K u7 x7 O5.39.217.765.39.217.76/ i( }! y4 j3 [; P/ N- h
|