tvb now,tvbnow,bttvb8 c, t+ a0 G5 L" O7 n
雖然江陳會已常態化，但兩岸關係的正常化，從內部聲音的分歧，乃至於兩岸在部分議題的談判上觸礁來看，卻顯然還有一段長路待行。筆者想提出三個盼望。 5.39.217.762 w1 K' j' I& A- D1 z
* z0 H" M; S, m# t0 @6 W
$ h( Y- ]& R0 e- ]- @4 H, z& q- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 l! F6 t9 T9 {
5.39.217.76! Y, c3 E2 A8 n; u$ {
筆者期許執政黨能在台灣內部，整合出兩岸交流的共識；要有完整溝通程序，以獲得人民，包括反對黨的信任。就如馬總統說的「詳細的條款人民看了可能會覺得無聊，但也因此而放心。」
8 p4 \+ B0 \3 ]5.39.217.76
- U. m1 ]8 c M3 s* V7 ]
. G- J% n; v8 T( H5 K8 r1 n+ L
" O G! C f: H- Y; q5.39.217.76以ＥＣＦＡ為例，蕭副總統認為ＥＣＦＡ「就像一帖補藥，要讓它好處最大，壞處最小」。而這就有賴於對岸願意在談判內容上讓步。談判是雙方的事，政府不應給人民「無論如何都會簽署」的印象，而是盡最大努力，為台灣人爭取到最有利的協議之後方才簽署，並依兩岸關係條例送國會審議。就如同此次江陳會擱置的租稅協議，若無法談出對台灣有利的內容，就寧可不簽。
b0 _! s8 ?% u7 \( b' I t5.39.217.76
* Q" N! c5 ]% Q6 d5.39.217.76
, G: N6 w- ]. g' Rtvb now,tvbnow,bttvb I) ~9 r3 `( _8 w* u" L* y* C
其次，對於民進黨，筆者認為監督政府雖是在野黨的職責，但蔡英文主席仍應該努力讓民進黨的監督立足於一個理性、負責的態度基礎上。民進黨可以反對簽署ＥＣＦＡ，但也應該負責任的提出替代ＥＣＦＡ的具體政策建議。如果民進黨提不出一個更好選擇，反對ＥＣＦＡ的訴求就會失其可信度。因為，一個政策常常是利弊相陳的（ＥＣＦＡ也是），民進黨不能只著眼政策的不利弊處而反對，而應理性的計算損益、評估替代政策。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P% ?8 K. {# i, l( K
7 J" B0 Z. u$ O& W( q/ Y* ^7 s9 m
8 R1 J; P4 e" |" b. ]
9 W: L; V' L7 b其三，我希望陳雲林先生代表大陸在與台灣的幾番對談中，能引領大陸方面看到的不只是談判議題，聽到的不只是反對抗議，而應發自內心地去感受，台灣的民主制度與法治氛圍。大陸方面應認識到，以「民族情感」進行的統一訴求，就必然會引起以「民族情」為基礎的台獨對抗，那是無解的迴圈。只有制度進步才是兩岸同該努力的課題。只要兩岸不斷的在人民福祉的促進和締造「良制」上共同努力，當彼此制度與態度都成熟到相當階段，再論統獨就是水到渠成。甚至會發現，到那時是統是獨根本不是問題，人民自由幸福，社會繁榮公義，才是我們該追求的目標。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z: [8 |$ R/ U: D+ i
當然，這三個盼望，要做到並不容易，但值得努力。 $ @8 i) ~& L" L
5.39.217.766 a: I6 ^) h1 t9 }7 T- ^
5.39.217.76" G# v, e- {0 q6 S/ X
|
發表於 2009-12-24 07:04 AM
| 