返回列表 回復 發帖

ECFA 說不出口的秘密…


% H2 G, m6 z; otvb now,tvbnow,bttvb
大陸海協會長陳雲林來台的議題吵得沸沸揚揚,對於是否簽署ECFA更是爭吵不休,彷彿是挑動到執政黨最敏感的神經,猶如「不能說的秘密」,民眾更是霧裡看花,越看越花。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l; p% `; ]# J4 ~$ i3 w$ o

- ^/ `" b7 o1 e' C. G& j  `1 H5 m6 r  f: ]) m! w2 D/ I. ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T8 f7 F  D' a8 ^
在產業轉型的過程中,必然會導致結構性失業的發生。但台灣幾乎年年的選舉,已將經濟問題政治化,誰敢得罪選民呢?執政當局為了選票也不敢說出實話,因為實話說出口,也就是選票流失的時候。5.39.217.76# g0 p4 R$ }% Q6 D' g' b& H

. I( w) D/ J* V, N8 P; i3 vtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇8 t3 x+ g  E6 z
洽簽ECFA,台灣產業勢必會受到影響,那麼人民就會問:為什麼是「某些」產業獲利,而「某些」產業就要被犧牲呢?這可從兩方面說明,首先政府在決定哪些產業為國家的戰略性產業以及重點發展產業時,考量到國家經濟發展與未來前景,與相對於其他國家領先優勢,因此台灣決定投入人力與資本進行研發,例如「兩兆雙星」。tvb now,tvbnow,bttvb1 n! p' V: ~+ |0 R# f) A- a- }
/ j) y$ }9 l7 p, O" ]) a

  r7 C9 S; i6 g2 Q5.39.217.76第二種決定產業犧牲與否的方式,引用Pietra Rivoli教授於「一件T恤的全球經濟之旅」書中的話:政府會出手拯救衰亡產業不是因為其衰亡,甚至與規模也無關;產業的結盟力量強不強,有沒有接觸決策者的門路,才是關鍵。因此產業協會與民代的結合施壓,會對政府談判態度產生決定性影響。
3 w2 e3 t; B9 w4 ~" n9 A在與大陸商談ECFA的過程中,可以多利用市場的配額等方式,如限制每年總進口量與銷售地點,降低對相關產業的衝擊,增加緩衝的時間,輔導相關產業人員轉業,這是一個痛苦的決定,但不得不做。) \2 o' ^: j4 G8 ^+ l$ o' B3 o- I

: D" [3 j1 ^3 s, d公仔箱論壇
公仔箱論壇2 ]; U8 H4 D8 ~" q7 Z
如一味保護較不具競爭力的產業,以美國保護棉花產業為例,導致失去全球競爭力。研究指出,保護一個紡織工人的工作機會平均要花十三萬美元,等同為服裝加上幾乎接近售價一半的稅率。因此如何在有限的緩衝時間盡速輔導轉業,才是重中之重。% I% d' I7 J: j$ n% Q; k4 \
在江陳會之際,除抗議場面外,政府與人民要想的應該是如何降低衝擊,協助台灣某些產業轉型,才是經濟發展的長久之計。 * ]7 f/ r# K: m# w$ r2 H5 ~
公仔箱論壇+ o' ^" n0 U# f
' F- l' X9 o  t/ ?, [5 |
返回列表