返回列表 回復 發帖

ECFA 說不出口的秘密…

tvb now,tvbnow,bttvb$ C2 W8 U" `7 T* C. y/ O
大陸海協會長陳雲林來台的議題吵得沸沸揚揚,對於是否簽署ECFA更是爭吵不休,彷彿是挑動到執政黨最敏感的神經,猶如「不能說的秘密」,民眾更是霧裡看花,越看越花。
/ M9 C5 s! N8 f( J  n

* {2 O" u4 n) a" K5.39.217.76
) {9 c: ?4 M+ n3 x" p1 z! itvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76) Q7 D2 G3 b# `+ X5 e
在產業轉型的過程中,必然會導致結構性失業的發生。但台灣幾乎年年的選舉,已將經濟問題政治化,誰敢得罪選民呢?執政當局為了選票也不敢說出實話,因為實話說出口,也就是選票流失的時候。tvb now,tvbnow,bttvb6 j! o, Y* d* f8 _& @0 d

5 j* V& ]8 f! c" R' I+ \+ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" s9 {# E) c4 Z/ `洽簽ECFA,台灣產業勢必會受到影響,那麼人民就會問:為什麼是「某些」產業獲利,而「某些」產業就要被犧牲呢?這可從兩方面說明,首先政府在決定哪些產業為國家的戰略性產業以及重點發展產業時,考量到國家經濟發展與未來前景,與相對於其他國家領先優勢,因此台灣決定投入人力與資本進行研發,例如「兩兆雙星」。
. u6 L) t8 o$ T! P" G1 D5 u( ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ f4 b! q( Z9 w" b9 g* u
" g7 |  C9 g# j: I$ s
第二種決定產業犧牲與否的方式,引用Pietra Rivoli教授於「一件T恤的全球經濟之旅」書中的話:政府會出手拯救衰亡產業不是因為其衰亡,甚至與規模也無關;產業的結盟力量強不強,有沒有接觸決策者的門路,才是關鍵。因此產業協會與民代的結合施壓,會對政府談判態度產生決定性影響。
# G( E6 d0 f9 E9 U6 b% ]% v在與大陸商談ECFA的過程中,可以多利用市場的配額等方式,如限制每年總進口量與銷售地點,降低對相關產業的衝擊,增加緩衝的時間,輔導相關產業人員轉業,這是一個痛苦的決定,但不得不做。1 X% r" h. r) Y8 c

3 a& U1 `& S) Q4 H$ T" [) A4 s5.39.217.76
; y" [3 v1 a3 J! U) U8 D" E- z
如一味保護較不具競爭力的產業,以美國保護棉花產業為例,導致失去全球競爭力。研究指出,保護一個紡織工人的工作機會平均要花十三萬美元,等同為服裝加上幾乎接近售價一半的稅率。因此如何在有限的緩衝時間盡速輔導轉業,才是重中之重。
+ D+ p& y; ?+ ]在江陳會之際,除抗議場面外,政府與人民要想的應該是如何降低衝擊,協助台灣某些產業轉型,才是經濟發展的長久之計。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y. Y5 w! V3 {8 o5 n! x( p0 R9 k

& d; E7 X2 z/ v0 I6 x1 B7 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B3 N8 K. ?: j! ]: @& a
返回列表