返回列表 回復 發帖

英文好? 請看看偏遠小學


. C% ~2 _1 U. o/ Z4 @
有外國團體對我國學生的英文程度得出兩個結論:第一,小學生英文程度不錯。第二,高職學生英文程度比不上韓國。
: s4 r8 Z# `- ~1 j8 E: t首先我要對第一個結論提出嚴重的挑戰,這一個結論並沒有用科學的採樣方法得到的,而是由參與英語測驗學生的表現而做的結論。可是誰都知道,去那一個單位做檢測的,當然是社會菁英分子的孩子,所以他們的表現當然不錯。對於第二個結論,雖然也沒有用科學的採樣方法,但是我們都知道,這個結論應該是不離譜的。+ y; f4 m# x6 h& y( I0 U
我認為,我國一直有嚴重的英文兩極化的現象。在弱勢家庭裡孩子的英文,比不上家長社經地位高的孩子,偏遠地區孩子的英文,比不上城裡面孩子的英文。這一點,我實在講了太多次。可是我的名字是中文名字,所以政府官員沒有聽進去。我們的高職孩子,相對高中孩子而言,可以說是比較弱勢,他們在小學的時候就沒有學好英文,國中當然也不可能好。到了高職,可以想像,他們的英文是不會好的。
/ w: Z5 i! X& }# [/ U' h

: l  {) s( _) a6 O3 D公仔箱論壇9 Z. _6 p( \! p, w+ t

1 q8 ~# b: p& s) t: ^1 b5.39.217.76

. u3 Z6 i- k1 n但更嚴重的是,我們可能會對弱勢的孩子有一種歧視。認為教他們的英文,最好強調口語,而不必強調生字多少和文法的正確。! \1 q% Q  z8 E  }- Z0 G- m! F' N
我請各位看看以下的句子:I sees. He ates. I like swim. I did not went to school. I am live here for a long time.這些句子並不是高職學生寫的,而是一所都市內國立高中學生寫出來的句子。試問,我們能夠不重視文法嗎?
! b8 b' q3 n, t7 V) g. e公仔箱論壇
3 u8 P" L* t2 ]2 f

. L/ y- n$ m4 h; i5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y! g6 S* e, d, n$ f
5.39.217.76  a5 y% X7 w; w. A8 C
我最近發現,基本學力測驗中,出現一句話:All she does everyday is play.我的一位五年級的學生,都不能接受這一個句子,因為他知道在英文裡,兩個動詞是不能連在一起的。但是,很多老師告訴我,我們應該教美語,美國人講話就是這個樣子。) G0 H0 [, C+ Y
弱勢小學生為何英文不好?乃是因為很多小學一周只上一堂英文課。家長不會英文,弱勢孩子無法上補習班,也無法請家教,回家以後就不會再念英文。反觀強勢家庭的孩子,往往家長就會英文,也可以請家教或送孩子上補習班。我國的英文兩極化,就是如此產生的。: V6 S& Z) G) ^6 w8 z1 i- H1 o# K
當務之急,是辦好小學的英文教育。使所有的學生,包含弱勢家庭的學生,英文都不太差。大前提是要請更多的英文老師,也要有更多的英文課。否則這種英文兩極化的現象,絕不可能消失的。 + I$ O% V& R) g9 h7 B; E. e- g

, H+ m1 b! e& O* f: N
; j# L: |- V" ]3 B
" ?7 Q: W% x+ y# W/ u公仔箱論壇
+ [( k' ?4 |  Q, e- ]
我講這些話已經很久了,我很誠懇的希望,政府官員能夠到一些偏遠的小學去,看看他們的英文程度究竟如何。絕對不能聽信洋人的話,以為我們的小學生英文程度是不錯的。我們只能說,我們有很多小學生的英文程度不錯,可是有相當多的小學生,英文程度非常之差。
0 Q' k9 k9 E# _9 x6 o公仔箱論壇
7 N6 l+ f& W0 \! \( a

/ v& ?% ^, T: v" ^
返回列表