4 W5 _ j8 T! b
「在台北生存的一百個理由」，這本書曾經頗為熱門，在文化圈引起不少討論，甚且再版過。但不知，台北市府官員讀過沒有？
4 [* ?. }+ \3 G- Y6 N5.39.217.76城市行銷現在成了顯學，電影尤其是熱門工具。美國一部「慾望城市」，紐約人津津樂道，從餐廳到約會景點都人氣大升。台灣則先有「海角七號」捧紅了恆春墾丁一帶，「痞子英雄」則被認為推銷高雄形象有功，還傳出台北市當初錯失協助拍片機會，令文化局頗為懊惱。最新的金馬獎贏家影片「不能沒有你」，同樣在高雄拍攝，又為城市行銷立了大功。
( Q/ V- i0 D" C2 M' xtvb now,tvbnow,bttvb( [1 G: y2 C; l9 w) D
5.39.217.76. v* A4 S0 I* Z* H
& D/ ^" f) w3 Y, d
. j( _" l0 D" F; Y3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台北市現在為促銷形象，打算「急起直追」，大力協助拍攝「艋舺」一片。沒想到，還沒上演就引發爭議，萬華在地人對這部片子評價兩極，甚至指責「汙名化艋舺」。台北市府出錢又出力，現在如何擔得起「逾越文化公權力，喪失把關職責」的罪名？ tvb now,tvbnow,bttvb; o) c- @% @* H$ o5 o
5.39.217.76, b" @/ P6 H3 f" @ i
" Q; N J7 u$ o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u; M+ I5 o0 M2 R. d
" x* Z" A6 U. s' p
問題就出在這裡。拍電影本來是民間商業行為，地方景點能跟著沾光，當然與有榮焉；地方政府若想夾帶一點點「置入性行銷」，也無可厚非。但若蓄意補貼，刻意美化推銷，做得好，要擔心會不會像是政令宣導片；做不好或有爭議，可就更糟糕了。畢竟若要把納稅人的錢花在裡面，便不能不考慮公部門行事的正當性問題。
- o) T# @5 T4 L3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i& m3 B) g" ^. @3 P2 B
公仔箱論壇4 p% E4 P7 w; f1 ?+ M: K
) y3 s/ f1 h2 g6 q( ^tvb now,tvbnow,bttvb
. c! \9 i3 G$ J) s' D公仔箱論壇市府官員也許應該讀一讀「在台北生存的一百個理由」這類的書，看看年輕一代台北人如何看待這個城市。行銷城市的方法很多種，台北可愛可恨之處也都不勝枚舉，公務員的想像力不妨更豐富一點。 2 |# X4 s6 y, F. K8 D& M) L
+ W9 m- X( K* y i) j7 O公仔箱論壇$ i2 m* u3 k: W6 n
|
發表於 2009-12-2 07:11 AM
| 