返回列表 回復 發帖

行銷台北的一百個方法


( ]2 H( Q* k; OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「在台北生存的一百個理由」,這本書曾經頗為熱門,在文化圈引起不少討論,甚且再版過。但不知,台北市府官員讀過沒有?tvb now,tvbnow,bttvb) U) T2 t/ l% p4 @3 H4 j9 x
城市行銷現在成了顯學,電影尤其是熱門工具。美國一部「慾望城市」,紐約人津津樂道,從餐廳到約會景點都人氣大升。台灣則先有「海角七號」捧紅了恆春墾丁一帶,「痞子英雄」則被認為推銷高雄形象有功,還傳出台北市當初錯失協助拍片機會,令文化局頗為懊惱。最新的金馬獎贏家影片「不能沒有你」,同樣在高雄拍攝,又為城市行銷立了大功。
  |% k# z: Q6 a) R7 ^3 _! j* s5.39.217.76
0 Z2 L5 b. y* m, f. M! r
0 \; _0 Q. A$ l) T4 S' w
- n9 h: ]0 C4 D  y
公仔箱論壇9 H& {, _% W4 c2 J+ k
台北市現在為促銷形象,打算「急起直追」,大力協助拍攝「艋舺」一片。沒想到,還沒上演就引發爭議,萬華在地人對這部片子評價兩極,甚至指責「汙名化艋舺」。台北市府出錢又出力,現在如何擔得起「逾越文化公權力,喪失把關職責」的罪名?
, X) N' X) T( o: m3 N4 l" v

& S8 C5 }2 k, \8 _# O5 `' J. x" n( X) n$ T7 }

4 i  [: u/ F. l1 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: p5 `/ C! j0 E3 ]公仔箱論壇問題就出在這裡。拍電影本來是民間商業行為,地方景點能跟著沾光,當然與有榮焉;地方政府若想夾帶一點點「置入性行銷」,也無可厚非。但若蓄意補貼,刻意美化推銷,做得好,要擔心會不會像是政令宣導片;做不好或有爭議,可就更糟糕了。畢竟若要把納稅人的錢花在裡面,便不能不考慮公部門行事的正當性問題。
7 d/ E8 e+ u/ z; u: r
5.39.217.765 `3 {. r% B8 N
公仔箱論壇6 c/ z3 R1 q& V( l

( q" p: P8 i9 ?! }& i5.39.217.76
5.39.217.76: E5 s! i7 V. w+ A& Q+ @# L
市府官員也許應該讀一讀「在台北生存的一百個理由」這類的書,看看年輕一代台北人如何看待這個城市。行銷城市的方法很多種,台北可愛可恨之處也都不勝枚舉,公務員的想像力不妨更豐富一點。 公仔箱論壇/ V  }6 x# e  K# x
8 J& x6 d5 I! {6 L5 k  H7 ~+ F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n1 c: k$ H" ~" w
返回列表