; k# h9 E5 q, y8 W5 ]/ u# y; |桃園機場發生旅客托運行李遭竊，結果竟是地勤人員所為。桃勤公司立刻開除涉案者，並公開道歉，但受損的不只是桃勤本身的商譽而已。台灣整體的航站管理問題不可勝數，冰凍三尺非一日之寒，難道政府已失去了國際競爭的企圖心？
4 L+ z1 R8 ]7 _: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U; L3 }1 _. R7 O; U: d
: ]( ^, b6 i1 h6 K ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ E: z* h L+ k5 @ G" v
; ^9 q% O7 G. V2 X4 X0 @+ s6 U
) r6 N, h6 g/ M- Q機場作為國家門面，桃園國際機場卻讓國人覺得沒面子，早就不是新聞了。在這次地勤偷竊事件之前，曾有作家為文批評機場的牛肉麵貴又難吃，引起過社會熱烈迴響。而除此之外，機場的手推車破破爛爛，航站內地面崎嶇不平，塑膠盆栽俗氣又難看，廁所雖不算髒但也絕稱不上清新可喜……。整體而言，一看就是一個缺乏生氣、缺乏競爭力、缺乏企圖心的機場。
) [ D, [! t: @& R! g. h; K1 K6 r( c5.39.217.76+ e6 ~) R6 Z$ _. Y4 J2 z
9 L" y2 [" @0 f- l5 u; h" B! H5.39.217.76
* i7 b0 B! T5 B# ^9 s+ _/ a公仔箱論壇
4 ~! M3 U5 t3 A/ U) P* ]) p公仔箱論壇" c9 Z9 t6 q! x5 s/ ?0 _
國門機場弄到這種局面，原因不一。這次出事的桃勤，由交通部和華航等共同投資，這種官不官、民不民的結構最麻煩。一方面幾有壟斷之實，桃勤服務的客戶占了所有航空公司近八成之多，與其競爭的長榮航勤只占二成出頭。但正因受壟斷保護，既不像民營公司在意市場導向和效率原則，又做不好政府監督，甚至淪為官股酬庸工具。這次事發後，桃勤工會發表聲明，強烈要求公司整肅，也籲請交通部等大股東不要再酬庸派任管理階層領導人。基層員工對問題源由心知肚明，交通部和華航還好意思坐視不管嗎？ tvb now,tvbnow,bttvb+ E4 Q2 R, U+ q" g8 o1 Y1 C
# b% Z% d9 t3 J9 g' O
; A8 e) k- [. C7 q* T& N5.39.217.76
$ Z5 M4 o4 Q$ k0 b' d: I5.39.217.76
* L" E2 Z' I: E& d3 Q* o9 @( D# L4 O1 stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 q' I# x* q) \# _" e N& Z2 z4 C
航站管理是大學問，桃園機場形象不佳，台北的松山機場也被連勝文批評過是三流機場，可見大家感受相同，都知道出了問題。當然國事如麻，交通部從整頓高鐵到重建危橋險路，已經手忙腳亂，但還是該把機場問題納入國家整體發展，作出一點長程規畫。像新加坡的樟宜機場已往企業化發展，從民航局的策略性和監管職能中區分出來，另立公司專職日常營運。其主管官員直言，來自曼谷、香港、仁川機場的競爭日漸激烈，樟宜機場不能等到失去競爭力優勢才作出反應。
$ W( Q5 k& q: k: ~. L+ W+ k
6 l1 h; N8 ^* C9 j7 G$ I# ~; P) ?8 h c& a
9 _/ l' A) d3 R$ L, A' Z5.39.217.76公仔箱論壇' A; `0 o. T8 Z2 X
對比諸多亞洲機場，台灣的機場軟硬體設施瞠乎其後；若是連國家企圖心也落後，那就永遠追趕不起來了！
8 e- m8 R4 w+ }! f2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& i# ~. ]. Y$ P/ R0 o4 G9 X+ ^& q2 s" ]7 A+ p
|
發表於 2009-11-28 10:07 AM
| 
