( j( [4 f& X" t3 h T: G4 Htvb now,tvbnow,bttvb桃園機場發生旅客托運行李遭竊，結果竟是地勤人員所為。桃勤公司立刻開除涉案者，並公開道歉，但受損的不只是桃勤本身的商譽而已。台灣整體的航站管理問題不可勝數，冰凍三尺非一日之寒，難道政府已失去了國際競爭的企圖心？
M* U5 ^, a' N' ?: Rtvb now,tvbnow,bttvb" s( T' n# V# f0 s* u* W9 K2 _
+ v9 u; `; T( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }: `; {7 k/ c5 h/ C2 ~( l
2 ~, j1 m9 s' ?) P3 A9 |7 y5.39.217.76
3 K4 x4 C: q6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。機場作為國家門面，桃園國際機場卻讓國人覺得沒面子，早就不是新聞了。在這次地勤偷竊事件之前，曾有作家為文批評機場的牛肉麵貴又難吃，引起過社會熱烈迴響。而除此之外，機場的手推車破破爛爛，航站內地面崎嶇不平，塑膠盆栽俗氣又難看，廁所雖不算髒但也絕稱不上清新可喜……。整體而言，一看就是一個缺乏生氣、缺乏競爭力、缺乏企圖心的機場。 tvb now,tvbnow,bttvb7 A% V3 g* p* ?: A! {) J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F. U, g- D5 B# T' }' s! b! X
公仔箱論壇2 a k7 `- V3 t" r: w6 W! |- {9 B
6 E: u0 _+ ]9 s- U ]8 c7 z公仔箱論壇6 Z% H) x3 ~* r$ G
# D5 F# s3 y- l2 {8 V" a6 F國門機場弄到這種局面，原因不一。這次出事的桃勤，由交通部和華航等共同投資，這種官不官、民不民的結構最麻煩。一方面幾有壟斷之實，桃勤服務的客戶占了所有航空公司近八成之多，與其競爭的長榮航勤只占二成出頭。但正因受壟斷保護，既不像民營公司在意市場導向和效率原則，又做不好政府監督，甚至淪為官股酬庸工具。這次事發後，桃勤工會發表聲明，強烈要求公司整肅，也籲請交通部等大股東不要再酬庸派任管理階層領導人。基層員工對問題源由心知肚明，交通部和華航還好意思坐視不管嗎？ 公仔箱論壇7 H* j2 C: t2 Q( n
tvb now,tvbnow,bttvb4 a/ _5 N5 L6 v* M$ Y
& q* P- I$ t5 |& E( T6 t1 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 {* G0 a* n: g; \1 D
& N/ }) q0 y$ ]4 q
4 o7 W* p* a# H8 a+ F3 S3 e航站管理是大學問，桃園機場形象不佳，台北的松山機場也被連勝文批評過是三流機場，可見大家感受相同，都知道出了問題。當然國事如麻，交通部從整頓高鐵到重建危橋險路，已經手忙腳亂，但還是該把機場問題納入國家整體發展，作出一點長程規畫。像新加坡的樟宜機場已往企業化發展，從民航局的策略性和監管職能中區分出來，另立公司專職日常營運。其主管官員直言，來自曼谷、香港、仁川機場的競爭日漸激烈，樟宜機場不能等到失去競爭力優勢才作出反應。
$ G0 ]' S/ n; a, j: s5 N { e5.39.217.76公仔箱論壇3 V; L) y6 r6 T! z
公仔箱論壇0 ~4 y$ H" h6 {! ^9 n7 b2 {
) Y# w/ L& k$ V" M9 S公仔箱論壇公仔箱論壇0 |: R0 ?. i+ W9 \
對比諸多亞洲機場，台灣的機場軟硬體設施瞠乎其後；若是連國家企圖心也落後，那就永遠追趕不起來了！
" I8 M5 a3 q9 {( [: N2 o
. i: C% W, I9 g7 |公仔箱論壇: r* T9 V& l- H9 n2 D' a
|
發表於 2009-11-28 10:07 AM
| 
