6 x: G) P( \0 R/ Z
3 |8 h* c4 R$ r5.39.217.76日前歐胡舉行高峰會，會後的聯合聲明並未提及「台灣關係法」，而且聲明中提到台灣問題涉及中國主權和領土完整，美方也重申互相尊重主權和領土完整這一根本原則，是中美三個聯合公報的核心，此一說法顯然有損我國的主權與權益。進一步檢視雙方過去發表的公報與聯合聲明後，也許可以加以釐清這些疑慮。
2 U ?5 H3 O& D {6 F+ I0 C7 K8 s$ L# \
: M( ~$ R" x1 Q) w
9 |3 T: Q) E" ~; f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 h3 f2 T6 G# Z. X' \; C( H
5.39.217.76( _7 h) E2 w& E6 E
首先是聯合聲明未提台灣關係法，以常理言，如果在聯合聲明中提到中共最堅決反對的台灣關係法，豈不是中共外交的嚴重挫敗？事實上在美中三個公報與一九九七年的聯合聲明，從未出現台灣關係法，此次也依此慣例。但歐巴馬仍在會後的記者會中，也不忘表達美國一貫立場，那就是在美中聯合公報和台灣關係法的基礎上支持兩岸關係的和緩。
$ T) R/ v* L: W8 O* ]/ ]tvb now,tvbnow,bttvb( ^3 b. b* P4 X* L
; |/ G) h* H, b* A# m+ k+ T9 W: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u j" z+ v1 a# D8 i
6 c' w+ F9 s: I+ p- ?$ k其次是有關台灣涉及中國的主權和領土完整，這是中方的說法，美方則表示奉行「美國的」一個中國政策，解釋權在美國。其實對於台灣問題的表述方式，在一九八二年的「八一七」公報就已經出現，而這樣的表述對於美國對台軍售是否有關連，才是我們需要關注的重點。
# z. l+ R/ B; w' I, p- Q# w5.39.217.76! l ]+ k+ ^: d8 |: E+ t/ A3 V: ?3 n
5.39.217.76/ f: Y3 u- Z, W) N, o3 {- V+ Z
, z7 v: Z0 J/ j7 ?) } e5 Ftvb now,tvbnow,bttvb+ I; S' C- `/ P- j
美國在八一七公報中就指出，理解並欣賞中共對台灣所釋出的和平措施，為解決美國對台出售武器提供有利條件。在此次聲明中，我們當然樂見美國提到歡迎台海兩岸和平發展，同時期待兩岸加強經濟與政治的對話與互動，建立更積極、穩定的關係。從積極面觀察，可解讀為美肯定我政府這一年多來對和緩兩岸關係所做的努力，但更應注意兩岸持續和緩後，中共是否會以八一七公報作為前例，對美提出限制，甚至停止對台出售武器的要求。 ! Z3 k0 J3 ^6 A3 ^4 V+ \
5.39.217.768 e" I+ K' H+ f0 e
2 x' W$ S% `/ Y9 `9 `) n5.39.217.765.39.217.76( E. n. K2 }6 L- z: T1 H- S2 U& h- w
; @% }- _# @: D/ e. Utvb now,tvbnow,bttvb面對美中日益密切的合作關係，我們應當積極思考在此趨勢下的作為。歐巴馬強調美國無法單獨面對世界性問題的挑戰，必須與中國合作，但是不代表雙方沒有矛盾與衝突，因此中美合作並不必然會減少台灣的價值，實際上美中合作的項目大都集中在非傳統安全領域，例如在氣候變遷、能源、環保、傳染病等議題上，我們都可以進入這個合作框架作出貢獻。 公仔箱論壇) g$ |" y& M: Q. |: u) J# f [
公仔箱論壇* D9 ]4 H# e! M9 U7 M( g l1 |& j O: Z
% a) j+ [- }6 T1 a9 J9 m公仔箱論壇 e! S* Y, S# o4 |( m% X6 {
8 u9 M3 F: F/ m8 r( J7 @" }其次，台灣關係法至今已滿卅年，它提供美國維持與台灣的非官方關係以及出售武器的依據，在發展兩岸關係的同時，我們也應與美國充分溝通，以形塑有利於美國繼續實踐台灣關係法的條件，只有安全獲得一定程度的保障，我們才更有信心推動兩岸關係的和緩。 ( h6 b+ B4 Z: Y' T' K
3 a- z4 e# m: M3 }0 T8 y- O+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W& _. Q s, b$ m4 v0 ]
|
發表於 2009-11-20 07:11 AM
| 