8 U/ r6 x9 _) w0 w2 d+ v) m# J
5.39.217.769 R i$ W) f0 p/ m$ D' g
日前歐胡舉行高峰會，會後的聯合聲明並未提及「台灣關係法」，而且聲明中提到台灣問題涉及中國主權和領土完整，美方也重申互相尊重主權和領土完整這一根本原則，是中美三個聯合公報的核心，此一說法顯然有損我國的主權與權益。進一步檢視雙方過去發表的公報與聯合聲明後，也許可以加以釐清這些疑慮。
7 i9 Y, o- a3 ~5.39.217.76
9 D0 L- i; s3 Z2 r' [4 p0 ^; E1 R3 e. x
* E4 l# i) o, l, n3 V4 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y7 ~/ V8 W3 b# `3 t& l4 |& X
首先是聯合聲明未提台灣關係法，以常理言，如果在聯合聲明中提到中共最堅決反對的台灣關係法，豈不是中共外交的嚴重挫敗？事實上在美中三個公報與一九九七年的聯合聲明，從未出現台灣關係法，此次也依此慣例。但歐巴馬仍在會後的記者會中，也不忘表達美國一貫立場，那就是在美中聯合公報和台灣關係法的基礎上支持兩岸關係的和緩。
1 I& Q/ K' k3 o: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z Z1 _/ h' @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |* C3 o8 L8 c' R3 ?% @# l
: u. H+ B+ P+ M* e( dtvb now,tvbnow,bttvb
5 k# l8 R; `9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次是有關台灣涉及中國的主權和領土完整，這是中方的說法，美方則表示奉行「美國的」一個中國政策，解釋權在美國。其實對於台灣問題的表述方式，在一九八二年的「八一七」公報就已經出現，而這樣的表述對於美國對台軍售是否有關連，才是我們需要關注的重點。 - \# E4 X! x$ h) e' g
?" T, C; X; ?! S! D {
tvb now,tvbnow,bttvb# A1 |. s6 M9 i: c/ @
+ x9 o) @* M0 e- ?, K H公仔箱論壇
8 O$ g L! e+ _4 Z5 y9 L$ y& o) r- l美國在八一七公報中就指出，理解並欣賞中共對台灣所釋出的和平措施，為解決美國對台出售武器提供有利條件。在此次聲明中，我們當然樂見美國提到歡迎台海兩岸和平發展，同時期待兩岸加強經濟與政治的對話與互動，建立更積極、穩定的關係。從積極面觀察，可解讀為美肯定我政府這一年多來對和緩兩岸關係所做的努力，但更應注意兩岸持續和緩後，中共是否會以八一七公報作為前例，對美提出限制，甚至停止對台出售武器的要求。
% b+ m& ?7 Y* l0 Btvb now,tvbnow,bttvb
) Z1 z3 U% H8 g( v1 [! S# M& |5.39.217.76, c9 T, b7 H, c# E# V
6 R( ?, B& B+ N2 s3 s& S
% Y0 K0 {. H. w8 J2 L5.39.217.76面對美中日益密切的合作關係，我們應當積極思考在此趨勢下的作為。歐巴馬強調美國無法單獨面對世界性問題的挑戰，必須與中國合作，但是不代表雙方沒有矛盾與衝突，因此中美合作並不必然會減少台灣的價值，實際上美中合作的項目大都集中在非傳統安全領域，例如在氣候變遷、能源、環保、傳染病等議題上，我們都可以進入這個合作框架作出貢獻。 # J) U0 `( }8 x$ Y8 M% k
& t% i Z* r8 N3 p2 x& Z9 @& n$ |' c
- k$ l! [0 N. z$ N5.39.217.765.39.217.76! @: u9 A( @" {$ f# o! k1 t6 l
其次，台灣關係法至今已滿卅年，它提供美國維持與台灣的非官方關係以及出售武器的依據，在發展兩岸關係的同時，我們也應與美國充分溝通，以形塑有利於美國繼續實踐台灣關係法的條件，只有安全獲得一定程度的保障，我們才更有信心推動兩岸關係的和緩。 tvb now,tvbnow,bttvb$ x. H8 S7 E8 y0 e
( I3 W( y8 R0 Utvb now,tvbnow,bttvb0 F$ \9 z: l8 B( q+ J( _
|
發表於 2009-11-20 07:11 AM
| 