楊景堯／淡江大學大陸所副教授（北縣淡水）報載，教育部長公開宣布採認大陸學歷與陸生來台的重要政策，包括承認大陸四十一所大學的學歷，可望溯及既往，但是醫科與師培院系不承認。在馬總統就職一年半之後才聽到此一政策宣示，雖然慢了一點，還是令人期待的一刻。但在欣喜之餘，似乎還需要些思考。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s, D2 k* I/ ]) M' e% ^1 q
tvb now,tvbnow,bttvb0 p- r7 N# u% Z; G
% m% ?" j* d9 ~4 |8 Ftvb now,tvbnow,bttvb; C, c2 n( E. v4 ?% K2 O% p
首先是兩岸頂尖學生的流動，基本上不會有太大改變，首選都是美國、英國、澳洲等先進國家，這是長期以來形成的世界留學路徑，尤其台灣的「三限、六不」更是一道圍牆。至於普通學生留學動向，台灣的高中職畢業生將因為學測被採認，以致未來可能兩岸的大學志願都會填，港澳地區可能也會加入，以吸引台灣學生就讀。大陸學生來台應該會先認識學校再做選擇，不會輕易受影響。部分招生不足的邊緣大學期望利用陸生補滿缺額的想法，並不切實際。 # Z \. I- M7 |+ v$ l* H, u
8 K+ @1 o5 Z4 s- r- A9 dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- V! z! {/ q! n$ o$ u6 Q! V4 o( f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o! I8 u+ v' E) h" X" d; H* W
其次是政府政策不明確之處，應該要有交代。吳京部長在民國七十六年公布「大陸學歷檢覈及採認辦法」與七十三所大學名單，政府是一貫的，溯及既往也是應該的。問題是當年不包含師範大學，卻有三所中醫藥大學；現在卻要推翻中醫藥大學等，恐怕需要說明。 4 T! {' n+ M' Y. J" x6 H
' R( T) z& W6 N8 H0 u
tvb now,tvbnow,bttvb1 P' _, \& q5 ^$ Q) C0 R, ] p2 @* W
6 s [& n! O' s) c+ d' X新政府公佈採認四十一所大學，「九八五工程」之外又加了中央音樂學院、中央美術學院、北京體育大學，如此一來就很難解釋為什麼不加北京電影學院？再者，承認兩所師大，卻不承認其教育學位，豈不像進烤鴨店卻不點鴨肉？何不效法從前？要正面表列，就必須要有充分的論述來面對所有的質疑，更何況在為數超過兩千多所的大陸普通大學中，採認四十一所應該只是起步而已。
9 L/ W% }* I8 j1 D. j7 F0 p) ^公仔箱論壇
) b, q0 X# u* j {& S& G5 H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 {- F: t2 b& Z+ H7 G0 N
公仔箱論壇$ E1 e3 e0 I4 p, X) {, t
至於來台灣的大陸學生名額有多少？如何分配？一直都是許多教育學者非常關心的。現在所提的百分之二，如果以學齡層來看，包括普通大學與科技大學合計應該超過五千人，即便如此還是有很多人會覺得太少了。教育部說，大陸學生到公立大學以就讀研究所為限，到私立大學則都可以，如此一來公立大學的後段班恐怕乏人問津，至於私立大學應也無法「雨露均霑」，於是將會加速台灣高等教育的解構。 公仔箱論壇% T- u- i" x. B) j
公仔箱論壇4 k+ |3 p% _/ O/ ]! j, F( O
* O2 L% t; W. R
, H4 C6 |( S6 g7 I總之，在當前和緩的兩岸關係之中，高等教育的交流是最不具爭議的，政府必須積極推動，儘管開放校數與陸生來台人數都還非常有限，但是我們還是支持政府，肯定政府勇於任事，過去不做就沒有任何麻煩，這就是教育受詬病的地方。未來包括高中職與大學，必須充實認識大陸教育的輔導資料，大學也必須做好準備，希望全國都以開放的心胸迎向高等教育的新紀元。 tvb now,tvbnow,bttvb+ r: ]+ y/ U' V% D b* o
5 q: y! N- b9 J/ o. g3 ?
# D. B( @# d9 b
|
發表於 2009-11-19 07:12 AM
| 