2 e+ {( T! s' ^2 `! G" W3 t3 ~8 [
9 y8 S) c% X: [# q, C最近的兩則兩岸新聞顯示：中國大陸在兩岸政策上，高層及基層，仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾，各搞各的。
/ v- |# y' X$ i$ q3 r5.39.217.766 ~" |8 D0 ?3 G' t
1 e/ D% y& }; r k4 } } n* p+ n9 }. Z; M s) t
一則新聞是ＭＯＵ簽署，以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是，歐巴馬在上海會見青年，有人藉「一位台商」之名，質疑美國對台軍售。
% j' U& P. \+ K/ q) k# E; l r0 p6 U原本聽說，ＭＯＵ卡在大陸欲以「中國」落款，而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通，理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼，雖未見相互「法理承認」，卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破，必是出自胡錦濤層級的拍板，值得肯定。 1 h" Y4 G) B/ H" r- @. J" t
5.39.217.769 ? U& i) `& r# Z3 K& p
0 T' }0 _+ x1 I) x. N$ Vtvb now,tvbnow,bttvb1 G; U2 N5 ]$ B9 w, ?- q: R
相對而言，上海那位小姐提出的反軍售論，若是出自上級安排，未免太露痕跡；倘是自發行為，則其言論的偏頗，也會令人覺得若非上級安排何致出此？因為，這絕非具代表性的「台商」意見，在此種場合藉台商名義發言，恐會貽笑大方。就北京的立場，即使可由官方公開發言反軍售，但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。 5.39.217.76# M8 I0 W7 R& k6 h$ D, n
公仔箱論壇5 l+ k# |* w$ i$ {9 m- v* R
0 Q: J: q7 D( D; ]) h& ]- u5.39.217.76) r! k8 y/ S- k. T& p# L
盡人皆知，大陸的軍備是給美國人看的，台灣的軍備是給台灣人自己看的；非此難以「維持現狀」。何況，即使「一國兩制」，也說要讓台灣維持「軍隊」，若是反對台灣買武器，北京豈非自相矛盾？
1 W# z6 E; C. k6 f9 n$ \tvb now,tvbnow,bttvb
/ N0 r' d3 b$ \+ |' l
3 ?8 i2 _. q/ E, f$ h5 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; u: V: G' ` {& A# p近年來，胡錦濤等高層的思想調整極大，已降低「和平統一」，升高「和平發展」；但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身，果然不易。 5 _- n/ N. F* ~) G/ E
. F# `4 m# C5 C+ R
; F! l/ A; q! h3 [" ztvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-11-18 07:14 AM
| 