公仔箱論壇) K8 V6 _, j, i
tvb now,tvbnow,bttvb1 ]8 E% b+ S1 C9 Y0 v+ S% f
最近的兩則兩岸新聞顯示：中國大陸在兩岸政策上，高層及基層，仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾，各搞各的。
, W# j$ P- N, |+ z$ Z) l公仔箱論壇
* I! P) O) `0 ]# z; \5.39.217.76
: Y% i4 d$ j2 m' c- C" J# G公仔箱論壇
3 f( z* G3 }6 \& U" A5 J公仔箱論壇一則新聞是ＭＯＵ簽署，以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是，歐巴馬在上海會見青年，有人藉「一位台商」之名，質疑美國對台軍售。
+ B8 T5 A3 Q v s) ]# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原本聽說，ＭＯＵ卡在大陸欲以「中國」落款，而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通，理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼，雖未見相互「法理承認」，卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破，必是出自胡錦濤層級的拍板，值得肯定。 公仔箱論壇( W4 W4 r6 t; o1 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v/ T' D, |- ]7 P4 v2 {% {3 V
, ^ x& V; _/ [5 d$ K5.39.217.76
5 d a% Z$ b8 D# j! ?& ?# ] z/ ?) ktvb now,tvbnow,bttvb相對而言，上海那位小姐提出的反軍售論，若是出自上級安排，未免太露痕跡；倘是自發行為，則其言論的偏頗，也會令人覺得若非上級安排何致出此？因為，這絕非具代表性的「台商」意見，在此種場合藉台商名義發言，恐會貽笑大方。就北京的立場，即使可由官方公開發言反軍售，但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。
; E( O9 A2 D. S5 ^公仔箱論壇
- v" I1 Z O+ n- r0 o+ g" Htvb now,tvbnow,bttvb
$ C$ j) t; e/ Z& c( H, o
) C( B' p9 W" Y9 t. w) K盡人皆知，大陸的軍備是給美國人看的，台灣的軍備是給台灣人自己看的；非此難以「維持現狀」。何況，即使「一國兩制」，也說要讓台灣維持「軍隊」，若是反對台灣買武器，北京豈非自相矛盾？
! e9 [& u* a2 p* {tvb now,tvbnow,bttvb
2 v# U8 p# F. E. A6 S* \' ^ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( Z5 w2 |) V- _& {, b
2 ]8 }. k6 Z' ~, G$ E# I$ }" i# PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年來，胡錦濤等高層的思想調整極大，已降低「和平統一」，升高「和平發展」；但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身，果然不易。 tvb now,tvbnow,bttvb. t% K% x8 K4 }* p0 T
tvb now,tvbnow,bttvb; K% _2 z5 q: x# [4 L: M4 h4 U0 T
- j& D. x4 J+ j |
發表於 2009-11-18 07:14 AM
| 