5.39.217.76% V2 H- r1 d# n' s9 E; T" R
+ X5 N5 f& A; k: a) \5.39.217.76最近的兩則兩岸新聞顯示：中國大陸在兩岸政策上，高層及基層，仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾，各搞各的。
$ r# z! o' Q/ k( X+ S
+ J1 Y Q1 p" R6 ~8 R. @公仔箱論壇5.39.217.76$ ~6 h$ q* D4 `+ m. A+ ^% T
; Z. I! r) i9 K) _$ Wtvb now,tvbnow,bttvb一則新聞是ＭＯＵ簽署，以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是，歐巴馬在上海會見青年，有人藉「一位台商」之名，質疑美國對台軍售。
5 s/ H& E3 Y. {7 C0 S, I+ l/ V6 i公仔箱論壇原本聽說，ＭＯＵ卡在大陸欲以「中國」落款，而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通，理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼，雖未見相互「法理承認」，卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破，必是出自胡錦濤層級的拍板，值得肯定。
# [. V# Y# w3 A- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _0 C1 y& Z4 r u" M. T/ E$ Z
+ K8 N9 Y. {; i
! I5 B8 Z4 Q: E" O
相對而言，上海那位小姐提出的反軍售論，若是出自上級安排，未免太露痕跡；倘是自發行為，則其言論的偏頗，也會令人覺得若非上級安排何致出此？因為，這絕非具代表性的「台商」意見，在此種場合藉台商名義發言，恐會貽笑大方。就北京的立場，即使可由官方公開發言反軍售，但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。 5.39.217.760 g# U# f+ ]& ~% t+ c
. D' k) w% h% k! r
1 @3 ]. D0 x: {$ b" @9 b' H$ I$ e: G1 |公仔箱論壇; q0 Z8 Y+ w% v0 [
盡人皆知，大陸的軍備是給美國人看的，台灣的軍備是給台灣人自己看的；非此難以「維持現狀」。何況，即使「一國兩制」，也說要讓台灣維持「軍隊」，若是反對台灣買武器，北京豈非自相矛盾？ 公仔箱論壇$ q# H( w& V/ G5 q
2 R- I/ M9 I- |% Z2 B6 A e6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 H* ]2 i8 k$ K- `( L+ [公仔箱論壇
9 r* \/ M* ]8 J2 r- g2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年來，胡錦濤等高層的思想調整極大，已降低「和平統一」，升高「和平發展」；但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身，果然不易。
; s5 v: G9 ~+ a( d; q0 ~6 W1 y3 X公仔箱論壇
9 K1 ~0 F# x9 J- X, ~, V% j* {$ Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y9 f2 j s& C4 V
|
發表於 2009-11-18 07:14 AM
| 