; z: L3 y" y( Y* T" t1 {$ J
不會吧，據說ＭＯＵ（兩岸金融監理合作備忘錄）卡在雙方頭銜與名稱的爭議，搞不好會擱淺觸礁。
8 e, z" N3 A5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稍早還聽到大陸方面說，已經準備好了，隨時可簽，時間、地點、方式都不是問題；怎麼忽然又卡在頭銜名稱上，難道是要胎死腹中？
* N- L O' z4 x, |9 N5.39.217.76我們一百萬個支持金管會主委陳冲的主張：「不對等，別人不尊重，寧可不簽！」這不是說氣話，也不是故作姿態。兩岸關係一年多來發展神速，方方面面皆有進展，怎麼到今天還會卡在名稱這種「形式主義」上？ 5.39.217.76; V) X9 O7 W W0 `8 G& O* F3 v S* Q$ r
! i0 z5 E& n$ Q2 Q# T6 c公仔箱論壇. L6 P" h% i( u) i9 M
5.39.217.76$ U4 J( C& U2 K0 A% b0 X7 f; K
古人說「名正言順」。若陳冲不是用「行政院金管會」的名義簽，他難道是用德國法蘭克福大學訪問學人的名義簽？而且，若不用金管會的名義簽，立法院憑什麼准許中華民國政府執行這個備忘錄？這就是「名正言順」。 tvb now,tvbnow,bttvb2 w8 }1 l3 O9 S' H1 h. k
2 T/ K8 n( D8 y: Z; t; x stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, t; k% }$ Z" ?! l4 p% ^6 R d
( g! P! M/ B+ ?) Z0 ztvb now,tvbnow,bttvb北京強調「維持現狀」，又說「現狀就是見於台灣現有的規定與文件之現狀」，但為何碰到簽約，就傳出要否定「金管會」的「現狀」？北京只說反對「法理台獨」，但並未說「反對中華民國」，否則如何能與中華民國簽約？北京必須花些時間把其中的矛盾整理停當。
! }3 e/ T* T4 N! E$ A" T% r1 N
* T; w' _0 T0 d公仔箱論壇# u% k; J4 p7 Y Q( X- j7 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u; W" A, e# W7 D# N0 w; H- ?
兩岸欲進一步「和平發展」，實質進展容易，卻常卡在名稱及旗幟上。不但中華民國不容提，有時連台灣也不准用。於是遂有什麼「中華台北」這種稱號，那麼，北京為何能說「台灣同胞」，而何不乾脆說：「寄希望於中華台北的同胞！」這難道是「和平發展」的氛圍？
$ b8 R% X1 g5 m' b5 W: x$ {/ } cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {* J) F" o4 h8 E
tvb now,tvbnow,bttvb; M, d2 |5 f8 }: M3 O
tvb now,tvbnow,bttvb/ i6 `- ]' {. c! }/ K9 H. R
支持陳冲，支持的是名正言順。名正，約才有效！ 1 Z' j; Q6 D b. G) p
" w3 z# c4 {" m7 D: z5.39.217.769 m U1 v. {7 d9 b" [
|
發表於 2009-11-14 12:07 PM
| 