1 G5 o/ f! U9 g5 g, {不會吧，據說ＭＯＵ（兩岸金融監理合作備忘錄）卡在雙方頭銜與名稱的爭議，搞不好會擱淺觸礁。2 g* G- f$ w, d v( U
稍早還聽到大陸方面說，已經準備好了，隨時可簽，時間、地點、方式都不是問題；怎麼忽然又卡在頭銜名稱上，難道是要胎死腹中？
$ ^* V; h( H# c* A. U我們一百萬個支持金管會主委陳冲的主張：「不對等，別人不尊重，寧可不簽！」這不是說氣話，也不是故作姿態。兩岸關係一年多來發展神速，方方面面皆有進展，怎麼到今天還會卡在名稱這種「形式主義」上？ tvb now,tvbnow,bttvb, v$ [$ n" C/ \6 ~* \0 u
% Q0 N8 r7 A9 H3 u7 G- b$ P" L hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* h* _5 z5 |, [% Ftvb now,tvbnow,bttvb% C/ j- C* e j' k" y6 Y! z; S! T
古人說「名正言順」。若陳冲不是用「行政院金管會」的名義簽，他難道是用德國法蘭克福大學訪問學人的名義簽？而且，若不用金管會的名義簽，立法院憑什麼准許中華民國政府執行這個備忘錄？這就是「名正言順」。
; z% X. j- o# @& ]1 A5 Q g5 s1 A* Y公仔箱論壇8 c0 p- c/ M* {; }! }4 ~
! o1 F) T% f; G! y* f% p+ J( o) Z S K8 {) f! m& t
北京強調「維持現狀」，又說「現狀就是見於台灣現有的規定與文件之現狀」，但為何碰到簽約，就傳出要否定「金管會」的「現狀」？北京只說反對「法理台獨」，但並未說「反對中華民國」，否則如何能與中華民國簽約？北京必須花些時間把其中的矛盾整理停當。 + O8 ^1 a7 t( I! C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O4 d6 q2 s/ |* \ |3 C& x# u5 X
! y0 a/ p8 J' H3 I
5 }0 H4 t& s9 h: b6 ?4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩岸欲進一步「和平發展」，實質進展容易，卻常卡在名稱及旗幟上。不但中華民國不容提，有時連台灣也不准用。於是遂有什麼「中華台北」這種稱號，那麼，北京為何能說「台灣同胞」，而何不乾脆說：「寄希望於中華台北的同胞！」這難道是「和平發展」的氛圍？ ; C; s% M% P S2 ]6 Y
5.39.217.764 O4 k+ @2 P }3 l k
公仔箱論壇0 \" ]+ U3 w0 n, a' C$ m1 @/ }
公仔箱論壇6 {' k; }$ v) V. ^3 b
支持陳冲，支持的是名正言順。名正，約才有效！
- d0 }' T7 \3 H! |4 R公仔箱論壇公仔箱論壇# G! `2 u, w7 j0 W
- S0 O1 D% o3 E2 R/ [tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-11-14 12:07 PM
| 