/ B2 \+ N0 Q( X+ F
不會吧，據說ＭＯＵ（兩岸金融監理合作備忘錄）卡在雙方頭銜與名稱的爭議，搞不好會擱淺觸礁。公仔箱論壇/ W/ s! G2 |4 t7 x* q3 N# E
稍早還聽到大陸方面說，已經準備好了，隨時可簽，時間、地點、方式都不是問題；怎麼忽然又卡在頭銜名稱上，難道是要胎死腹中？
+ S9 x& M. T) c* N0 }& T ~公仔箱論壇我們一百萬個支持金管會主委陳冲的主張：「不對等，別人不尊重，寧可不簽！」這不是說氣話，也不是故作姿態。兩岸關係一年多來發展神速，方方面面皆有進展，怎麼到今天還會卡在名稱這種「形式主義」上？
7 [3 v1 l$ G$ ?1 b4 N7 i0 Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: Z5 p8 D5 X) k% T6 K
5.39.217.76; z4 ]8 W4 @8 Z0 M1 M9 t! T: P
0 f# V* ^1 A% J7 Y* Z! e
古人說「名正言順」。若陳冲不是用「行政院金管會」的名義簽，他難道是用德國法蘭克福大學訪問學人的名義簽？而且，若不用金管會的名義簽，立法院憑什麼准許中華民國政府執行這個備忘錄？這就是「名正言順」。 tvb now,tvbnow,bttvb& w# h4 N, B( R) N2 W8 s+ e3 k6 o
% z5 X; M: D+ |: I4 `' A+ btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 ?, `( p- n1 K: n4 H) {
tvb now,tvbnow,bttvb" I1 e5 ]1 M5 U+ J- a& N
北京強調「維持現狀」，又說「現狀就是見於台灣現有的規定與文件之現狀」，但為何碰到簽約，就傳出要否定「金管會」的「現狀」？北京只說反對「法理台獨」，但並未說「反對中華民國」，否則如何能與中華民國簽約？北京必須花些時間把其中的矛盾整理停當。 tvb now,tvbnow,bttvb$ B1 z- z3 q; q7 ~# O7 _" U
/ E+ Y0 w7 j3 m2 \4 E" t Y5 r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P9 f2 L1 u) w% d) ?3 o
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~( b( K( k3 Y0 S: U% ]- Z
兩岸欲進一步「和平發展」，實質進展容易，卻常卡在名稱及旗幟上。不但中華民國不容提，有時連台灣也不准用。於是遂有什麼「中華台北」這種稱號，那麼，北京為何能說「台灣同胞」，而何不乾脆說：「寄希望於中華台北的同胞！」這難道是「和平發展」的氛圍？
# o: k2 w, C0 J9 h0 L% A" P公仔箱論壇
4 ~ d. B6 W8 p4 w- rtvb now,tvbnow,bttvb, e( _8 R2 Y% q6 v' R- y
, u, P: S6 K3 c
支持陳冲，支持的是名正言順。名正，約才有效！ - M7 u) k1 O+ z- m* Y
公仔箱論壇, Z1 F6 M4 y7 a* D2 d
公仔箱論壇$ _2 ], w# P* g8 x( W! ?) e
|
發表於 2009-11-14 12:07 PM
| 