S. a# V9 g1 l/ s! p+ A0 N
不會吧，據說ＭＯＵ（兩岸金融監理合作備忘錄）卡在雙方頭銜與名稱的爭議，搞不好會擱淺觸礁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m- G; ]9 s& r
稍早還聽到大陸方面說，已經準備好了，隨時可簽，時間、地點、方式都不是問題；怎麼忽然又卡在頭銜名稱上，難道是要胎死腹中？# L/ t, n4 G: G! U/ U
我們一百萬個支持金管會主委陳冲的主張：「不對等，別人不尊重，寧可不簽！」這不是說氣話，也不是故作姿態。兩岸關係一年多來發展神速，方方面面皆有進展，怎麼到今天還會卡在名稱這種「形式主義」上？ & |! U( q% L( q3 m4 o
公仔箱論壇0 V$ f9 P0 l Y
公仔箱論壇8 U- a2 H% V0 o, w. n3 x4 k
tvb now,tvbnow,bttvb7 d2 c# L' J- K; ?% n+ ^
古人說「名正言順」。若陳冲不是用「行政院金管會」的名義簽，他難道是用德國法蘭克福大學訪問學人的名義簽？而且，若不用金管會的名義簽，立法院憑什麼准許中華民國政府執行這個備忘錄？這就是「名正言順」。
) U8 M- L1 H) N5 n! R) c2 z' [公仔箱論壇公仔箱論壇+ b+ Z; a& l, b: c
) }3 R0 ^8 U6 l+ H G4 z6 X8 stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- |* R' `& Y& z% z
北京強調「維持現狀」，又說「現狀就是見於台灣現有的規定與文件之現狀」，但為何碰到簽約，就傳出要否定「金管會」的「現狀」？北京只說反對「法理台獨」，但並未說「反對中華民國」，否則如何能與中華民國簽約？北京必須花些時間把其中的矛盾整理停當。
& j' _% M s9 Q: I5.39.217.76( {. r; E6 q g: v
公仔箱論壇/ C* d" [! J |- i7 J( t3 z
" y1 m. g" J. B) t7 d5.39.217.76兩岸欲進一步「和平發展」，實質進展容易，卻常卡在名稱及旗幟上。不但中華民國不容提，有時連台灣也不准用。於是遂有什麼「中華台北」這種稱號，那麼，北京為何能說「台灣同胞」，而何不乾脆說：「寄希望於中華台北的同胞！」這難道是「和平發展」的氛圍？
, e: v$ ]; ]' Z$ G, w+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B' I2 \! S" y( l4 {' r6 s
5.39.217.762 a* ]1 G! O( P" D
2 z2 V4 Q3 ~# f" N' D, a. ] E支持陳冲，支持的是名正言順。名正，約才有效！ " O: C. J- b$ O1 V0 r( y+ ^
, \3 L: `, N6 y2 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P1 f. t( n! k5 `5 |$ H2 w$ [% d0 h
|
發表於 2009-11-14 12:07 PM
| 