# V7 p8 z* F/ d' r8 |* X/ a
% P3 x" Z" U( D, ]: g* V# k公仔箱論壇教授的薪水分成兩部分,本俸和學術研究費,本俸依年資稍有不同,而學術研究費只分講師、助理教授、副教授和正教授四級,亦即只要你是正教授,不管你的表現如何,薪水都一樣,而且一輩子無法調升(國家統一調薪例外)。很多人四十幾歲就升上正教授,到六十五歲退休,薪水都不可能增加。若有任何一家企業告訴員工說此後廿幾年你都不可能晉薪,員工一定都跑光光。
- x1 \1 B( a; Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: B! p0 J0 B% |0 T% n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V% w$ b7 [6 p, E* I3 Q! `
9 S( h2 v0 W- a0 T4 _% j( X
所以很多人升上教授後就躺著幹,只有上課時見得到人,其他時候別有旁騖,或者雖然整天待在學校,卻是只教教書,不做研究,不服務,不輔導學生,這樣每個月九萬多的薪水會不會嫌太多?
0 Q" ?3 o1 e0 U公仔箱論壇教育部說早已授權大學,教師薪資可有兩到三成的差距,因總支出不能增加,故只能砍表現差的人來補表現好的人,把自己的快樂建築在別人的痛苦上,有那個大學敢執行。
/ _: P! U& d s( Z; y) F1 R公仔箱論壇+ R0 _5 Q' F, N& y" `
( F$ u# k! V% s1 ^" X4 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G& p/ T p j2 g$ W( W8 K
真的要獎優懲劣,就不能將學術研究費理所當然視為薪水的一部分,且要打破學術研究費僵化的四級制,每年或每兩年檢討一次。學術研究費顧名思義是獎勵做研究,對於只教書但從不做研究的老師當然只能拿本俸,而一位助理教授如果研究很突出,其學術研究費為什麼不能高於教授?公仔箱論壇+ ]- E* L/ }7 S K0 Y- n
當然薪水的問題只是整個大學教學研究問題冰山的一角,最近剛好大陸的教育部長被撤換,其中重要的原因為大陸的高等教育亂象叢生,大學擴招帶來大學生素質下降、間接導致就業難問題嚴重,高校學費高讓普通家庭上學難,以及高校學術腐敗和剽竊醜聞等更是屢屢頻傳。以上這些看起來似乎很熟悉,不是嗎? 1 `# _9 ]0 s9 O9 h- L+ y3 C
5.39.217.768 \% f8 ?: i9 }2 y, ~9 Y% b
公仔箱論壇$ j1 ~; n @. r7 P, y+ N9 @
|