7 j$ a/ X, v, stvb now,tvbnow,bttvb
& d; V( s; N& _tvb now,tvbnow,bttvb教授的薪水分成兩部分，本俸和學術研究費，本俸依年資稍有不同，而學術研究費只分講師、助理教授、副教授和正教授四級，亦即只要你是正教授，不管你的表現如何，薪水都一樣，而且一輩子無法調升（國家統一調薪例外）。很多人四十幾歲就升上正教授，到六十五歲退休，薪水都不可能增加。若有任何一家企業告訴員工說此後廿幾年你都不可能晉薪，員工一定都跑光光。
# C: f9 l. n# Z& H/ N4 G: I# n- `tvb now,tvbnow,bttvb
4 ^3 a# K u, a( q. c
, w' E3 L2 O3 G: Y& q; D4 s" k6 y公仔箱論壇3 L( X4 d. u: O# o3 X, T
所以很多人升上教授後就躺著幹，只有上課時見得到人，其他時候別有旁騖，或者雖然整天待在學校，卻是只教教書，不做研究，不服務，不輔導學生，這樣每個月九萬多的薪水會不會嫌太多？
8 O9 \, a. X4 N2 \公仔箱論壇教育部說早已授權大學，教師薪資可有兩到三成的差距，因總支出不能增加，故只能砍表現差的人來補表現好的人，把自己的快樂建築在別人的痛苦上，有那個大學敢執行。
- m; p9 v, X+ t% q- z$ F5.39.217.76
f" R6 ~: Q9 ^2 m9 [% [5.39.217.76公仔箱論壇4 m* `$ s7 c4 \" `! s
9 ?1 d1 N5 H) f# H5.39.217.76真的要獎優懲劣，就不能將學術研究費理所當然視為薪水的一部分，且要打破學術研究費僵化的四級制，每年或每兩年檢討一次。學術研究費顧名思義是獎勵做研究，對於只教書但從不做研究的老師當然只能拿本俸，而一位助理教授如果研究很突出，其學術研究費為什麼不能高於教授？5.39.217.76: k; p4 F! ?5 k! r/ ]$ s5 Q1 x& \9 U5 y
當然薪水的問題只是整個大學教學研究問題冰山的一角，最近剛好大陸的教育部長被撤換，其中重要的原因為大陸的高等教育亂象叢生，大學擴招帶來大學生素質下降、間接導致就業難問題嚴重，高校學費高讓普通家庭上學難，以及高校學術腐敗和剽竊醜聞等更是屢屢頻傳。以上這些看起來似乎很熟悉，不是嗎？
. ]8 b- J0 ^# M3 E9 _! dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. y: D) N8 M+ q# b& l/ j
) \0 o9 N2 ~- a2 J& Q公仔箱論壇 |
發表於 2009-11-3 07:25 AM
| 