6 v9 ]) J5 X& r S/ y2 K公仔箱論壇5.39.217.76" s% j- ^3 ?- `% E% Q; Z
教授的薪水分成兩部分，本俸和學術研究費，本俸依年資稍有不同，而學術研究費只分講師、助理教授、副教授和正教授四級，亦即只要你是正教授，不管你的表現如何，薪水都一樣，而且一輩子無法調升（國家統一調薪例外）。很多人四十幾歲就升上正教授，到六十五歲退休，薪水都不可能增加。若有任何一家企業告訴員工說此後廿幾年你都不可能晉薪，員工一定都跑光光。
6 g t" I8 L2 h' Qtvb now,tvbnow,bttvb
7 |8 B# Y: Z' p7 D! A& h9 y5.39.217.76( t+ U, t; t h2 I' m) d
: a) Z3 B- [7 G5 Y3 b/ Ptvb now,tvbnow,bttvb所以很多人升上教授後就躺著幹，只有上課時見得到人，其他時候別有旁騖，或者雖然整天待在學校，卻是只教教書，不做研究，不服務，不輔導學生，這樣每個月九萬多的薪水會不會嫌太多？
+ b% x! e/ U6 s# W( Y4 s$ c教育部說早已授權大學，教師薪資可有兩到三成的差距，因總支出不能增加，故只能砍表現差的人來補表現好的人，把自己的快樂建築在別人的痛苦上，有那個大學敢執行。 8 g, d4 b5 g5 A1 y n4 F& g
公仔箱論壇( [2 Q, z" d' P! } ^
公仔箱論壇 q3 ~8 s4 V- ^; s
tvb now,tvbnow,bttvb7 t1 {8 J3 ?+ Q' |* B! d6 m x( N7 e
真的要獎優懲劣，就不能將學術研究費理所當然視為薪水的一部分，且要打破學術研究費僵化的四級制，每年或每兩年檢討一次。學術研究費顧名思義是獎勵做研究，對於只教書但從不做研究的老師當然只能拿本俸，而一位助理教授如果研究很突出，其學術研究費為什麼不能高於教授？
0 W1 q$ E) K) o* Q3 @) |當然薪水的問題只是整個大學教學研究問題冰山的一角，最近剛好大陸的教育部長被撤換，其中重要的原因為大陸的高等教育亂象叢生，大學擴招帶來大學生素質下降、間接導致就業難問題嚴重，高校學費高讓普通家庭上學難，以及高校學術腐敗和剽竊醜聞等更是屢屢頻傳。以上這些看起來似乎很熟悉，不是嗎？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 } x. {$ S7 T/ I9 x7 ^
! Z! n' ? R) _/ q2 H
5.39.217.76- ?; z/ X e, G6 ?& A, q P
|
發表於 2009-11-3 07:25 AM
| 