: F9 u- ?4 L8 Z* p% T公仔箱論壇% B2 V/ n0 q& j4 \* K$ d- `' N/ }
教授的薪水分成兩部分，本俸和學術研究費，本俸依年資稍有不同，而學術研究費只分講師、助理教授、副教授和正教授四級，亦即只要你是正教授，不管你的表現如何，薪水都一樣，而且一輩子無法調升（國家統一調薪例外）。很多人四十幾歲就升上正教授，到六十五歲退休，薪水都不可能增加。若有任何一家企業告訴員工說此後廿幾年你都不可能晉薪，員工一定都跑光光。 : U9 }7 }# U8 M, c+ |" L
+ m4 G0 _+ l6 X公仔箱論壇
4 u7 \$ I( y# M, t3 [5.39.217.765.39.217.76; y( C& m3 g" L( h. |+ `
所以很多人升上教授後就躺著幹，只有上課時見得到人，其他時候別有旁騖，或者雖然整天待在學校，卻是只教教書，不做研究，不服務，不輔導學生，這樣每個月九萬多的薪水會不會嫌太多？
. i! o( y [) x! u教育部說早已授權大學，教師薪資可有兩到三成的差距，因總支出不能增加，故只能砍表現差的人來補表現好的人，把自己的快樂建築在別人的痛苦上，有那個大學敢執行。
7 k% j$ {) g. |6 V+ j: Etvb now,tvbnow,bttvb1 B2 E ]; p0 N& n/ T" V
公仔箱論壇/ d1 M9 m2 u0 o+ G2 t+ x) I1 t2 ]6 `
tvb now,tvbnow,bttvb R& {' P: x2 C8 E/ q: B; E
真的要獎優懲劣，就不能將學術研究費理所當然視為薪水的一部分，且要打破學術研究費僵化的四級制，每年或每兩年檢討一次。學術研究費顧名思義是獎勵做研究，對於只教書但從不做研究的老師當然只能拿本俸，而一位助理教授如果研究很突出，其學術研究費為什麼不能高於教授？
3 K5 O) j8 C/ V當然薪水的問題只是整個大學教學研究問題冰山的一角，最近剛好大陸的教育部長被撤換，其中重要的原因為大陸的高等教育亂象叢生，大學擴招帶來大學生素質下降、間接導致就業難問題嚴重，高校學費高讓普通家庭上學難，以及高校學術腐敗和剽竊醜聞等更是屢屢頻傳。以上這些看起來似乎很熟悉，不是嗎？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F, S5 X* H' F5 ?, @
5 y5 h. D1 }' w2 O- V( n, V: ]公仔箱論壇5.39.217.76: d5 I. Z+ ^% p) G0 L+ V
|
發表於 2009-11-3 07:25 AM
| 