返回列表 回復 發帖

民可使由之,不可使知之?


2 Q5 J4 j  z4 R4 Z4 [% s0 e0 B' n5.39.217.76
美國牛肉風暴,讓馬政府再度聲望大跌,讓人民不滿的關鍵到底在那裡? + S8 D. u- w$ {

- X" H* L" b2 s6 S* @; pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( V) k+ J9 ]$ \9 ?: U3 G0 ^
tvb now,tvbnow,bttvb+ z$ ^7 ]. \1 S" p; j* e) K5 f4 h. z
目前處於風暴中心的是衛生署長楊志良,甚至被馬總統暗指應負責。但回顧這幾天的發展,楊署長曾公開說開放底線是帶骨牛肉,但最後卻是一口氣連牛絞肉、牛內臟等都失守了,現在只能靠民間「自主管理」。第一時間,楊署長還表示了不滿。這樣的過程攤在眼前,清楚說明了,楊志良絕對不是為談判拍板定案的人嘛!牽涉到台美關係,怎麼可能輪到一個從政沒多久的衛生署長做決策呢?可是真正的「上上級」沒人願負責,有人強辯為「集體決策」,有人甚至把責任推回到衛生署「做簡報」,暗示都是楊志良的錯。
  a; \3 N6 j1 [1 e. v, E( `% J1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# |- U; T3 E+ N. K

* B8 y9 C3 ]/ L7 G; jtvb now,tvbnow,bttvb

( I& y' ?* S+ o2 c5 Mtvb now,tvbnow,bttvb這種說法、這種態度,正是馬政府遭到人民信任危機的關鍵所在!這不只涉及牛肉談判的是非,更嚴重的,直接反映了政府的危機處理方式和政治風格。說穿了,碰到危機就趕快轉彎,否則就找個對象卸責。例如莫拉克風災就怪氣象預報不準,讓預報中心主任吳德榮心灰意冷申請退休,直到後來看見民意方向,才又慰留又破格頒獎章。
" G/ o$ ]: P/ L9 a+ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

/ l, b  K" t# p" L# i* c$ W5.39.217.76: T& ~) R, E' o4 W) k

5 F3 `) C0 G; }. u2 F2 T" `這次事件不也如此?原來並不把民意放在眼裡,等看到台北市長郝龍斌的大幅動作獲得掌聲,中央才又轉向跟進郝市長的反對立場,稱可以增加政府談判籌碼。政府如果真有「談判籌碼」的概念,何必等到協議簽定才向社會公開?又何以現在說什麼沒有重啟談判的餘地?再加上誇大楊志良署長的責任,說穿了,只有卸責的說法,沒有負責的擔當。
2 n5 e' _4 N# o

# L' @1 C7 _+ ~) q
0 l5 X- v7 j; _' I公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D& ?5 D* ], v
民眾有興趣、有權利知道的是,究竟談判是誰經手、誰拍板定案的?如果真如蘇起說是集體決策,那構成「集體」的是誰?看楊署長的「遺憾」和副署長面有難色,把他們推上檯面負責太沒道理了。國安會及蘇秘書長自己,又在其中扮演什麼樣的角色呢?一個進口協議搞成像是秘密談判,事前不透過公共管道跟社會溝通,見民意反彈又諸多強詞奪理,實在差勁。
+ m; l+ Z; k7 R6 S9 u# j$ c
5.39.217.76: ~3 r' c' @' O/ G

3 s0 C6 ?7 a* k7 C' i

% @" T$ ?- ?7 ]' A- Y+ b5.39.217.76馬政府的領導精英們,難道今天還以為「民可使由之,不可使知之」? 9 o) @6 l1 t: @, C' P( f
公仔箱論壇; a$ ]3 s7 ~- l; O: Z/ q0 V6 D
) h9 P% K% a- ]: @4 p
返回列表