2 e v# s |7 @3 `4 R2 l: b c
美國牛肉風暴，讓馬政府再度聲望大跌，讓人民不滿的關鍵到底在那裡？
1 i& Y' m5 [/ s6 s7 k( I' j公仔箱論壇
# j+ w* y; y1 ?7 i) _; A公仔箱論壇公仔箱論壇# K! X1 M7 Q5 L0 \; G/ e( a$ p) ~
5.39.217.76" K+ M3 o" A- I5 q% N U9 l: L2 P
目前處於風暴中心的是衛生署長楊志良，甚至被馬總統暗指應負責。但回顧這幾天的發展，楊署長曾公開說開放底線是帶骨牛肉，但最後卻是一口氣連牛絞肉、牛內臟等都失守了，現在只能靠民間「自主管理」。第一時間，楊署長還表示了不滿。這樣的過程攤在眼前，清楚說明了，楊志良絕對不是為談判拍板定案的人嘛！牽涉到台美關係，怎麼可能輪到一個從政沒多久的衛生署長做決策呢？可是真正的「上上級」沒人願負責，有人強辯為「集體決策」，有人甚至把責任推回到衛生署「做簡報」，暗示都是楊志良的錯。 tvb now,tvbnow,bttvb% L( K) f$ G/ W+ D" P# G0 C, _
' D. _# E! v4 H7 _4 S7 J5.39.217.76
5 y% O! q9 L: x, x
( A% w* s: {' w% A, t9 a Ytvb now,tvbnow,bttvb這種說法、這種態度，正是馬政府遭到人民信任危機的關鍵所在！這不只涉及牛肉談判的是非，更嚴重的，直接反映了政府的危機處理方式和政治風格。說穿了，碰到危機就趕快轉彎，否則就找個對象卸責。例如莫拉克風災就怪氣象預報不準，讓預報中心主任吳德榮心灰意冷申請退休，直到後來看見民意方向，才又慰留又破格頒獎章。 5.39.217.762 l" b7 w5 `0 G
3 D3 q/ e B# b3 q- X3 V- j9 B
& Y8 u) C8 h* V: t7 P
3 B* z% l/ ~1 n* O. N4 U: `這次事件不也如此？原來並不把民意放在眼裡，等看到台北市長郝龍斌的大幅動作獲得掌聲，中央才又轉向跟進郝市長的反對立場，稱可以增加政府談判籌碼。政府如果真有「談判籌碼」的概念，何必等到協議簽定才向社會公開？又何以現在說什麼沒有重啟談判的餘地？再加上誇大楊志良署長的責任，說穿了，只有卸責的說法，沒有負責的擔當。 公仔箱論壇6 ]# h1 S' B2 e' H
' e7 z# i- D% c) x* A$ r+ ~
3 c5 e( N- j/ V1 f& s/ ttvb now,tvbnow,bttvb
' X: e9 `+ m! M3 `) f) W民眾有興趣、有權利知道的是，究竟談判是誰經手、誰拍板定案的？如果真如蘇起說是集體決策，那構成「集體」的是誰？看楊署長的「遺憾」和副署長面有難色，把他們推上檯面負責太沒道理了。國安會及蘇秘書長自己，又在其中扮演什麼樣的角色呢？一個進口協議搞成像是秘密談判，事前不透過公共管道跟社會溝通，見民意反彈又諸多強詞奪理，實在差勁。 tvb now,tvbnow,bttvb/ b5 @- g/ J3 y8 J! c: H# p, f5 e- ?
公仔箱論壇9 B% }% M( @0 H# ~5 t
9 h% D5 t: U3 Q: D4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 G$ }, y6 Q# B2 X
馬政府的領導精英們，難道今天還以為「民可使由之，不可使知之」？
9 W9 ^5 ], F+ \4 otvb now,tvbnow,bttvb
+ G3 n) n' o C l- g* @/ _5.39.217.76
, ~: P1 Y4 S* l" x& A! c6 [" Ttvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-10-30 07:19 AM
| 