, f' L L, ~" F8 w8 l$ F W公仔箱論壇美國牛肉風暴，讓馬政府再度聲望大跌，讓人民不滿的關鍵到底在那裡？ X4 c: a" G' L& z6 P1 Y
5.39.217.76" t' {* V0 c* z$ c% ?$ k
公仔箱論壇, M; g5 \6 \* @ }7 r
3 b$ N, s1 t% F8 L5 n
目前處於風暴中心的是衛生署長楊志良，甚至被馬總統暗指應負責。但回顧這幾天的發展，楊署長曾公開說開放底線是帶骨牛肉，但最後卻是一口氣連牛絞肉、牛內臟等都失守了，現在只能靠民間「自主管理」。第一時間，楊署長還表示了不滿。這樣的過程攤在眼前，清楚說明了，楊志良絕對不是為談判拍板定案的人嘛！牽涉到台美關係，怎麼可能輪到一個從政沒多久的衛生署長做決策呢？可是真正的「上上級」沒人願負責，有人強辯為「集體決策」，有人甚至把責任推回到衛生署「做簡報」，暗示都是楊志良的錯。
6 ~0 e( }! t% itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. G$ |% w. y9 o( P7 H; O* M
6 j, @ u& O6 d- g* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t; N' ^6 ~9 b$ r# l. `
這種說法、這種態度，正是馬政府遭到人民信任危機的關鍵所在！這不只涉及牛肉談判的是非，更嚴重的，直接反映了政府的危機處理方式和政治風格。說穿了，碰到危機就趕快轉彎，否則就找個對象卸責。例如莫拉克風災就怪氣象預報不準，讓預報中心主任吳德榮心灰意冷申請退休，直到後來看見民意方向，才又慰留又破格頒獎章。
0 O% P+ i) j* H5 V3 U# Etvb now,tvbnow,bttvb$ ^+ x5 c( ?9 z2 x+ C7 @. [
( x7 ~( e* g, o; S/ ]. K
* F3 p5 s( L0 f1 F3 c7 H: o
這次事件不也如此？原來並不把民意放在眼裡，等看到台北市長郝龍斌的大幅動作獲得掌聲，中央才又轉向跟進郝市長的反對立場，稱可以增加政府談判籌碼。政府如果真有「談判籌碼」的概念，何必等到協議簽定才向社會公開？又何以現在說什麼沒有重啟談判的餘地？再加上誇大楊志良署長的責任，說穿了，只有卸責的說法，沒有負責的擔當。
1 j- H# d# }# ~. x" m5.39.217.76$ s7 E( q7 v" h( M+ k) {2 `
公仔箱論壇8 \* ?1 k) G2 ^
; k: N& b( l& t* v' h
民眾有興趣、有權利知道的是，究竟談判是誰經手、誰拍板定案的？如果真如蘇起說是集體決策，那構成「集體」的是誰？看楊署長的「遺憾」和副署長面有難色，把他們推上檯面負責太沒道理了。國安會及蘇秘書長自己，又在其中扮演什麼樣的角色呢？一個進口協議搞成像是秘密談判，事前不透過公共管道跟社會溝通，見民意反彈又諸多強詞奪理，實在差勁。
; j6 S G7 L; }- ]9 w1 _ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |( _0 G5 ^( |1 x/ O" T: Q
tvb now,tvbnow,bttvb$ i- l4 }& n$ n) c
# T4 Z; z" D6 K o公仔箱論壇馬政府的領導精英們，難道今天還以為「民可使由之，不可使知之」？ tvb now,tvbnow,bttvb# }, ^4 F4 N: V( z
tvb now,tvbnow,bttvb- G" s. W+ E- I5 c$ R3 T) @
( H* V: G) v8 `/ M, H; l1 x6 S: Z
|
發表於 2009-10-30 07:19 AM
| 