) K+ }+ \! \* b- o$ }% h4 w9 s
陳水扁向美國軍事法庭控告歐巴馬,搞得輿論大譁。陳水扁撇清說:我被利用了!公仔箱論壇' f6 e9 D7 |( y% r z/ N
5.39.217.76# M; x4 w5 ^7 n# f: A! f
6 @ v F) y0 }+ ~" _5 l' `
他辯稱:支持控美案是為「釐清」美國對台灣地位的認定,而不是為扁案脫罪。但是,看控告內容,通篇只見陳水扁片面強烈主張,台灣是美軍領地、阿扁是美軍代理人、中華民國是流亡政權;這難道是要美方「釐清台灣地位」?根本是「割台獻美」!如此瘋狂的舉動,倘非為了脫罪或逃亡鋪路,孰其能信?公仔箱論壇+ M5 b1 }* A4 {) y7 f! B, x( R
更可堪玩味的是民進黨內的反應。黨中央說,陳水扁的主張與黨中央「並不一致」;試問,如何不一致?民進黨迄未廢除《台獨綱領》,而《正常國家決議文》則更是新出爐的獨記麵包,二者皆在否定「中華民國」,要「正名制憲」;那麼,民進黨與陳水扁的國家論述,說到底都是否定中華民國,究竟有什麼「不一致」?5.39.217.76" {3 i7 K/ s& D* h9 |! m
呂秀蓮更滑稽。她在副總統任內,曾公開宣揚「台灣地位未定論」,甚至在馬關春帆樓感謝日本割據台灣。然則,為何呂秀蓮自己可以主張「台灣地位未定論」,而竟不准陳水扁主張?
5 R9 |# P2 q P, Y; }3 U+ H/ } x ftvb now,tvbnow,bttvb這正是民進黨必須進行中國政策大辯論的原因。民進黨與陳水扁皆「一致」否定中華民國,卻居然說「不一致」;呂秀蓮是「台灣地位未定論」的鼓吹者,卻竟然說對陳水扁的同樣主張「不敢苟同」。五十步笑百步,龜笑鱉無尾。究竟如何「不一致」,為何「不敢苟同」,豈不應辯論清楚?tvb now,tvbnow,bttvb% ^+ z- g" D: B0 D b/ _( Y# Z' R6 V
陳水扁說:「我被林志昇利用了!」但民進黨面對主張「割台獻美」的陳水扁,卻竟不敢說:「民進黨過去被阿扁利用了!」更真切的事實則是:不少愛國愛鄉土的台灣人,都被毀國亂政的民進黨利用了。
% i+ H4 t5 r) r! |6 v( q公仔箱論壇. Q" V1 _$ s, N, F
) d% J+ M$ f' m. {- B9 \
|