2 D5 [, R( l4 \( h D0 m
陳水扁向美國軍事法庭控告歐巴馬，搞得輿論大譁。陳水扁撇清說：我被利用了！
% T" C& v. Y# x0 h公仔箱論壇
5 H- F% h4 ]3 o' S& s# x0 Y公仔箱論壇5.39.217.763 }+ b2 w$ z7 i. k; l5 X
他辯稱：支持控美案是為「釐清」美國對台灣地位的認定，而不是為扁案脫罪。但是，看控告內容，通篇只見陳水扁片面強烈主張，台灣是美軍領地、阿扁是美軍代理人、中華民國是流亡政權；這難道是要美方「釐清台灣地位」？根本是「割台獻美」！如此瘋狂的舉動，倘非為了脫罪或逃亡鋪路，孰其能信？
+ b1 f- Z: E# o4 D/ G公仔箱論壇更可堪玩味的是民進黨內的反應。黨中央說，陳水扁的主張與黨中央「並不一致」；試問，如何不一致？民進黨迄未廢除《台獨綱領》，而《正常國家決議文》則更是新出爐的獨記麵包，二者皆在否定「中華民國」，要「正名制憲」；那麼，民進黨與陳水扁的國家論述，說到底都是否定中華民國，究竟有什麼「不一致」？4 s+ X2 K) r! @! {9 y
呂秀蓮更滑稽。她在副總統任內，曾公開宣揚「台灣地位未定論」，甚至在馬關春帆樓感謝日本割據台灣。然則，為何呂秀蓮自己可以主張「台灣地位未定論」，而竟不准陳水扁主張？
$ \* w! N0 N. r& o- T; J& T2 Q這正是民進黨必須進行中國政策大辯論的原因。民進黨與陳水扁皆「一致」否定中華民國，卻居然說「不一致」；呂秀蓮是「台灣地位未定論」的鼓吹者，卻竟然說對陳水扁的同樣主張「不敢苟同」。五十步笑百步，龜笑鱉無尾。究竟如何「不一致」，為何「不敢苟同」，豈不應辯論清楚？5.39.217.762 F; t3 V9 y n( J& G
陳水扁說：「我被林志昇利用了！」但民進黨面對主張「割台獻美」的陳水扁，卻竟不敢說：「民進黨過去被阿扁利用了！」更真切的事實則是：不少愛國愛鄉土的台灣人，都被毀國亂政的民進黨利用了。
. K. }) @% `2 p+ j1 _" ~6 ]
& Q9 V+ I R, { D公仔箱論壇
" F+ Q* L" H1 s \9 v) k |
發表於 2009-10-15 07:21 AM
| 