% E/ X2 ]9 r: ^! h: X t' E7 c
「肥貓」這個詞，金融海嘯後出現在美國。從那時開始，人人喊打的不是過街老鼠，而是坐在冷氣房裡的肥貓。公司都虧錢、裁員、接受政府救濟了，還有高階經理人坐擁高薪，是為肥貓。
( Y) G3 F, i+ l7 w, Ztvb now,tvbnow,bttvb: f" e, ^' U; Z+ X" f& `
5.39.217.760 d0 Y3 F) b) K7 P+ U
5 j' a( G& e0 u% v9 V公仔箱論壇台灣也有「肥貓」問題，從「肥了老闆，瘦了投資人」的問題企業，到最近成為眾矢之的的高鐵，都被檢討過肥貓現象。但相當程度上，如果是私人機構的肥貓，政府比較難插手干預，畢竟有市場機制存在。但最近一批被揪出來的「肥貓」，可謂台灣特有品種，躲在政府捐資或出資設立的財團法人和國營事業裡。 tvb now,tvbnow,bttvb, S# b: i9 Z& G8 d
. Y m5 `4 l; n! {" A* ^6 a: a; b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; T9 I$ ]- U& e/ e4 o
公仔箱論壇$ R% Q5 h) I6 J- Q6 P
這些肥貓，不乏接受酬庸者，有的更是在退休後才進到那些不受監督的「半官半民」機構。一方面領高薪，另方面還享有退休月退俸，若再加上十八趴優惠利率，這種形同領兩份薪水、享國家補貼的好康，全部由納稅人奉養，不管是那裡的肥貓都要羨慕不已吧！
2 O, h/ X- q- M- Jtvb now,tvbnow,bttvb
' h" @; ^/ a7 ~" J公仔箱論壇
; t. `3 p) u/ \: G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" J7 l: w7 K9 l' X
最近這批台灣「特有種肥貓」的問題，連吳揆都說要檢討，關鍵在於「不患肥而患不均」。能以專業作出貢獻的人，縱然肥，旁人少有批評餘地。但這些肥貓棲身的政府周邊單位，不是真正的公務機關，所以不受公務人員退休法的限制；但職位如果由政治酬庸而來，既非實力競爭亦非反映市場價值，高薪不成比例，甚至靠公有資源支撐，這種不公平的現象，誰能服氣？
8 [( g; ~. ?0 z; y5 W% m
4 d( e: W9 J) H7 @& D9 x
$ H& C0 m5 E0 O. ]5.39.217.76( q; _' m9 J6 ]' l, ?; F2 [+ ?
另一個問題，則是公務人員退休金的十八趴優惠利率，每到選舉時就要被在野黨炒作攻擊一番。優惠利率本是用來貼補當年公務員偏低的退休金，是由古早時的利率「加碼」而來。時至今日，一般民眾的實質薪資水準已經很低，市場利率更低到不像話；則十八趴的優惠利率保障，不但顯得太肥，也太令人不平。多年來爭議不已的軍公教人員所得稅問題，都終於修正過來，十八趴的議題也遲早該有漸進式的配套改革，向「患不均」的社會情緒有所交代。 & W9 u/ q! x& T% z' Z" r
! C. M( P+ ]3 _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y m) v, ]3 C: n' p: y" n
) w' A" l' k7 G0 D; N! c本來不管肥貓瘦貓，能抓老鼠的就是好貓。但貓若吃的是納稅人的糧，則太肥了更加引發不平。這個問題確實該檢討一下。
w8 ]. K7 S: d3 d: l% y/ Etvb now,tvbnow,bttvb& x. R7 I Z! F' }9 N& m% ]8 U7 D6 J A
" q5 m% U3 s2 w: }( E2 {
|
發表於 2009-10-6 07:09 AM
| 