, L, }1 P4 Y+ h5.39.217.76「肥貓」這個詞，金融海嘯後出現在美國。從那時開始，人人喊打的不是過街老鼠，而是坐在冷氣房裡的肥貓。公司都虧錢、裁員、接受政府救濟了，還有高階經理人坐擁高薪，是為肥貓。 tvb now,tvbnow,bttvb4 f! ]# ?4 n+ J5 t: A5 t i! X0 R
, [1 W% o4 B% Ntvb now,tvbnow,bttvb3 e N% }3 E- x: b
6 c4 X* s" m! V+ ?
台灣也有「肥貓」問題，從「肥了老闆，瘦了投資人」的問題企業，到最近成為眾矢之的的高鐵，都被檢討過肥貓現象。但相當程度上，如果是私人機構的肥貓，政府比較難插手干預，畢竟有市場機制存在。但最近一批被揪出來的「肥貓」，可謂台灣特有品種，躲在政府捐資或出資設立的財團法人和國營事業裡。
' d4 U9 Q6 [6 E' _( I8 f& V" c5.39.217.764 M: @; ~1 }& J6 b1 y
. p8 F, y* d9 m8 P) t; d
( t3 q+ ~) T% F這些肥貓，不乏接受酬庸者，有的更是在退休後才進到那些不受監督的「半官半民」機構。一方面領高薪，另方面還享有退休月退俸，若再加上十八趴優惠利率，這種形同領兩份薪水、享國家補貼的好康，全部由納稅人奉養，不管是那裡的肥貓都要羨慕不已吧！
; e. Z( G) X. X: _9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]7 ? A% F; S/ ]" ]* T
0 A4 c, m& j+ D% g; n5.39.217.762 m; P$ ^, G" ]+ u' A
最近這批台灣「特有種肥貓」的問題，連吳揆都說要檢討，關鍵在於「不患肥而患不均」。能以專業作出貢獻的人，縱然肥，旁人少有批評餘地。但這些肥貓棲身的政府周邊單位，不是真正的公務機關，所以不受公務人員退休法的限制；但職位如果由政治酬庸而來，既非實力競爭亦非反映市場價值，高薪不成比例，甚至靠公有資源支撐，這種不公平的現象，誰能服氣？ 公仔箱論壇2 W. }3 u5 @1 }4 a* q5 t9 ^
- Y% O/ I& d9 c, ~' e+ r/ K
! b2 k A$ y7 z" s4 f1 z' P) b
; Q8 b3 c6 x @$ {" n5.39.217.76另一個問題，則是公務人員退休金的十八趴優惠利率，每到選舉時就要被在野黨炒作攻擊一番。優惠利率本是用來貼補當年公務員偏低的退休金，是由古早時的利率「加碼」而來。時至今日，一般民眾的實質薪資水準已經很低，市場利率更低到不像話；則十八趴的優惠利率保障，不但顯得太肥，也太令人不平。多年來爭議不已的軍公教人員所得稅問題，都終於修正過來，十八趴的議題也遲早該有漸進式的配套改革，向「患不均」的社會情緒有所交代。 公仔箱論壇% E- m/ I* `: ]) `6 s
9 j+ Y+ K$ ~' J" P! v5.39.217.76
- E8 f: N M0 s# K" c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 _6 z+ d4 i5 c
本來不管肥貓瘦貓，能抓老鼠的就是好貓。但貓若吃的是納稅人的糧，則太肥了更加引發不平。這個問題確實該檢討一下。
+ p1 X5 M$ h# N# r' U9 y% R3 }8 l# x5.39.217.76
5 C/ A$ g* S' r2 q8 S0 btvb now,tvbnow,bttvb
& C6 }4 u. T( u, B: F4 _6 @5 T9 C2 T |
發表於 2009-10-6 07:09 AM
| 